以“帕累托改进”理论指导民事司法实践初探［可编辑］

《以“帕累托改进”理论指导民事司法实践初探［可编辑］》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、以“帕累托改进”理论指导民事司法实践初探一、“帕累托改进”理论简述根据经济学家茅于轼先生的研究，所谓“帕累托改进”，就是一项政策能够至少冇利于一个人,而不会对任何其他人造成损害。如果上述一切帕累托改进的机会都用尽了，再要对任何一个人冇所改善，不得不损害另外一些人，达到这样的状态就是“帕累托最优”状态。如果某项政策执行屮,为了改善某些人的利益而损害另外一些人，这就不是帕累托改进。我们最好能够找到一些政策，对一部分人有益，同时不损害任何人，这就是帕累托改进。“帕累托改进”就是这样一个经济学的概念。茅于轼先生以“帕累托改进”理论很好地解释了我国三十年来经济改革屮的一些现

2、象。茅于轼先生认为，我国在经济改革屮就大量地应用了帕累托改进的理论，使改革能够比较顺利地推进。因为谁也没有受损，改革的阻力就比较小。现在我们差不多已经达到了帕累托最优，换句话讲，帕累托改进的机会都用尽了，再要改进不得不损害一些既得利益集团的利益，进一步的改革就很困难了。二、“帕累托改进”理论可运用丁民事司法实践笔者认为，“帕累托改进”虽然是经济学研究领域的一个概念，但完全可运用于民事司法实践,以之作为民事司法实践工作的指导思想之一。茅于轼先生关于“帕累托改进”理论的研究，主要在宏观经济学领域，主要用于指导宏观的经济政策制定、实施和调整等，作用于全社会的利益分配和福

3、利安排。民事司法的审判执行工作，则以具体的个案处理为基石，以调整原被告当事人之间的权利义务关系为手段，具体而微地为社会进行着利益调整，目的是化解社会纠纷，增进社会和谐。相对于人大的民事立法，相对于政府的民事政策，人民法院的民事司法审判则有着突出的微观色彩。但不管是宏观还是微观，都本质上是一种新的利益关系调整，n的都是减少社会内耗成本，促进社会的福利增加，因而都可以运用“帕累托改进”理论以推进工作，实现止义。“帕累托改进”理论对法院民事司法审判工作的指导，意义在于具体工作方案的选择。人民法院的工作方式，不外乎判决、调解和执行。但不管是判决、调解述是执行，在具体方案的

4、选择上,都可以运用和践行“帕累托改进”理论。“帕累托改进”理论指导下的判决、调解和执行方案，就是一种有利于一方当事人利益增长而又不导致另一方当事人利益减少的方案。面对这样的判决，当事人会服判息诉;面对这样的调解，当事人会自觉履行;面对这样的执行，当事人会积极配合，不会发生“执行难”。三、实例分析为了说明以“帕累托改进”理论指导民事司法实践的意义和价值，也为了探索如何更好地以“帕累托改进”理论指导民事司法实践，笔者试以长沙市芙蓉区人民法院曾经审理执行几起民事案件的真实过程作为例证进行分析。（注：限于篇幅，对具体案情进行了适当浓缩;基于隐私，木文隐去了当事人及相关真实

5、信息）（一）判决：支持男方诉求，兼顾女方利益。某甲（男方）诉某乙（女方）离婚纠纷案【案情】某甲和某乙于1982年认识，1983-1984年间开始确立恋爱关系，1986年7川9日登记结婚。婚后双方夫妻感情尚可，于1988年8月25日共同生育一小孩。生了小孩之后不久，某乙患了银屑病，至今未能根治。婚后双方有时亦因生活琐事发生一些争吵。从2000年开始，因某乙认为某甲在A酒店工作期间，与女秘书某内发生婚外恋情，双方争吵次数更加频繁，夫妻感情开始出现危机。某乙有时到某甲的工作单位去找某甲理论，某甲为此感到自己的工作很受影响。2009年春节，双方因家庭琐事大吵一架Z后，某甲

6、开始吃住在工作单位，而不回家与某乙共同居住生活。2009年11月，某甲曾向本院提起诉讼，要求与某乙离婚。后某甲因担心某乙出现意外情况而放弃到庭，本院对该离婚诉讼案件按撤诉处理。之后双方的夫妻感情继续恶化。2010年8川，某乙到某甲的工作单位B酒店与某甲发生争吵，激动之下将酒店的一辆单位公用车砸坏。8月24日，某甲被上级调往C酒丿占工作。2010年9月屮旬，因某乙又到C酒店找某甲理论，某甲随即被上级解除其在C酒店的职务及工作关系。某甲由此失去了稳定的工作单位和收入來源，因而对与某乙的婚姻关系彻底失去信心，坚决要求与某乙离婚。某乙在法庭陈述屮表明，双方发生矛盾的根本原

7、因在于某甲与婚外异性发生婚外恋情，是过错方。某甲对此明确表示不反对某乙的这种说法。对于某乙需要治病的客观情况，某甲愿意以放弃分割共同房产的方式来履行婚姻法第四十二条规定的帮助义务，但希望求得这场对某甲来说已经只剩下痛苦的婚姻的解脱。本案中，双方举证证明的夫妻共同财产为房屋两套,A房屋登记某甲名下;B房屋登记在某乙名下。本案审理中，本院曾做双方的调解工作，建议双方从尊重事实、体谅对方的角度出发妥善协调解决纠纷。调解屮，某甲愿意放弃对两套共同房产的分割要求，愿意将H己名下的房屋过户至某乙的名下，并绝不影响某乙对房屋的使用。某乙则坚持要某甲给付与该房屋和应市场价值的现金

8、150万元