会计师事务所审计质量控制问题及完善途径

会计师事务所审计质量控制问题及完善途径

ID:46350493

大小:61.50 KB

页数:6页

时间:2019-11-22

会计师事务所审计质量控制问题及完善途径_第1页
会计师事务所审计质量控制问题及完善途径_第2页
会计师事务所审计质量控制问题及完善途径_第3页
会计师事务所审计质量控制问题及完善途径_第4页
会计师事务所审计质量控制问题及完善途径_第5页
资源描述:

《会计师事务所审计质量控制问题及完善途径》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、会计师事务所审计质量控制问题及完善途【摘要】会计师事务所审计质量的有效控制,是会计师事务所生存和发展的基本条件,是注册会计师职业赢得社会信任的重要措施。文章以2001—2011年中国证监会披露的会计师事务所及相关注册会计师处罚决定为依据,从处罚公告的年度数量分布情况、处罚公告类型和违规事项等方面分析审计质量控制问题,针对性地提出审计质量控制的完善途径。【关键词】会计师事务所;审计质量;完善途径;处罚公告一、引言注册会计师行业作为专业服务组织,其执业质量是立身之本。随着会计师事务所和注册会计师诚信意识、质量意识、风险意

2、识不断增强,专业水平和执业能力持续提高,事务所执业质量明显改善,得到证券市场和社会各方面的广泛肯定。但也不可否认,会计师事务所在执业方面还存在很多问题,与经济社会发展的要求和社会公众的期望还有较大差距。中注协在2012年全国会计师事务所执业质量监管工作会议中提出,当前新形势下注册会计师行业出现新的问题:事务所存在以牺牲业务质量为代价的不正当低价竞争行为、收取与客户相关的介绍费或佣金、为获得客户而支付业务介绍费、商业贿赂、或有收费等不正当行为,存在串通舞弊、挂名签字、兼职执业等违法违规行为。2012年1月1日起新的《审

3、计准则》和《企业内部控制审计指引》开始实施,这些行业新规范的执行必将在提高审计工作质量、降低市场风险、维护资本市场秩序、保护公众利益等方面发挥重要作用。从中国知网查阅的文献看,以证监会处罚公告的视角研究上市公司财务舞弊、审计责任、证券市场的监管居多,从影响审计质量的因素讨论会计师事务所质量控制的文献也不乏其数,但遗憾的是还未查找到将证监会处罚公告与事务所审计质量控制结合起来进行研究的论文。本文旨在从证监会处罚公告的案情披露中,分析近些年来会计师事务所以及涉案注册会计师的违规事项及原因,总结会计师事务所执业过程中出现的

4、质量控制问题,提出完善质量控制的途径,从而降低审计风险、如实反映上市公司实际与合理确定审计意见类型。二、会计师事务所审计质量控制问题(一)样本选取与数据来源本文以中国证监会在其官方网站发布的对会计师事务所及注册会计师的处罚公告为研究总体。通过对2001年至2011年处罚公告的阅读与收集,取得11年期间的处罚公告共33条记录。这些处罚基本上涵盖了近些年来在我国证券市场上比较有影响的财务舞弊案。(二)证监会处罚公告的统计分析1•处罚公告的年度数量分析表1描述性统计了按年份公布的违规事务所及注册会计师数量。可以看出,证监会

5、每年发布的对会计师事务所的处罚公告数量不尽相同o2001年至2006年呈减少的趋势,2007年增长,至2008年度达到最高值,全年发布6份处罚公告,涉及4所会计师事务所与15位注册会计师。2009年至2011年,处罚公告的数量又逐年减少。2•处罚递延时间分析本文以处罚递延时间反映证监会监管的及时性。处罚递延时间指的是被审计财务报表的年度与证监会发布处罚公告的年度差距。如果是同一家会计师事务所对上市公司进行连续报表审计,以最后一年的财务报告审计年度为基准,计算与证监会发布处罚公告日期经过的时间。33例处罚公告涉及的递延

6、时间如表2所示。2004年证监罚字39号处罚公告中未出现所涉及的年度,导致无法判断递延时间。经过数据统计与分析发现:处罚递延年限在三年以内的占36.36%,居于首位;其次是四年之内的处罚递延年限,占27.27%;最长的处罚递延年限长达7年。另外,还有1例因为超过追溯时限,有3名注册会计师未受到处罚。这一现象表明,证监会对相关会计师事务所进行调查、发布行政处罚公告时间距离发生的违规审计业务有一段滞后期。从处罚公告样本中可以看到,有16例违规审计涉及到连续2年以上财务报表舞弊,其中1例连续4个年度的财务报表审计都有重大问

7、题。另外,也有个别事务所、注册会计师因为违规而多次受到处罚。3•处罚决定类型分析证监会对违规事实调查之后,依据《股票发行与交易管理暂行条例》、《证券法》等规定,对违规事务所、注册会计师作出相应的处罚。处罚类型的数量与比例如表3所示。从表3数据可以看出,对违规事务所的处罚以警告与经济惩罚并行,对注册会计师的处罚也以罚款为主。33例罚单中,最大一笔罚单是“没收业务收入五十万元,并处以五十万元罚款”。与此对比的是:2012年1月初,“四大”之一的普华永道(PWC)在英国收到当地金融监管部门英国会计与保险精算纪律委员会(Ac

8、countancyandActuarialDisciplineBoard,AADB)140万英镑的罚单;美国上市公司会计监督委员会(PCA0B)在今年2月份表示,将对“四大”之一的安永华明会计师事务所(Ernst&Young)处以200万美元的罚款,而这将成为PCA0B迄今开出的最大金额的罚单。以惩罚金额低的经济手段为主的行政处罚导致违规事务所

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。