从3起医疗纠纷案件谈医疗纠纷诉讼案件的举证责任从3起医疗纠纷案件谈医疗纠纷诉讼案件的举证责任

从3起医疗纠纷案件谈医疗纠纷诉讼案件的举证责任从3起医疗纠纷案件谈医疗纠纷诉讼案件的举证责任

ID:46342735

大小:66.00 KB

页数:5页

时间:2019-11-22

从3起医疗纠纷案件谈医疗纠纷诉讼案件的举证责任从3起医疗纠纷案件谈医疗纠纷诉讼案件的举证责任_第1页
从3起医疗纠纷案件谈医疗纠纷诉讼案件的举证责任从3起医疗纠纷案件谈医疗纠纷诉讼案件的举证责任_第2页
从3起医疗纠纷案件谈医疗纠纷诉讼案件的举证责任从3起医疗纠纷案件谈医疗纠纷诉讼案件的举证责任_第3页
从3起医疗纠纷案件谈医疗纠纷诉讼案件的举证责任从3起医疗纠纷案件谈医疗纠纷诉讼案件的举证责任_第4页
从3起医疗纠纷案件谈医疗纠纷诉讼案件的举证责任从3起医疗纠纷案件谈医疗纠纷诉讼案件的举证责任_第5页
资源描述:

《从3起医疗纠纷案件谈医疗纠纷诉讼案件的举证责任从3起医疗纠纷案件谈医疗纠纷诉讼案件的举证责任》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、从3起医疗纠纷案件谈医疗纠纷诉讼案件的举证责任从3起医疗纠纷案件谈医疗纠纷诉讼案件的举证责任【关键词】医疗纠纷;诉讼;举证责任【中图分类号】13915.13;r05【文献标识码】b【文章编号】1007—9297(2003)02—0075—02<最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中第4条第8项规定:“因医疗行为引起的侵权诉讼,由医疗机构就医疗行为与损害结果Z间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任”。规定了医疗机构在医疗行为侵权诉讼中的举证责任。这是中国司法中的巨大改革,有利于医疗侵权的受害者主张白己的权利,要求医疗机构及其工作人员依法、依规范行

2、医,并依法举证维护自己的权利,体现了司法公正,充分保护弱者,是司法的一大进步。但在司法实践中,医疗纠纷案件,是否都是医疗侵权案件,是否都由医疗机构承担举证责任,这也是司法实践中不可回避的问题。有些法院,将医疗纠纷案件都作为医疗侵权诉讼立案审理,都要求医疗机构承担举证责任,医疗机构及其工作人员虽说具有医学知识优势,也不能完全做到举证。案例【案例1]肖某,女,29岁。于1997年8月2108时以停经40周腹痛2小时入院待产,产前诊断:孕2产1孕40周,右枕前位。当日9吋40分破水,10吋5分顺产一男活婴,评9〜10分,产程时间为第一期4h,第二期5min,第三期5

3、raino要儿身长55cln,体重4.8kg,吸痰吸氧后评10分。并进行了双前臂的卡介苗、乙肝疫苗注射。住院观察6h,产妇、新生儿良好,于下午4吋出院。新生儿外祖母述:当晚9时给新生儿洗澡发现新生儿右前臂运动障碍。于出院后第二天上午就诊,诊断为右臂丛神经损伤。二年后新生儿外祖母就此向医院提起医疗纠纷,未果,向法院提起诉讼。在诉讼过程屮,医院提出已超诉讼时效;法院要求医院举证,医院在场接生、称体重、量身长、注射卡介苗、包裹要儿及值班医护人员均证明,并有病历记载新生儿良好,观察6h新生儿良好岀院。因其母亲智力不健全,医院认为新生儿离院后而造成的右臂丛神经损伤,与医

4、院无关。但法院则要求医院继续举证,医院的医务人员,对新生儿离院后的情况是举不出证据的。一审法院以医院举证不能,判决赔偿患儿家属6万余元。目前此案仍在上诉之中。【案例2】王某,男,28天。于2000年12月20H因右斜疝嵌顿24h入某医院,行急诊手术,术中切开疝囊见有淡红色渗出液体,内容物为末端回肠,局部高度水肿,变紫黑色,长15em,用普鲁卡因闭封,用盐水纱布热敷30rain,见嵌顿的肠管蠕动,颜色变淡,表面出现光泽,动脉搏动良好,还纳其入腹,行疝囊结扎,修补内环,行费格森氏法修补前壁,手术顺利,住院11天出院。术后两个月,家属发现右睾丸缺如,5个月后,以患儿

5、睾丸被切为由向医院提出医疗纠纷。经市医疗事故技术鉴定委员会鉴定认为:王某右睾丸缺如原因可能为:(1)由于斜疝嵌顿时间较长(24h),精索血管受压缺血致睾丸萎缩;(2)术中将右睾丸随肠管还纳带入腹股沟或腹腔而萎缩;(3)切除远端疝囊将右睾丸谋切等;并建议手术探查右睾丸情况。据医院手术医生回忆,术中见到患儿右睾丸并将其放于右阴囊入口处,确实没有切除任何东西。法院认为鉴定结论不是惟一的,要求医院方继续举证。而患者家展不同意手术探查,医疗机构举证困•76•难。法院认为医疗机构不能举证,则要承担败诉的后果。无奈医院乂提出了省级医疗事故鉴定,木案仍在审理之中。【案例3】冯

6、某于2002年因高血压在本院住院,医生根据病人叙述的病史记录病历,既往高血压病史2年。出院后,保险公司根据病史拒绝给付保险费。病人家属要求医生改病历中的病史,医生不能满足其要求。病人家属以医生将病史2天误写为2年而侵权,将医院和医生告上法庭。法院根据医院提供的病历,曾有3位医生及护士记录中先后均有高血压病史2年的记载,一审法院认定高血压病史2年,判决原告败诉。原告不服,正在上诉Z中。讨论笔者认为医疗侵权诉讼举证责任倒置,应首先确定医疗纠纷案件为医疗侵权。医疗侵权是在医疗过程中,医疗行为违反了医疗管理法律法规,医疗规章、常规,侵犯了患者的权利,造成医疗后果。这里

7、首先应认定有医疗后果,即医疗行为所致的后果;其次应认定医疗行为有违反了医疗管理法律,法规,医疗规章、常规,侵犯了患者的权利的木文章共2页,当前在第1页下一页情形。而由于疾病和医疗以外的因素造成的后果产生的纠纷,女n:案例I,新生儿出生住院观察6小时良好出院,这有法律与医学杂志2003年第10卷(第2期)病历和医护人员证明。病人出院后发生的情况医务人员是无法举证的,此类案件不应作为医疗侵权案件受理。在现实司法过程中,多数法院把与医疗有关的案件都以医疗侵权案件立案受理显然不妥,应当进行具休分析。对在医疗过程中发生的情况,医疗机构应当举证证明在医疗过程中的医疗行为符

8、合医疗管理法律法规、医疗规章、常规,或

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。