两台生化研究仪多项目测定结果比对研究及偏倚评估

两台生化研究仪多项目测定结果比对研究及偏倚评估

ID:46321634

大小:67.50 KB

页数:5页

时间:2019-11-22

两台生化研究仪多项目测定结果比对研究及偏倚评估_第1页
两台生化研究仪多项目测定结果比对研究及偏倚评估_第2页
两台生化研究仪多项目测定结果比对研究及偏倚评估_第3页
两台生化研究仪多项目测定结果比对研究及偏倚评估_第4页
两台生化研究仪多项目测定结果比对研究及偏倚评估_第5页
资源描述:

《两台生化研究仪多项目测定结果比对研究及偏倚评估》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、两台生化研究仪多项目测定结果比对研究及偏倚评估[摘要]目的对HITACHI7600-020和BS-380两个不同的检测系统的多个项目进行方法比对和偏倚评估,探讨同一医院不同检测系统间测定的结果是否具有可比性。方法依据美国国家临床实验室标准委员会(NCCLS)EP9-A2文件要求,每天收集8份不同浓度的患者新鲜血清,分别用两种检测系统进行6个生化项目的测定,连续测定5天,记录测定结果,计算相关系数和直线回归方程,根据回归方程计算在某医学决定水平上的预期偏倚()和预期偏倚的95%置信区间并判断偏倚是否可以接

2、受。结果CI■预期偏倚的95%置信区间大于美国临床实验室修正法规(CLIA88)规定的允许误差范围,不可接受。其余5个项目测定结果的预期偏倚均可以接受。结论检测系统应定期进行方法比对和偏倚评估,以确保检测结果的可比性。[关键词]EP9-A2;方法比对;偏倚评估[中图分类号]R446.1[文献标识码]A[文章编号]1005-0515(2010)-8-216-02ComparativeStudyandBiasEvaluationontheResultsofSerumBiochemicalMarkerwith

3、DifferentBiochemicalDetectingSystemXUEChun-ping(DepartmentofClinicallaboratory,Machengpeople'shospital,MachengHubei431600,China)[Abstract]ObjectiveHITACHI7600-020andBS-380twodifferentdetectionsystemsmethodologycomparisonanalysisoftestresultsbetweenthetwo

4、detectionsystemsiscomparable・MethodsAccordingtotheU.S.NationalCommitteeforClinicalLaboratoryStandards(NCCLS)EP9-A2documentrequesteddailyfromtheclinicalsampleswerecollectedineightdifferentconcentrationsofserumsamples,respectively,withtwokindsofdetectionsy

5、stemsforanumberofbiochemicaldeterminationoftheprojectweredetermined5days,recordtestresults,tocomparethetwodetectionsystemsanalysisandbiasestimates・ResultsThetwodetectionsystemsdetectedK+,Na+,CI-,Bun,Crea,Glucorrelationcoefficientr=0.9975,0.9869,0.9843,0.

6、9994,0.9977,0.9978,inadditiontoCI-,theresultsoftheprojectsmeasureddeviation1/4CLIA'88allowableerrorrange.ConelusionThetwokindsofdetectionsystemsforvariousprojects(Cl-excluding)thedeterminationtogetconsistenttestresults,Cl-adjustedtwosystemsalsoenablethed

7、eterminationoftheresultscomparable・[Keywords]EP9-A2;methodcomparison;biasestimation目前,各类全自动生化分析仪广泛应用于临床,往往同一医院会采用不同的仪器、方法检测相同项目,以满足不同功能分区的需求。由不同的仪器、试剂、校准品及质控品所构成的检测系统其结果是不完全一致的,但这样的结果势必影响到临床判断及对患者病情变化的监测。因此,定期对不同检测系统进行测定结果的比对,以确保结果的可比性是目前检验医学界关注的热点。本研究按照

8、美国国家临床实验室标准化委员会(NCCLS)的EP9-A2文件⑴的要求,对本实验室HITACHI7600-020和BS-380两台全自动生化分析仪测定血>24]清中的钾离子(K+)、钠离子(Na+)、氯离子(Cl・)、葡萄糖(Glu)、肌酉干(Crea)、尿素氮(Bun)等多个项目,并对各项目的检测结果进行比对分析和偏倚评估,从而探讨不同检测系统间对同一检测项目的测定结果是否具有可比性,为判断临床的可接受性提供依据。1材料和方法1.1材料1

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。