汽轮机液压调节系统负荷波动的原因分析及处理

《汽轮机液压调节系统负荷波动的原因分析及处理》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、第34卷第12期华电技术Vot．34No．122012年12月HuadianTechnologyDec．2012汽轮机液压调节系统负荷波动的原因分析及处理李东钦(大唐洛阳热电厂，河南洛阳471039)摘要：对汽轮机液压调节系统负荷波动的原因进行了分析，采取了相应措施，消除了调节系统负荷波动的影响因素，提高了调节系统的运行稳定性。关键词：液压调节系统；负荷波动；原因分析；措施；调整抽汽；油压；转速；滑阀中图分类号：TK263．72文献标志码：B文章编号：1674—1951(2012)12—0042—042)自动主汽门、各油动机能够正常开启和1问题的提出关闭。

2、大唐洛阳热电厂1机组为俄罗斯乌拉尔汽轮(4)调节系统设计特点。根据该型汽轮机调节机制造厂生产的HT一140／165—130／15—2型、一系统设计的特点，调速器65mm滑阀上设有司形段可调整工业抽汽、两段可调整采暖抽汽的机组，机油窗(司为图形，表明了油窗的形状和方向，下同)，组采用了液压式调节系统。该机组于1999年5月该异形油口的作用是使转速在不同区间时调节系统投产，2003年5月后调节系统出现了较大的波动现的速度不等率存在差异：在启动过程中，一次油压从象，运行中高压油动机波动幅度在10mm左右，机组0．925MPa升至1．006MPa时，65mm滑阀司

3、形油负荷波动10～12MW，对电网频率变化过于敏感，电窗下部处于工作位置，高压油动机变化速率为1．1l网频率变化时机组负荷波动过大，影响了1机组的mm／0．01MPa，速度不等率为4．7％；在并网工作段稳定运行。附近，一次油压从1．006MPa升至1．117MPa时，2003—10—27—11—02，为了提高机组运行的65mm滑阀电形油窗中部处于工作位置，高压油动稳定性，消除调节系统的波动，大唐洛阳热电厂决定利用1机组小修的机会，对汽轮机调节系统进行静机变化速率为5．68ram／0．01MPa，速度不等率为态整定试验、空载试验和带负荷试验，查找造成调节9．

4、2％；在发生甩负荷等故障及转速异常上升过程中，系统波动的原因。一次油压从1．117MPa升至1．180MPa时，65mm滑阀日形油窗上部处于工作位置，高压油动机变化速2静态试验率为l5．08mm／0．010MPa，速度不等率为3．5％。(1)此次试验采用美国尼高利公司生产的Od—(5)调整前静态试验情况。在检修期间，未作yssey型数据采集仪(仪器编号QJ1—98Q081)进行任何调整。首先对调节系统进行了静态试验，复查自动记录，仪器精度为0．05％，最高采样频率为10调节系统的速度不等率。用试验台建立模拟一次油万次／s，此次试验使用100次／s的采样频率

5、进行压为1．080MPa，摇同步器使高压油动机开至174采集。mm(满负荷位置)，测得65mm滑阀距上支点8．3(2)将高压油动机行程、一次油压、二次油压、mm(滑阀芯杆顶部至壳体为104mm)，然后改变模主油泵人口油压、主油泵出口油压、润滑油压、转速、拟一次油压使高压油动机从全开至全关，记录模拟功率信号接人采集仪，在调节系统进行静态试验及一次油压与高压油动机行程。试验录波图如图1、运行试验时进行记录，根据记录情况进行数据处理与分析。图2所示。根据录波图可计算出在满负荷位置的调(3)试验应满足以下条件：节系统速度不等率为4．33％，其中工作段局部速度1)透

6、平油油质合格，油温(45±5)℃；不等率为4．13％。从试验可以看出，调整前65mm滑阀司形油收稿日期：2012—07—11窗上部处于工作位置，局部速度不等率偏小。第12期李东钦：汽轮机液压调节系统负荷波动的原因分析及处理·43．图11机组调整前满负荷位置静态特性曲线(整体)图31机组调整后满负荷位置静态特性曲线(整体)图41机组调整前满负荷位置静态特性曲线(局部)图21机组调整前满负荷位置静态特性曲线(局部)(6)调整后静态试验情况。根据复查的调节系统速度不等率及小修后第1次启动情况，第1次启动停机后对速度不等率进行了调整。建立模拟一次油压为1．080M

7、Pa，摇同步器使高压油动机开至174mm(满负荷位置)，调整65mm滑阀距上支点5．3mm(滑阀芯杆顶部至壳体为107mil1)。痧65mm滑阀调整后，再次对调节系统进行了静态试验，检查调节系统的速度不等率。建立模拟一次油压为1．080MPa，摇同步器使高压油动机行程分别开至174mm(满负荷位置)、147mm(中间负荷位置)、42mm(空负荷位置)，然后改变模拟一次油压使高压油动机从全开至全关，记录模拟一次油压与高压油动机行程。试验录波图如图3～图7所示，根据录波图计算出在满负荷位置时的调节系统速度不等率为4．56％，其中，工作段局部速度不等率为9．28

8、％；在中间负荷位置，调节系统速度不等率为3．94％，其中，工作段局