【论文】上博藏竹书《从政》篇“五德”略议——兼说《从政》应该属于《子思

【论文】上博藏竹书《从政》篇“五德”略议——兼说《从政》应该属于《子思

ID:46313790

大小:76.00 KB

页数:5页

时间:2019-11-22

【论文】上博藏竹书《从政》篇“五德”略议——兼说《从政》应该属于《子思_第1页
【论文】上博藏竹书《从政》篇“五德”略议——兼说《从政》应该属于《子思_第2页
【论文】上博藏竹书《从政》篇“五德”略议——兼说《从政》应该属于《子思_第3页
【论文】上博藏竹书《从政》篇“五德”略议——兼说《从政》应该属于《子思_第4页
【论文】上博藏竹书《从政》篇“五德”略议——兼说《从政》应该属于《子思_第5页
资源描述:

《【论文】上博藏竹书《从政》篇“五德”略议——兼说《从政》应该属于《子思》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、古代文学论文•上博藏竹书《从政》篇“五德”略议——兼说《从政》应该属于《子思子》佚篇上海闿物馆藏战国楚竹书《从政》篇是关于孔子政治思想研究的重要文献,其中有“五徳”的概念,而儒家有重视徳治的传统,这一概念颇引人注意。该简文见于甲篇第五、六、七简,其原文是:闻之曰:从正(政),□(用)五德,固三折(慎),除十怨。五德:一曰(宽),二曰共(恭),三曰惠,四曰仁,五曰敬。君子不(宽)则亡(无)(甲篇第五简)以(容)百姓;不共(恭)则亡(无)以除辱;不惠则亡(无)以聚民;不仁(甲篇第六简)则亡(无)以行正(政),不敬则事亡(无)城(成)。(甲篇第七简)简文中的“口(用)五徳”所

2、阙之字,原释文为''敦”。何琳仪先生释为''用”,他说:“敦”左下从“羊”,与“墉”有别。按,简文“墉”当读"庸”。《说文》“庸,用也。”【1】可从。“用五徳”即行用五种徳行。“固三折(慎)”,中的“折”,原整理者认为“可读为'誓'”。其它学者有的认为应为“制”,有的认为应为“慎”。我们认为读为“慎”是正确的,此字与甲篇第四简“君子慎言而不慎事”之“慎”字形相近。这样,“徳”与''慎”、“怨”所说都是“内在的情志”问题。所述“五徳”,莫屮“一口煖”之“帳”,原整理者认为当读为“宽”,即宽和、宽厚。《从政》认为“宽”与“恭”、“惠”、“仁”、“敬”共为为政者需要励行的美徳

3、。在《从政》篇中,“徳”属于政治道德范畴。该篇名口《从政》,原整理者根据“两组竹简长度各界,编绳部位亦不相同”【2】,而将《从政》篇分为F、乙两篇,研究者已经指出,无论在简氏、字体、编绳数H与位置等方面,两篇都没有什么明显差别。而且,被分为甲、乙两篇的《从政》其实可以编连到一•起,应属于同一篇。【3】《从政》的定名与本篇主题相应,比较确当。原整理者张光裕先生指出:"甲、乙两篇内容多次强调’从政'所应具备之道徳及行为标准”【4】,而且“从政”一词两篇中也多次出现。还有,研究者已指出该篇内容与《论语•尧口》倒数第二章之间的联系[5],以而就有人说到该章可以名为《从政》。《论

4、语》原有《齐论》、《鲁论》、《古论》的分别,篇数也有不同。《汉书•艺文志》着录《古论》二十一篇,莫中有两篇《子张》,如淳在注《汉书•艺文志》时说:“分《尧曰》篇后'子张问何如可以从政'已下为篇,名曰《从政》。”不知何据。但本篇定名为“从政”,也算是前冇所承。“徳”的出现很早,在中国早期文化发展屮有突出地位。阅读古代典籍,各式各样的“徳”以及与之相同、相近的概念几乎随处可见。儒家重“徳”,而在儒家学派形成之询,不少早期文献对于“徳行”体系就进行过概括【6】。有的是归为三徳、四徳、六徳、九徳,有的归为三行、三达道、四道、五教、六行、七教、八政、九行、九守、I•伦等等,名H不

5、一,内容也有很大区别。就内容而言,这些徳口有的表述了个人的品质,有的则是社会基木的人伦关系,有的是两者结合在一起。大要别之,有的属于政治,有的则属于伦理。但综合儒家学说,把这些德目放在整个儁家思想体系小考察,其实它们又没有严格的界分。这些所谓的''徳行”分别出现于《尚书》、《左传》、《礼记》、《逸周书》、《周礼》等早期典籍,从中可以看出,我国自古以來就有重视徳行的传统,儒家的道德体系正是对这一传统的继承。【7】《从政》中岀现了“五徳”一辞,整理者说它是“先秦典籍中未之见者”,“于先秦典籍中乃首次出现”。其实,“五徳”一辞先秦时乃多次出现,只是像所谓“九徳”、“六徳”、“

6、四徳”一样,名目虽同,内容却有差别。女II:《庄子•天运篇》:“夫至乐者,先应之以人事,顺之以天理,行之以五徳,应之以自然,然后调理四时,太和万物。”《孙膑兵法•教法》:“处国之教奚如?曰……孝弟良五德者,士无壹乎,虽能射不登车《管子•禁藏》:“夏赏五德,满爵禄,迁官位,礼孝弟,复贤力,所以劝功也。”《逸周书•大聚解》:“五德既明,民乃知常。”此外,《史记•夏本纪》有“出入五言”句,《索隐》引刘们庄云:“五言谓仁、义、礼、钢、信五徳之言。”这些典籍都是先秦时期成书。其中,《庄子•天运篇》的时代原有争议。《天运篇》属于《庄子》的《外篇》,一•般认为,《庄子》的《内篇》比较

7、可靠,《外篇》和《杂篇》则时间较晚。但新出地下材料改变了人们的这种认识,湖北江陵张家山、安徽阜阳双古堆两座汉墓中均发现了《庄子•杂篇》的竹简,根据研究,已经可以证明《庄子》的《外篇》和《杂篇》成书应该“距离庄子活动的时间不远”,很可能就在先秦时期。【8】上述典籍中出现的"五德”,其内涵可谓各不相同,自然也区别于《从政》的“五德”。山此,我们可以对《从政》的“五徳”进行具体分析。儒家的“德”本是继承周人而来。新近公布的保利艺术博物馆收藏的一件珍贵的青铜器“遂公盥”,其铭文除记载人禹治水的经过,还以人段文字阐述徳与徳政,并教诲民众以徳行爭。不

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。