《商务周刊》崔之元:重庆模式、经济民主与自由社会主义

《商务周刊》崔之元:重庆模式、经济民主与自由社会主义

ID:46304565

大小:66.00 KB

页数:5页

时间:2019-11-22

《商务周刊》崔之元:重庆模式、经济民主与自由社会主义_第1页
《商务周刊》崔之元:重庆模式、经济民主与自由社会主义_第2页
《商务周刊》崔之元:重庆模式、经济民主与自由社会主义_第3页
《商务周刊》崔之元:重庆模式、经济民主与自由社会主义_第4页
《商务周刊》崔之元:重庆模式、经济民主与自由社会主义_第5页
资源描述:

《《商务周刊》崔之元:重庆模式、经济民主与自由社会主义》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、重庆模式、经济民主与自由社会主义访清华大学公共管理学院教授崔Z元中国六十周年国庆大典,中共以代领导人方阵引人注目,打头阵的“毛泽东思、想万岁”标语还引起海内外的众多猜疑。改革开放以來,外界比较流行的思维范式是将中国前三十年与后三十年割裂开來,是中国的计划经济和帀场经济的分野。一直讲改革开放的成果要让百姓共川,但利益集团的出现、贫富两极分化严重,共用难以落到实处。即使发展的是社会主义市场经济,也有“行”与“不行”的相背观点。不过,中国六十周年庆典的四个醒忖的游行方阵,却要显示中国六十年发展的承上启下,--脉和承

2、。清华人学公共管理学院崔之元教授接受采访时表示:“屮国六十周年大典,故大的意义在于,比较好的总结了前三十年和后三十年Z间的关系,中国社会发展由此可能走上一个新的台阶。”崔Z元是美国芝加哥大学政治学博土,曾任教于美国麻省理工学院,2007年和2008年兼任美国廉奈尔大学杰出访问讲座教授。他在政治经济学和政治哲学领域潜心研究,朴索的民族虑识让他被标签为中国新左派的代表人物。他指出:中国建国六十年,是从中国特色的社会主义讣划经济到中国特色的社会主义市场经济的转变过程,前三十年的计划经济,实现了较好的工业化,文化普及

3、、棊础设施、人均寿命都取得一定的成就;文化大革命又把计划经济后期的僵化格局打破了,为后三十年的改革开放奠定了基础。市场经济是资木主义的产物,这是一直以來的主流观点。但崔之元认为,社会主义和市场经济并非完全对立,可以找到共融之.点,这不仅冇中国在改革开放探索的成就可以证明,更冇術方著名经济学家的理论研究支撐。但他也提出,实现社会主义市场经济,不能忽略经济民主化。记者:现在主流已经不再提建国前三十年的丰功伟业了,但您看到了前三十年和后三I•年的连续性,意义在哪里?崔Z元:改革开放,发展市场经济,但耍有东西拿到市场

4、上去。虽然中国的改革开放和Z前相比有重大的创新,彳j很大的突破,但不能忽略询三十年。这种连续性表现在儿个方ifii:如果没仃毛泽东时代奠定的工业基础,包括“三线建设”,若干个“五年计划”等,改革开放无从谈起;中国1978年前的人沟GDP还很低,但在教育卫生及基础设施的投资方面,从人类发展指标上看,其增氏指标相对处于一个高水准。另外,美国政治经济学家奥尔森发现,文化人革命打破了计划经济后期形成的僵化格局。其实,1970年代初,江苏就有乡镇企业了,是周恩来在1970年的北方农村工作会议上根据毛泽东的意见部署的。记

5、者:前三十年是计划经济,从前苏联那儿学來的,冇没冇中国白己的特点?元:前苏联只有条条没有块块,是一套自上而下的计划经汛毛泽东时代实行的计划与前苏联的不--样。毛泽东强调条条和块块,中央计划可双轨制,地方有一些自主权,有活动的空间,地方办工业的枳极性更大些。通过条条和块块的双轨制,才能有改革开放采用渐进的市场化「文革”把屮央计划后期的僵化打破了,薄一波《若干重大历史问题思考》的回忆录中就指出,毛泽东曾说,我最烦的是听国家计委汇报,在国民党的监狱中,至少大脑是自山的,但听国家计委汇报时,脑子都不自山了,全是数字。

6、对高度集中,毛是很不满意的,即使在毛时代,中国的计划经济也不是前苏联那么高度集中。记者:社会主义强调公有,市场经济强调自山,两者能结合吗?崔Z元:前三十年给后三十年奠定了基础,后三十年有重大突破,重大的创新,这是应该充分肯定的。最重人的创新是建立了社会主义市场经济,虽然还在不断调整,在科学发展观提出时,两极分化已相当严朿,但中国还是探索把社会主义的理想和市场经济结合。1990年代初,英国前首相撤切尔夫人跟邓小平谈话时就说,听说你们要搞社会主义市场经济,这不是开玩笑吗?这两者是矛盾的,币场经济只冇在资本主义才有

7、可能。但我认为,社会主义和山场经济并不像撤切尔夫人说的那样是不可以结合的,是口相矛盾的。补会主义市场经济应该有两大要义:第一,公有资产要在市场当中发挥比较大的作用:第二,要向经济民主化迈进。记者:那您怎么解释公冇资产在市场经济中的生存?崔之元:社会主义市场经济应该是多种所有制并存,但在两方及中国一些经济学家的观点来看,公有资产在市场所占比例应该越来越小,直至全面退出。爭实上,公有资产利市场经济是可以结合的.我们知道Linux系统就是公冇或公共性资产在市场经济下运作的一个很成功的例子。微软的Windows操作系

8、统每卖一台电脑,比尔••盖茨就要获得一笔专利收入。与这种垄断源代码私冇产权的做法和反,Linux则是开放性的产权。现在Linux已经占据了全I比界30%的操作系统市场。公开源代码在市场经济中进行成功运作,是一个最成功的、最前沿生产力领域体现“社会主义市场经济”精神的例子。当然,有人会说,公开的源代码不同于传统意义上的公冇资产,但是,财产所冇权是一个权利束,它包括使用权、转让权、闲置不用权、浪费权等。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。