“全球化”对民族国家教育的挑战-生物教学论文～

《“全球化”对民族国家教育的挑战-生物教学论文～》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、“全球化”对民族国家教育的挑战-生物教学论文〜本世纪80年代以来，随着新的国际政治和经济格局的逐步确立和演变，世界已经发生了深刻而复杂的变化一一一个全球相互联系的社会系统正在形成之中，“全球化”正是这种新的相互依赖的全球系统的代名词。“全球化”一词以及“全球化”对国家、社会发展的影响已被越来越多的学者所关注，相应地，“全球化”对教育及教育现代化的影响也引起了各民族国家教育界的关注。一、“全球化”及其正确理解（一）“全球化”一一西方学者的解释“全球化”是近20年来流行于西方的一个“新词”，是西方学者对政治、经济、文化超越国家或大洲而扩展到全球范围的一种“描述”。不同的学者从不同的角度入手，对

2、“全球化”有不同的解释：①从政治制度的角度入手，有些学者将“全球化”解释为现代的各项政治制度在全球范围内的扩展；从经济的角度入手，有些学者将“全球化”解释为经济活动在世界范围内的相互依赖，致使资本超越了民族国家的界限，在全球范围内自由流动，资源在全球范围内合理配置；从文化和人类文明的角度入手，有些学者将“全球化”解释为人类各种文化、文明发展所要达到的目标，是未来文明存在的文化；从危及人类共同命运的全球性问题的角度入手，有些学者将“全球化”解释为人类在环境恶化、资源匮乏等共同问题面前达成共识；从信息传递的角度入手，有些学者将“全球化”解释为地球上的人类可以利用现代化的通讯技术，克服自然地理条

3、件的限制实现各种信息的快速和自由传递；从较为综合的角度入手，有些学者还将“全球化”解释为全球范围内不断增强的相互依存，全球的同质化。上述不同学者从不同角度入手对“全球化”进行的不同解释，既可以使我们充分理解“全球化”的多维度的特征，更可以使我们体会到“全球化”对传统的从民族国家角度分析政治、经济和文化问题的挑战。由此，辩证地理解“全球化”对民族国家的影响是我们必须面对的问题。（二）“全球化”一一辩证的理解对于“全球化”及其对民族国家的影响，我们至少可以辩证地从两个方面来理解：1•“全球化”一一从帝国主义到“合作主义”英国学者汤林森把“全球化”看作帝国主义在本世纪60年代的新发展，他指出：“

4、直到60年代，帝国主义这个词足以形容时代之特征，但现在，'全球化'已经取而代之。”②在他看来，帝国主义是将某一种特定的社会政治体系和经济体系扩散到全球各地，而“全球化”则是世界上各种不同的社会政治体系和经济体系的相互联系和相互依存，其发生和发展过程不像帝国主义那样有具体的和明显功利的目标和步骤。“全球化”意味着旧的、较为集权的帝国主义发展模式的终结，同时也意味着新的、较为松散的超越民族和区域的全球性机构的形成，联合国关于解决某种专门问题如人口危机、粮食危机、能源危机和环境污染等的“全球化”机构的出现也说明了这一点。2.“全球化”一一从帝国主义到新的“霸权主义”有人认为在某种意义上“全球化”

5、是帝国主义在全球范围的胜利，尤其是美国霸权企图在全球范围的得手。这种“全球化”的霸权特征是显而易见的，至少，它是世界的一种西化，或许，是世界的一种美国化。不掌握一定的西方技术，是无法感受到无所不在的电脑、无处不在的人造卫星、遍及全球的电视等等现代化的普遍压力，也无法得到参加这种国际竞争的入场券③。发达国家和发展中国家虽然处于一种相互依赖的关系中，但这种相互依赖的关系是不平等的。发达国家可以轻易地从不发达国家那里获得各种资源、利润，而发展中国家在得到从发达国家传播来的新观念和新技术的同时，也不得不从属和服务于发达国家。从这个意义上说，“全球化”是新的历史时期的霸权主义。“全球化”对民族国家教

6、育的挑战-生物教学论文二、“全球化”对民族国家教育的影响（一）“全球化”对民族国家的影响所谓民族国家是指建立起统一的中央集权制政府的，具有统一的民族阶级利益及同质的国民文化的，由本国的统治阶级治理并在法律上代表全体国民的主权国家。它的本质特征主要体现在国家的统一性和国民文化的同质性。民族国家的这种本质特征就决定了“全球化”对它至少有两个方面较深的影响。首先，在政治方面，“全球化”将影响和侵蚀国家的主权与自治。“全球化”使生产国际化，形成了生产中的跨国关系，削弱了民族国家对本国经济的控制权限。“全球化”导致了一些大洲或地区性防御组织的产生，这些组织为一个整体来处理和解决本组织及本组织成员国与

7、其他国家之间的关系，执行保卫本组织各个成员国安全的任务，而各个民族国家不再承担国家防御及国际关系等方面的责任。“全球化”带动了各个民族国家的飞速发展，这一发展对民族国家内部政治、经济、文化、资源、科技、人才等方面的需求空前提高，而民族国家政府如不寻求国际间的交流与合作就很难提供这些需求。其次，在经济方面，“全球化”将挑战国家化经济。伴随着现代化而形成的全球市场，使国家化经济越来越淡化,国家对国内经济发展的控制能力越来越弱