多属性决策理论在高压输电线路路径方案选择中的应用

多属性决策理论在高压输电线路路径方案选择中的应用

ID:46296707

大小:251.70 KB

页数:4页

时间:2019-11-22

多属性决策理论在高压输电线路路径方案选择中的应用_第1页
多属性决策理论在高压输电线路路径方案选择中的应用_第2页
多属性决策理论在高压输电线路路径方案选择中的应用_第3页
多属性决策理论在高压输电线路路径方案选择中的应用_第4页
资源描述:

《多属性决策理论在高压输电线路路径方案选择中的应用》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、2016年4月Apr.2016第44卷第2期(总第243期)Vo1.44No.2(Ser.No.243)多属性决策理论在高压输电线路工程9路径方案选择中的应用》应用》2}ApplicationofMultipleAttributeDecisionMakingTheorytotheRoutePlan,SelectioninHighVoltageTransmissionLine杨振国,韩彬,陈光,高培国(中国电力工程顾问集团东北电力设计院有限公司,长春130021)一一一一一~一一~一一一~一~一一一一一跏一一一一一~一一~~一~一一一随着高压输电线路输送电压等级

2、的不断提高,标定级等。现对多属性决策理论在高压输电线路路线路工程的本体造价也随之大幅增加,铁塔占地面径选择过程中的应用做如下论述。积更大,线路走廊宽度更宽,输电线路建设所面临的资源和环境压力越来越大。高压输电线路路径方案1研究方法]的选择一般需考虑项目整体投资的经济性、线路走廊的可靠性、与周围环境的协调性、施工及后续运行经典多属性决策问题可以描述为:给定一组可维护的便利性等多方面制约因素。近年来,伴随社会能的备选方案={z,-z,⋯,z},对于每个方案经济的不断发展及人们对环境保护意识的不断提.27,都需要从若干个属性U一{,一,}(每个属升,线路路径比选过程

3、不仅仅要考虑投资的经济性,性代表不同的评价准则)对其进行综合评价。决策的而且需更加重视前述其他各方面的影响因素。目的是从这一组备选方案中找到一个使决策者最满多属性决策也称有限方案多目标决策,指在考意的方案,或者对这一组方案进行综合评价排序,且虑多个属性的情况下,选择最优备选方案或方案排排序结果能够反映决策者的意图。序的决策。多属性决策问题应用广泛,如投资决策、高压输电线路路径方案的比选问题属于典型的项目评估、质量评估、方案优选、企业选址、资源分多属性决策问题。路径方案选择过程中需要着重考配、科研成果评价、人员考评、经济效益综合排序、定收稿日期:2015-120

4、5作者简介:杨振国(1981),男,高级_T-程师,从事高压输电线路设计工作。·30·2016年4月吉林电力Apr.2016第44卷第2期(6-第243期)JilinElectricPowerVo1.44No.2(Ser.No.243)虑的各项制约因素即为各个相关属性,而这些属性可根据式(2)计算。之间明显具有不同的度量单位,且各个属性之间还一—(1≤≤,1≤≤)可能存在相互制约以及冲突。最优路径方案的选定√(2)与产生最后决策的属性满足程度直接相关,最终方案的确定是在各属性间进行判断与比较完成的。基y的列向量模等于1,己]一1(1≤≤)。于该理论本文拟采用的

5、主要研究步骤如下。i=11.1建立路径方案决策矩阵对于定性指标的量化,可将定性指标根据问题分析具体工程线路路径设计时应考虑的各项重的性质划分为若干级别,如分5级赋以分值(见表要指标及影响因素,对其进行归纳分类并定义属性,1)。建立路径选择决策指标体系。表1定性指标划分一般来讲,高压输电线路路径的选择主要考虑如下几方面指标,但具体项目可能尚有其他方面需特殊考虑的影响因素及指标,应具体分析。a.技术经济性指标:受各方案的线路长度、气象条件、地形比例、走廊清理等方面因素影响,可用各方案的综合静态投资进行衡量。在决策矩阵中,对于正向指标厂,,取.7C一b.损耗性指标:

6、由线路长度决定,线路越长,损maxz,≠0,则:耗越大,其指标越劣。l≤z≤C.本体可靠性指标:一般对输电线路构成威胁,一(1≤≤)(3)Z的影响因素主要有极端气象(风、冰、雷害)、不良地对于负向指标,取z—minz则:质区域(如采空区、淹没区)等,可根据不同方案所经l{z{地区的具体情况进行比较评价。一(1≤≤m)(4),J2ijd.社会环境指标:该项指标主要用来衡量待选经过式(3)、(4)变换后,此时称矩阵Y一路径方案与周边环境及其他单位部门设施的协调性()为线性比例标准化矩阵,将所有指标转化为指标。例如,经过偏远山区的线路与经过人口密集地正向指标。区的线

7、路相比,对居民生活及城市、村镇的发展规划1.3确定决策指标权重影响更小,指标更优;地方政府及规划等部门对待选指标权重是指各项指标相对于决策目的的重要方案的意见,最能得到支持的方案更为符合地方的性程度,或表示一种效益替换另一种效益的比例系要求,建设期间走廊征占地及清理难度相对更低,指数。确定指标权重的方法分为主观赋权法及客观赋标更优。权法:主观赋权法常用的有相对比较法、连环比率法e.施工、运行维护便利性指标:该项指标由待选及专家咨询法;客观赋权法常用熵值法。不同的线路方案距离主要城市及村镇的距离、交通情况,各方案工程设计及业主方对各项指标的权重可能存在不同的主要

8、地形情况来综合评价。一般来讲山地、高山

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。