[精品]布地奈德混悬液治疗慢性阻塞性肺疾病临床研究

《[精品]布地奈德混悬液治疗慢性阻塞性肺疾病临床研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、布地奈德混悬液治疗慢性阻塞性肺疾病临床研究布地奈德混悬液治疗慢性阻塞性肺疾病临床研究（佛山市高明区妇幼保健院广东佛山528500）【摘要】目的：观察布地奈德混悬液雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加匝期的临床疗效与安全性。方法：将100例慢性阻塞性肺疾病急性加重期的患者随机分为三组，吸入激素组、全身激素组及对照组，三组基础药物相同，对三组的呼吸困难评分、动脉血气分析及肺功能检查进行评价。结果:布地奈徳混悬液雾化吸入治疗组于治疗后7天动脉血气分析指标及肺功能改善明显优于对照组P〈0.05,且不良反应少于全身激素组。结论:布地奈德混悬液雾化吸入治疗慢

2、性阻寒性肺疾病急性加重期的疗效明显，且副作用小。【关键词】布地奈德混悬液；雾化吸入；慢性阻塞性肺疾病；急性加重期【中图分类号】R324.7【文献标识码】B【文章编号】1005-0515（2011）09-0279-02慢性阻塞性肺疾病（C0PD）是一种具有气流受限特征的疾病，气流受限不完全可逆，呈进行性发展，目前在全球导致死亡的疾病中排第四位。急性加重期（AEC0PD）是指在疾病过程中短期内患者咳嗽、咳痰、气短和（或）喘息加重，痰量增多，呈脓性或粘液脓性，可伴发热等炎症明显加重的表现^[1]o对于急性加重患者的药物治疗，通常采

3、用抗生素、支气管扩张剂、茶碱及糖皮质激素等。我们通过短期静脉使用糖皮质激索、雾化吸入布地奈德混悬液及不用糖皮质激素的三种疗效的对比，探讨吸入激素对AEC0PD的治疗作用及其安全性。1资料与方法1.1对象：选择我院2008年1月-2010年6月住院的AEC0PD患者100例，男64例，女36例，年龄55-80岁，平均年龄67.8岁。全部患者均符合2002年《慢性阻塞性肺疾病诊治指南》AECOPD的诊断标准^{[1]〈/sup〉。排除标准：长期口服或吸入糖皮质激素治疗、合并支气管哮喘、可能需机械通气者、左心衰竭、肝肾功能不全等其他脏器严重疾病}

4、者、有激素使用禁忌证者。患者随机分为吸入激素组35例，男21例，女14例，平均年龄68±6岁；全身激素组35例，男23例，女12例，平均年龄67±8岁;对照组30例，男20例，女10例，平均年龄67±5岁。3组患者在性别、年龄、病程、病情严重度等方面无显著性差异，经统计学分析具有可比性。所有患者均知情同意。1.2方法：对照组给予持续低流量吸氧、抗感染、平喘及止咳化痰等常规治疗。吸入激素组在上述治疗的基础上加用布地奈德混悬液2mL雾化吸入，每隔12小吋•次，吸药后彻底漱口。全身激素组在常规治疗的基础上加用甲强龙40吨静脉给用，每天一次。三组患者于

5、治疗前及治疗第7天后分别进行检测。1.3检测项目：⑴呼吸困难评分：根据英国医学研究委员会的呼吸困难量表评价：0分：无明显呼吸困难；1分：快走或上坡时有气短；2分：由于呼吸困难比同龄人走得慢或以自己的速度在平地上行走时需要停下来呼吸;3分：在平地±^[2]步行100m或数分钟后需停下來呼吸；4分：明显呼吸困难而不能离开房屋或换衣服时气短。⑵肺功能：主要包括第一秒用力呼气容积(FEV_l)、FEV_l占预计值的百分比、FEV_l与用力肺活量(FVC)百分比(FEV

6、b>l/FVC)o⑶动脉血气分析：主要检测pIKPa0₂>Pa.C0₂,采动脉血吋间均在停止吸氧30分钟后进行。⑷不良反应：主要观察患者有无皮疹、胃肠道反应、口腔白色念珠菌感染等。如出现不良反应及时记录并进行分析，并采取和应的措施。1.4统计学处理：所有数据均以±s表示。组内及组间比较行配对及成组资料t检验。三组比较经方差齐性检验后行单因素方差分析。所有数据用SPSS13.0软件进行处理。2结果2.1治疗前后三组患者呼吸困难评分、肺功能及动脉血气的比较详见表1。结果显示：⑴三组患者治疗前呼

7、吸困难评分、肺功能及动脉血气比较差异无显著性(P>0.05)o⑵三组治疗7天后与治疗前呼吸困难评分、肺功能及动脉血气比较均有显著性差异，其中对照组呼吸困难评分、FEV_l/FVC>FEV_l占预计值的百分比、pH、Pa.C0₂的P值分别为0.026、0.032、0.021、0.043和0.018,其余各参数均P<0.01o⑶治疗后吸入激素组与全身激素组比较各指标差异均无显著性(P>0.05)o⑷治疗后吸入激素组、全身激素组与对照组比较，除pll值外，各指标均有显著性差异，其中吸入激素

8、组FEV_l占预计值的百分比、PaC0₂及全身激素组FEV〈sub>l〈/sub>/FVC、PaO