QC数据分析实例

QC数据分析实例

ID:46284863

大小:73.50 KB

页数:6页

时间:2019-11-22

QC数据分析实例_第1页
QC数据分析实例_第2页
QC数据分析实例_第3页
QC数据分析实例_第4页
QC数据分析实例_第5页
资源描述:

《QC数据分析实例》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、QC数据分析实例提高防撞墙的外观合格率的数据分析一、数据来源木数据分析采自某大桥和引桥及道路工程,工程位于某城区东北约1.5km处的头围村一带,跨越流溪河,东起河东埔仁厚里规划防洪堤,西至河西头用村屮联堤,人桥全长440m。其中引桥分东西两段,全长650米。大桥部分包括坑基础、系梁、立柱、预制T梁、预制及安装桥而系、栏杆及人行道彩砖、巧妙沥青以及防撞墙。引桥部分包括路地而道路、大桥两端引道及引道两侧辅道、辅道接线处西岸河滨北路、防洪专用通道、迎宾人桥至河堤路的上下桥梯道及防撞墙和挡土墙。二、提高防撞墙的外观合格率的原因随着桥梁工程向梢胡方向发展,对外观质量的

2、要求也越來越高。我们主要从以下儿个方面来考虑,最终确定我们的课题。1、创优方面:木工程的目标是争创市政优良样板工程,桥梁的外观质量是工程验收重要的组成部分,而防撞墙外观乂是桥梁外观重要的组成部分,因此为了确保工程创优成功,我们必须确保防撞墙的外观质量达到优良工程的要求。2、经济方面:业主承诺如果该工程创优成功,将返还工程造价的5%作为奖励。3、公司方而:为了公司能更好的开拓建筑市场,进一步提高我司在广东地区的影响力,我们也必须严格控制防撞墙的外观质量,争取工程项目质罐创优。三、数据分析防撞墙外观质量(调查表)频数N累计百分比(%)蜂麻直顺度仲缩缝宽度墙面平整

3、度其他通对现场检查发现,防撞墙在施工过程中,共检查了32个点,其屮蜂麻(如图所示,蜂窝和麻面合起來称为蜂麻)的不合格点是7个,而墙面平整度、伸缩缝宽度和直顺度都都是非控制项目,这样的偏差是允许出现的。外观质量出现的问题主要是混凝土表面有蜂麻°在对已经完工的防撞墙的检验中,蜂麻出现的较为频繁。我们目询的防撞墙合格率仅为79.69%,而其中由于蜂麻原因导致的不介格率已经达到了53.85%。可见混凝土表面出现蜂麻是造成防撞墙外观质量出现问题的主要原因。防撞墙的外观质量虽然不会影响到工程的使用效果,但是外观的质量直接影响了工程的整个评优。为了确保中报市政优良样板工程

4、,防撞墙的外观首先要达到耍求。通过现状分析,我们确认了蜂麻是影响防撞墙外观质量的主耍原因。我们确定本次活动的口标:在以后的施工工程中,通过降低蜂麻率,提高防撞墙外观的合格率。由于优良工程的分项工程检测项冃的合格率要求达到85%或以上,因此经过小纽讨论,我们决定将防扌童墙的外观合格率定为85%。1)由上面的分析可以看到,外观质量的不合格率达到了20.31%,其中蜂麻就占到了总竝的53.85%。20.3lx(1-53.85%x80%)=11.56%W100%-11.56%=89.44>85%我们可以看到,只要我们将蜂麻的问题解决80%,防撞墙的外观质诡合格

5、率就可以达到共至超过我们所设定的目标。因此,我们将合格率设定为85%是可以实现的。2)根据公司历年完成的同类型工程的质量评定结果及外观检测结果显示,防撞墙的外观合格率达到85%是完全可以实现的。综上两点所述,我们最终将目标定为85%0现蜂麻。我们利用因果分析图作如下分析:防撞墙出现蜂麻的原因五、要因确认要因确认一:施工人员缺少技能培训【确认方法】对施工班组人员进行考核【标准】考核优良率达到100%【实测】经统计,各施工班组人员共计49人,2007年3月18F1对其进行岗位考核,成绩如下:根据考核情况,岗位考核优良率是71.4%,未达到标准1()()%的要求。

6、【结论】施匸人员缺少技能培训是要因。要因确认二:施工过程无质量员旁站监督【确认方法】对现场和施工记录进行检查【标准】施工工程有质量技术人员旁站监督【实测】通过对现场和对施工记录进行检查发现,在施工过程中,始终有质量技术人员旁站监督和指导工人进行施工。【结论】施工过程无质量员旁站监督不是要因。要因确认三:振捣工具不足【确认方法】对现场施工的振捣工具进行清点【标准】振捣工具满足施工需要【实测】通过対施工现场振捣工具数量清点,现场共有插入式振捣器10台。而实际划分施工段后只需6台插入式振捣器就能满足施工耍求。【结论】振捣工具不足不是要因。要因确认四:振捣工具故障多

7、【确认方法】现场监控施工情况【标准】每次浇筑混凝土吋振捣器发生故障次数V4次【实测】对2007年2月16H〜2007年2月29H期间施工现场所有振捣工具及其维修台帐进行检査,检查结果如2根据调查情况,町见插入式振捣工具每次故障次数均<4次,因现场共备有振捣器1()台,完全满足施匸要求。【结论】:振捣工具故障多不是要因要因确认五:振捣工具功率过大【确认方法】现场检查及查看施工记录【标准】功率不超过施工规范规定的额定功率1.0KW【实测】现场检查中插入式振捣器的额定功率为1KW,与施工规范的要相符合,机械功率配备合理。【结论】:振捣工具功率过大不是要因要因

8、确认六:妊运输车辆供应不足【确认方法】检杏现场施工有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。