产品异质、R&D激励与环境规制工具选择

产品异质、R&D激励与环境规制工具选择

ID:46271497

大小:643.53 KB

页数:7页

时间:2019-11-22

产品异质、R&D激励与环境规制工具选择_第1页
产品异质、R&D激励与环境规制工具选择_第2页
产品异质、R&D激励与环境规制工具选择_第3页
产品异质、R&D激励与环境规制工具选择_第4页
产品异质、R&D激励与环境规制工具选择_第5页
资源描述:

《产品异质、R&D激励与环境规制工具选择》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、20·5年第9期s。i锄d盍}。m。R。。陀hdoi:10.3969/j.issn.1000—7695.2015.19.044产品异质、R&D激励与环境规制工具选择李停(铜陵学院经济学院,安徽铜陵244000)摘要:建立双寡头Bertrand序贯博弈模型,比较均衡时四种环境规制手段的厂商R&D激励大小。认为排污税和拍卖R&D激励最高,在异质产品市场上,使用简单排放标准比排污权交易更能激励企业从事环境研发投资,获得动态效率提升。在环境治理方式选择上,切忌政策“一刀切”,要充分考虑市场结构、规制目标和需求函数等诸多因素影响。关键词:环境规制工具

2、;R&D激励;动态效率;Be~rand模型;产品异质中图分类号:F243.5文献标志码:A文章编号:1000—7695(2015)19—0233—07ProductHeterogeneity,R&DIncentiveandtheChoiceofEnvironmentalRegulationInstrumentLITing(SchoolofEconomics,TanglingUniversity,Tongling244000,China)Abstract:ThispaperbuildstheBertrandsequentialgamemode

3、landcomparesR&Dincentivesoffourenvironmentalregu—lationinstrumentsbasedonheterogeneityproduct.ThebasicconclusionisthatauctionedpermitsandemissiontaxesofferthehighestR&Dincentiveamongfourregulationinstruments;command—and—controlinstrumenthasmoredynamicefi-ciencythantradable

4、permitsunderheterogeneityproductmarket.Policymakersshouldavoid‘‘onesizefitsall’’whenchoo-singenvironmentalregulationinstrumentandconsiderfullytheinfluenceofmarketstructure,regulationgoalanddemandfunction.Keywords:environmentalregulationinstrument;researchanddevelopmentince

5、ntive;dynamiceficiency;Bertrandmod-el;productheterogeneity过去大量环境治理的研究多在新古典分析框架究局限在新古典框架下,以静态的资源配置效率为下,不考虑时间和技术进步因素,以社会福利最大标杆评判环境政策工具的优劣,忽视技术进步的作化或治污成本最小化为标杆识别政策工具的优劣。用;二是模型通常假设同质产品和完全竞争,前提主要研究结论是命令控制型手段效率系统性低于市过于苛刻。Parry比较了不同的环境治理手段对企业场手段,而创建市场的环境规制工具如排污权交易从事环境研究与开发投资的激励(下

6、文简称R&D激又高于利用市场工具如排污税。原因解释上Aidt认励)。Hemmelskam证明命令控制型工具的一个内为政府设定排放标准最大的缺陷是忽视企业治污成生缺陷是阻碍环境治理技术进步J。这些研究都在本的异质性,导致治理成本较高J。Damania应用完全竞争市场条件下,没能注意到寡占市场环境的寻租经济学理论,认为命令控制型工具在实践中容策略互动对R&D的影响。LouisandGilbert开创了从易滋生设租、创租和寻租活动,造成社会福利损动态效率角度评判环境治理手段优劣的先河J。失J。杨洪刚从政治学视角,对命令控制型、经济技术进步在长期内

7、是解决环境问题的唯一出路。激励型和公众参与型三大环境政策效果进行评估J。受这一动机驱使,本文以异质产品和不完全竞争为排污权交易是建立市场的全新环境治理工具,Ti.基础,建立Bertrand模型,比较排放标准、排污税、etenberg研究排污权交易过程中的市场力量问题H。排污权交易和拍卖等环境规制工具的R&D激励排Stavins认为如果许可证交易存在交易成本,初始分序,并揭示其背后的政策含义。文章结构安排如下:配影响治理效率J。毛万磊认为排污权交易是命令第一部分是模型假设和R&D激励测度方法;第二部控制型工具的补充而非替代,盲崇排污权交易在实

8、分建立Bertrand模型,应用倒推法求得子博弈精练践中有害引。Nash均衡解,比较不同环境规制手段下环境R&D早期对环境政策的研究存在两点不足:一是研投资的激励;第三部分设定参

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。