东亚后发国家创新能力比较及对中国的启示

东亚后发国家创新能力比较及对中国的启示

ID:46267211

大小:309.88 KB

页数:3页

时间:2019-11-22

东亚后发国家创新能力比较及对中国的启示_第1页
东亚后发国家创新能力比较及对中国的启示_第2页
东亚后发国家创新能力比较及对中国的启示_第3页
资源描述:

《东亚后发国家创新能力比较及对中国的启示》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、2009年第7期ScienceandTec科hn技olo管gy理M研an究agementResearch20O9No.7文章编号:1000—7695(2009)07—0073一o3东亚后发国家创新能力比较及对中国的启示王黎萤’,胡黎玮(1.中国计量学院经济与管理学院,浙江杭州310018;2.浙江鸿程计算机系统有限公司,浙江杭州310007)摘要:后发国家和经济发达国家由于创新战略的差异而存在不完全一样的创新能力培育和发展的模式。通过对东亚后发国家和发达国家的创新能力特点的比较,分析其在研发投入和公共研发支出、产业专业化、专利储备和创新基础设施建设方面的差异和特征,有助于深入理

2、解后发国家如何依靠提高创新能力来缩小与发达国家的差距这一进程。对进一步提升我国国家创新能力、建设创新型国家提供政策建议。关键词:国家创新能力;东亚后发国家;比较研究中图分类号:F204文献标识码:A东亚后发国家的创新经验显示,追赶和跨越不仅是技术都超过了20%(根据美国USPTO网站提供的有关国家2003创新的结果,而且还有许多制度、组织的创新,从而是一种年专利数据分类整理得出)。这些数据表明这些东亚国家已国家创新体系演变的结果,所形成的国家创新能力是解释国经开始迅速地从模仿向创新转移,显示着东亚后发国家创新家经济繁荣程度差异的最重要因素。国家创新能力的差异反能力的成长和发展。

3、映出经济地理(比如企业之间的外溢水平)和各国创新政策但是,我们必须看到,后发国家和OECD组织中的经济差异(比如政府对基础研究的支持水平或对知识产权的法律发达国家由于创新战略的差异而存在不完全一样的创新能力保护)两方面的变化。后发国家和经济发达国家由于创新战培育和发展的模式。经济发达国家和地区的创新通常更加关略的差异而存在不完全一样的创新能力培育和发展的模式。注对产品、工序或抽象知识(如人类基因组)方面的技术领对东亚后发国家创新能力与发达国家创新能力特点的比较,先;而对于那些主要战略目标是赶上发达国家的后发国家,有助于我们深入理解后发国家如何依靠提高创新能力来缩小创新则意味着加

4、快技术进步和加强创新管理。在对经济与与发达国家的差距这一进程,对于进一步提升我国的国家创合作发展组织(OECD)成员国创新能力研究中,Furman等新能力、构建创新型国家有着重要的借鉴意义。人通过USPTO的专利数据对影响OECD国家创新能力的因素进行回归分析,指出年度技术革新、国家技术进步、人力资1东亚后发国家创新能力的演进本和金融资源的公共研发投入、积累的技术和知识、资源分国家创新能力是一个国家在长时间内产生创新性技术并配和政策选择、创新环境、创新基础设施等因素对创新成果使之商业化的能力,它依赖于一组相互关联的支持创新技术具有不同程度的影响,其中人口、全职科技工作者、总的研

5、产生的投资、政策以及资源投人⋯。Furman等人在2002年发费用、人均GDP和总的专利储备具有较高的相关性;相提出了有关国家创新体系建设的综合框架,该框架指出国家反,东亚后发国家仅在研发投入和专利储备两方面具有高相创新能力是由公共研发投入、知识产权、高等教育、开放资关性,这两个因素对国家创新产出提供了比较适中的影源配置、集群创新环境以及联结上述要素的产学研合作体系响。在对相关研究梳理的基础上发现,东亚后发国家创新和风险投资等多种因素相互作用而形成的协同效应中展示出能力与OECD发达国家创新能力特点的差异主要集中在以下的综合能力,它可以通过GDP、专利数据、无形资产、劳动四个方

6、面:研发投入和公共研发支出、产业专业化、累积知力水平、市场占有率及期刊引用率等作为产出指标进行衡识能力(专利储备)和创新基础设施。量。衡量创新能力的重要指标之一是美国专利和商标办公2东亚后发国家和OECD发达国家的创新能力比较室(USPTO)公布的专利数据。近几年,东亚后发国家和地区在USPTO申请和许可的专利数量方面取得了显著的进步。2.1研发投入和公共研发支出从一定程度上反映了东亚后发国家和地区的创新能力的提升。东亚后发国家与发达国家在发展创新体系和培育创新能在1968年至2001年的35年时间里,韩国在USPTO申请的年力过程中的一个显著不同点是公共研发支出的强度及作用。

7、平均专利数量由267件增长到3ll3件,新加坡由l6件增长基于与经合组织的对比,自从l9世纪6o年代以来,经合组到174件,中国由l9件增长到108件;专利审批成功率方织国家专利发明和研发支出数量上的比例、专利发明和从事面,韩国为56.1%,新加坡为33.3%,中国为32.8%;从科学和工程数量上的比例就已经在下降j,公共研发投入比1997年至2001年,韩国以人均每年申请6.6项专利被列为世率逐步下降;但在东亚后发国家,研发支出中公共研发支出界第八名,新加坡的年人均申请专利数也迅速上升,韩

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。