资源描述：
《经阴道超声和经腹部超声诊断子宫内膜病变的临床效果比较》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、经阴道超声和经腹部超声诊断子宫内膜病变的临床效果比较［摘耍］日的比较分析经阴道超声和经腹部超声诊断子宫内膜病变的临床效果。方法回顾性总结在我院用超声诊断子宫内膜病变的患者40例资料,按照诊断方法不同进行分组:选择经阴道超声诊断的20例患者为观察一组，选择经腹部超声诊断的20例患者为观察二组，所有患者超声诊断结果与临床诊断结果进行比较，计算诊断准确率，并用统计学方法比较两组患者准确率是否存在显著性差界。结果观察一组子宫内膜息肉6例，子宫内膜增厚7例，了宫内膜癌1例，了宫黏膜下肌瘤2例，异常【口I声现象4例
2、，诊断准确率为95%,明显高于观察二组患者诊断准确率(P<0.05)o结论经阴道超声诊断子宫内膜病变具有更优秀的临床意义。［关键词］经阴道超声；经腹部超声；子宫内膜病变；比较［中图分类号］R445.1［文献标识码］B［文章编号］2095-0616(2013)13-103-02Comparisonoftheclinicaleffectsoftransvaginalultrasoundandtransabdominalultrasoundinthediagnosisofendometrial1esionsW
3、ANGXiulingDEWenjieKUERM订aWATIBiekeQINLizhenFunctionalDivision,People'sHospitalofBurqin,Burqin836600,China[Abstract]ObjectiveTocompareandanalysistheclinicaleffectsoftransvaginalultrasoundandtransabdominalultrasoundinthediagnosisofendometriallesions・Method
4、s40casespatientsinourhospitaiwerediagnosedwithultrasounddiagnosisofendometriallesions,accordingtothedifferentdiagnosticmethodsweredividedintothreegroups,comparingtheresultsofultrasonicdiagnosisandclinicaldiagnosisresults,calculationaccuracyofdiagnosis,an
5、dthereisasignificantdifferencebetweentwogroupswerecomparedbystatisticalmethodofaccuracy.ResultsTheobservationgroupof6casesendometrialpolyps,endometrialthickeningin7cases,1casesofendometrialcarcinoma,2casesofsubmucosalmyomaofuterus,4caseswithobnormalechop
6、henomenon,thediagnosticaccuracywas95%,significantlyhigherthantheobservationaccuracyoftwogroupsofpatientsdiagnosis(P<0.05)・ConclusionClinicalsignificanceoftransvaginalultrasoundhasmoreexcellentinthediagnosisofendometriallesions・[Keywords]Transvaginalultra
7、sound；Abdominalultrasound；Uterineendometriallesion；Comparison子宫的病变现象在妇科临床上是比较常见的一种病变现象，例如子宫炎症、子宫肿瘤以及各种类型的子宫损伤等现象，患者子宫出现病变时，临床表现人多为月经量显常增大，月经周期不规律，甚至出现不规则的阴道出血现象[1],严重影响患者的身心健康，对子宫病变尽早的诊断和治疗対于患者的恢复具有积极的意义，随着超声技术的发展，用超声技术诊断妇科子宫类病变具冇快速准确的特点[2],为了比较分析经阴道超声和经
8、腹部超声诊断子宫内膜病变的临床效果，笔者回顾性总结在我院用超声诊断子宫内膜病变的患者40例资料，现报道如下。1资料与方法1.1一般资料本研究资料对象来自于2010-2012年期间在我院用超声诊断子宫内膜病变的患者40例资料，年龄29〜50岁，平均（34.5±14・9）岁,所有患者均为已婚妇女，患者入院前均有不同程度的经血量异常，痛经以及阴道异常出血现象。统计资料入选标准：所有纳入研究的资料对象均知情且同意参与该项调查。40例资料按照诊断方法
