自拟龟地安眠汤联合佐匹克隆治疗老年人失眠的临床观察

《自拟龟地安眠汤联合佐匹克隆治疗老年人失眠的临床观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、HubeiUniversityofChineseMedicine本科毕业论文题目：自拟龟地安眠汤联合佐匹克隆治疗老年人失眠的临床观察姓名：指导老师：学号：专业：年级：实习单位：学位论文作者声明本人郑重声明：所呈交的学位论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。本人完全了解有关保障、使用学位论文的规定，同意学校保留并向有关学位论文管理机构送交论文的复印件和电子版。同意本论文被编入有关数据库进行检索和查阅。本学位论文内容不涉及国家机密。论文题目：自拟龟地安眠汤联合佐匹克隆治疗老年人

2、失眠的临床观察实习单位：作者签名：指导老师：2015年05月100目录摘要3关键词3Abstract4Keyword1资料与方法1.1-般资料1.2诊断标准1.3治疗方法1.3.1对照组1.3.2治疗组61.4疗效判定标准71.5统计学方法72.结果811123.讨论8参考文献文献综述自拟龟地安眠汤联合佐匹克隆治疗老年人失眠的临床观察摘要：口的：观察屮药自拟龟地安眠汤和低剂量佐匹克隆联用治疗老年人失眠的临床疗效，为在保持疗效的同时，减少佐匹克隆等西医安眠药的用药剂量、降低其不良反应提供临床依据。方法：将临床上100例老年失眠患者随机分为对照组和治疗组各50例，对照组给予佐匹克隆

3、7.5mg（1片），每晚睡前1次。治疗组给予佐匹克隆3.75mg（半片），每晚睡前1次，加自拟龟地安眠汤治疗，1剂/天，分3次温服。两组均以7天为1个疗程，2个疗程后比较两组的临床疗效。结果：治疗组总有效率为88%,对照组总有效率为74%,治疗组总有效率明显高于对照组，两组相比较，P<0.05,差异有统计学意义；治疗组不良反应为16%,对照组不良反应为4%,两组相比较，P<0.05,差异有统计学意义。结论：中药自拟龟地安眠汤与低剂量佐匹克隆联合治疗老年人失眠疗效显著，不良反应少，效果满意。关键词：老年人失眠；龟地安眠汤；中西医结合疗法Abstract:0bjective:Too

4、bservetheclinicalcurativeeffectofthetreatmentofinsomniaintheelderlycombinedwithtortoiseandradixrehmanniaedecoctiontosleepandlowdoseofzopicloneandtoprovideclinicalbasisformaintainingthecurativeeffect,reducingzopiclone,andreducingitsadversereaction.Method:Thediagnosisof100casesofinsomniainelde

5、rlypatientswererandomlydividedintoacontrolgroupandtreatmentgroupwith50casesineach,zopiclone7.5mg(1tablet)wasgiventothecontrolgroup,everynightbeforegoingtobed.Treatmentgroupgivenzopiclone3.75mg(halftablet),everynightbeforegoingtobed,withself-madetortoiseandradixrehmarmiaesleepingdecoctiontrea

6、tment,daily1agent，3timesaday.Thetwogroupsweretreatedby7dayfor1coursesoftreatment，theclinicalefficacyofthetwogroupswerecomparedafter2courses.Result:Thetotaleffectiverateinthecontrolgroupwas88%.thetotaieffectiverateinthetreatmentgroupwas74%.Totaleffectiverateofthetreatmentgroupwassignificantly

7、higherthanthatofthecontrolgroup.Comparedthetwogroups,thedifferenceisstatisticallysignificant(P<0.05).Adversereactioninthetreatmentgroupwas16%.Adversereactioninthecontrolgroupfor4%.Comparedthetwogroups,thedifferenceisstatisticallysignificant(P<0.05)