滞胀、失业与经济周期：宏观经济学的进化论方法

《滞胀、失业与经济周期：宏观经济学的进化论方法》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、后页前页目录滞胀、失业与经济周期：宏观经济学的进化论方法(-)作者在本书中始终强调前人与当代作家在本领域内的贡献，注明本理论中哪些部分取自前人的著作，并阐明无论是自然科学与社会科学均有积累性或继承性。作者这样做的理由可能部分地是根据自己的观察：凡过分自夸本人研究成果的新颖性与完全否定前人成就的作家，其作品往往是最缺乏独创性的。如果这种看法是普遍成立的，就必须批评与此相反的态度。作者宁愿在一座宏伟的大教堂建筑上添上一座尖塔、一个洪门、甚至一点儿装饰，以期与之共同流芳千古，而不愿单枪匹马在平地上建造一所茅舍

2、，当时代风尚一转之际就化为乌有。因此，作者在木章内将继续奉行这一方针，继续引用与推荐前人的某些贡献；但这种方法在本章内产生了两个困难。第一个困难在于作者将要讨论先前各个方面的贡献以及该议题的固有的困难。木章的叙述不可能太简单也不可能跟先前各章那样很少采用术语。因此，过去没有学过经济学的读者可能阅读起来比较困难；但作者竭诚希望每位读者都能坚持阅读到底。作者很自然地把他认为最精彩的部分留在最后这一章内阐述：其中含有对本帖理论的最有力证明，以及它在现行公共政策问题上的可能最为重要的应用。不仅如此，作者还认为：

3、那些并非经济学家的读者既然已能够坚持读完前面几章，必定聪明过人，能够由阅读全书最高潮的这一章得到极人的乐趣。作者承认这种用词未免有奉承部分读者Z嫌，同时也不适当地间接地抬高了本书的身价。但作者真诚地认为，无论根据学术上或政治上的理由，已读过前儿章的非经济学家的读者坚持把木书读完是非常重要的。为此，作者花费了和当多时间尽可能使本章的论点易于为所有聪明的读者所理解。作者自信，本章内所讨论的这些问题，在其他著作中还没有这样简单而明了地阐述过。后页前页目录第二个困难是：本章内所涉及与加以推崇的许多著名经济学家Z

4、间往往持不同见解，甚至和互指责。在前儿章内这个问题并不如此严重。虽然从经济学界以外的人看来，经济学家之间总是意见分歧的，但在微观经济学领域内(即单个的企业或市场行为)多少还有一致Z处，从而有助于作者发展前而几章的理论。绝大多数严肃认真而且学识渊博的经济学家，无论持右翼或左翼观点，也无论属于何种学派，基木上接受同样的微观经济理论。他们对于许多实际的微观经济政策的看法也往往令人惊讶地一致；例如在前面两章内讨论过的关税与保护贸易问题等等。不幸的是，许多赞成并采用同样微观经济理论的经济学家，在宏观经济问题上却激

5、烈地相互争辩，例如对于滞胀、失业和整个经济的起伏的研究等就是如此。这种相互孑盾的局而可能意味着，作者必须放弃将自己的理论建立在前人基础Z上的方针。如果不同的经济学家相互攻讦、莫衷一是，那么读者乂怎会认为作者所引用并推崇的前人著作是可信的呢？然而，作者从各种派别争论中学到了不少东西。经济学就像一座建造了几百年的大教堂，还耍在众说纷坛中继续施工。在建造其中某一部分时，石匠们可能各持C见，但作者深信，他们在争吵的同时也开凿好了建造这幢大厦所需的各式各样的花岗石块。（二）对宏观经济理论的意见特别分歧的原因何在呢

6、？有些经济学家认为，这是由于i方或双方在逻辑上有错误的缘故。尽管存在着许多逻辑上的错误，但可以用双方均能接受的逻辑法则来证明这些错误。不仅如此，指出此种逻辑错误还具有巨大的学术上的吸引力,而H也不致于使这种错误延续如此长的时间。从各种派别的一些代表人物在辩论中所显示的机智程度，以及从他们使用微观经济理论的技巧看，都表明逻辑上的错误决非这种意见分歧的主要根源。当然，某些理论的卫士们固执己见，甚至达到狂热的程度，可能会使他们不能冷静地推理；但即使如此，仍然难以说明为什么这种狂热性在经济学的某一领域内所引起的

7、错误与分歧会比另一领域多？当对经验推理产生争议时，问题就不是那样易于辨明了。有时不同学派的形成主要是由于对不确定性经验论据的不同判断。当主要以经验为依据时，对那些能指出哪一派最有可能是正确的经验主义研究者的冋报将是很大的。如果只需要进行某项调查就可以判明争论双方的是非，则肯定会进行此种调查。然而，正如作者在其他著作内所指出那样，与公共品相似，宏观经济学及货币政策至少对于整个国家的影响是不可分割的。在许多领域内，公共品与贡献Z间的因果关系或其“社会生产函数”特别难于估计；因为进行大单位实验的代价极高，而少

8、量的大单位乂意味着丿力史的过程仅能提供少数几个客观实验。因此，货币、财政及工资一•价格政策在不同条件下各种组合的实际效果在获得附加证据以前往往是难以确定的。这可能是引起宏观经济学意见特别分歧的部分原因。意见分歧的另一原因在于：每一种参与论争的理论虽然会包含某种止确甚至是精确的见解，但它也只是一种适用于特殊环境的特姝理论。每种经济理论所适用的范围是不同的。不幸的是，即使像作者一样非常尊重经济学这一职业的人说來，也不得不承认每种理论的支持者Z中