环境法案例分析全集

环境法案例分析全集

ID:46254227

大小:60.90 KB

页数:8页

时间:2019-11-22

环境法案例分析全集_第1页
环境法案例分析全集_第2页
环境法案例分析全集_第3页
环境法案例分析全集_第4页
环境法案例分析全集_第5页
资源描述:

《环境法案例分析全集》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、环境保护法案例分析一、光明造纸厂位于某河流中上游。1998年6月,环境监测站对该造纸厂的污水进行监测,发现该厂对所排放的污水的净化处理不够,女种污染物质的含量严里超标。遂向该厂提出限期治理的耍求,但光明纸厂不予理会,没有采取任何净化措施。199X年1()月,帀环保局按照国家有关规定向其征收排污费,但该厂领导却以经济效益不好为由,拒绝缴纳。环保局在筋次征收未果的情况2向人民法院起诉,耍求光明纸厂缴纳应缴排污费。问题:市环保局提出的诉讼请求是否合理?答案:本题关于污染环境拒交排污费争议问题。环保局提出的诉讼

2、请求是合理的。征收排污费是我国环保法规定的一项直要制度,其目的是为了促进企业事•业单位加强经营管理,捉高资源和能源的利用率,治理污染,改善环境。《水污染防治法》第十四条规定:"直接或间接向水体排放污染物的企业事业单位,应当按照国务院环境保护部门的规定,向所在地的环境保护部门申报登记拥有的污染物排放设施.处理设施和在正常作业条件下排放污染物的种类、数量和浓度,并提供防治水污染方血的有关技术资料<="笫十五条规定:“企业事业单位向水体拙放污染物的,按照国家规定缴纳排污無超过国家或者地方规定的污染物排放标准的

3、,按照国家规定缴纳超标准排污费。讣,超标准排污的企业事业单位必须制立规划,进行治理因而,誹污单位应当如实向当地环保部门巾报登记排污设施和排放污染物的种类、数最和浓度.经环保部门或H指定的监测单位核定后,作为征收排污费的依据•由环保部门按《征收排污费暂行办法》征收。木案光明纸厂不按期缴纳排污费的行为是错谋的。至于该厂捉出的“企业效益不好,无力支付”的理由,是不能支持的,因为我国的环境保护法并没有这类可以免费的规定。二、某市郊四个村委会起诉位于该市郊的水泥厂。原告诉称,被告在生产水泥过程中超标排放粉尘,污染

4、环境,影响农作物生长和人畜健康.给凍告造成了损害。因而请求赔偿11年的经济损失共约693万元,水泥厂停产或搬迁。被告辩称.水泥厂因建于十年动乱时期,初期的确冇超标排污问题,但自《环境保护法(试行)》及JI:他相关法律公布以来,经过治理,排尘C经达标,成分性能与一般尘土相同.而不是水泥粉尘,因此不必承担责任。该市中院W理此案,认为原告起诉依据是以硅酸盐水泥粉尘为研究对象的试验结论,而调査化验发现被告排放粉尘主耍为未经锻烧的生料粉尘。生料粉尘的危害尚无确切研究结果和定论。原告无法捉供确切证据,因此不予完全支

5、持。而彼告以前确实曾有长期超标排放的行为.因此判决被告赔偿该时期的损害.并一次性赔偿原告35万元。【问题】1、该屮院的判决杲否恰当?为什么?2、您认为合适的判决应为如何?⑴该中院的审理过程不人恰'乩因为根据我国法律规定,对于凍告捉出彼告污染坏境引起损害而请求赔偿的,被告否认佞权事实,山被告负责举证。本案中,应由水泥厂承扌H证明生料粉尘无害的责任•而不应由原告证明生料粉尘冇酿水泥厂无法证明的,即视为该事实成立。对于超标排放的损害应予赔偿的判决杲恰当的。(2)环境民事法律责任的承担不要求行为的违法性,因此仅

6、仅以足否超标排放来划分址不正确的•这至寒足其损害事实的一•个证据。本案屮,被告无法证明其排放物无害时,根据法律规定,应推定存在因果关系,应山他承拟赔偿责任。同时.应充分考偲口然灾害、气候等其他凍因造成的损害,分清被告承担责任的大小。三、1989年,辽宁省某乡岗岗村群众向市环保局投诉,称fl1988年以来,该市矿务局设在该村的排肝场,由肝石自燃产生大量有毒烟气•使附近农田果园受到污染损害.要求赔偿损失。市环保局受理了此案。经调查化验发现.扌wm石自燃排放出大量二氧化硫,严亟超标.持续时间长,是造成附近农作

7、物、果木损害的主要原因。拙冊场认为,国家对排时污染问题没有具体规定,拒不承担责任。同时主张在煤矿生产中必然环节杲扌非放煤卅:石。限于我国煤肝石及煤炭技术水平,可燃物品不可避免地进入肝石,这才导致自燃。它认为屈•丁•不可抗力,因此不必承担责任。⑴该场应否承扭赔偿责任?为什么?(2)该场的主张能否成芷?这是否屈于不对抗而构成免责理由?答⑴该场应当承担赔偿责任。虽然国家对排冊污染没有具体规定,但是这不妨碍该场因只傥权行为承担赔偿责任。因为环境民事法律责任的承担不要求行为的违测洼。并且化验结果已经证明该排污行为

8、与损害结果Z间存在閃果关系。(2)该场主张斫石口燃属于不可抗力不能成立,因此不能成为免责事由。我国法律规定不可抗力是指无法预见、无法避免、无法克服的客观悄况。伺:石白燃虽然无法避免、无法克服,但是可以预见到的:而且口燃造成的损害也是町以采取淀措施防止和避免的。四、1991年9月,湖南某市发生严重大气污染事件。21日凌晨,工业街-•带居民被有薄气呛醍,感觉喉咙堵.胸闷、全身乏力。居民纷纷的湿毛巾捂舜口躲避。上午,群众认为是于该街中部的电镀厂造

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。