住宅小区给水方式优化研究

住宅小区给水方式优化研究

ID:46211181

大小:64.50 KB

页数:5页

时间:2019-11-21

住宅小区给水方式优化研究_第1页
住宅小区给水方式优化研究_第2页
住宅小区给水方式优化研究_第3页
住宅小区给水方式优化研究_第4页
住宅小区给水方式优化研究_第5页
资源描述:

《住宅小区给水方式优化研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、住宅小区给水方式优化研究摘要:随着建筑给水技术和居住小区给水技术的不断发展,可供选择的供水方式也日趋多样化:高位水箱供水、气压罐供水以及变频调速供水等。在这些供水方式中,山于装置和设施因其工作机理不同,特点各异,优点和不足共存。因此,供水方式的选择是一个值得研究的问题,如何优化住宅小区的给水方式也是现今的热点。关键词:住宅小区;给水;方式;能耗分析;优化;指标;中图分类号:[F287.8]文献标识码:A文章编号:1•引言随着住房商詁化的发展,居住小区建设方兴未艾。由于城市地理环境条件,住宅小区大多

2、数分布在城市的边沿地。城市供水系统的水压难以满足管网末端水压要求,缺水现象时有发生,有的城市在夏季用水高峰期间甚至二、三层楼的用水都发生困难。因而,对小区采取单独升压供水,自成一供水体系,已十分普遍。供水系统的能耗主要是电耗,因此,其节能问题主要是节电问题。而且,住宅小区的供水具冇一定特色:室外给水管网水压常低于建筑内部给水管网所需水压,而且建筑物内部用水量乂很不均匀。如何保证住宅小区的水压和水量,确保供水稳定性且节能,并依据用水状况,合理选择小区供水方式,避免方式方案上造成的能源浪费,是一个值得

3、探讨的问题。2.住宅小区生活给水方式能耗分析2.1住宅小区用水特点住宅小区以居住功能为主,用水以生活用水为主。根据人们的生活习惯,水量变化符合一定的规律。即:早晨、中午、晚上各达到高峰点。例如某住宅小区有600户住户,居住人口2000人,H用水量约550m3,山人们的生活习惯及工作性质所决定,一天内生活用水呈现一定的规律,白天三个生活用水高峰和夜间的一个洗刷淋浴及生活用水高峰。水力计算的设计秒流量远大于日用水量的平均秒流量,如何选择系统的给水方式以保证用水量及水压是值得探讨的问题。2.2供水方式的

4、选择住宅小区的室外管网压力常常不能保证建筑物上层的用水,为了补偿这个能差,可以有多种给水方式供选择:(1)设置水泵的供水方式据统计,国内水泵类电耗约占全国总用电量的20%,电能的浪费现象相当普遍。为了节能,变速水泵应运而生。水泵在运行中,转速不变即在额定转速下运行,称为恒速运行。如果运行中,转速是随机调整变化的,称为变速运行。这两种方法都是人们常用的给水方式。本文将对比这两种给水方式的节能情况。(1)气压罐供水方式气压罐给水是利用密闭压力罐内的压缩空气,将罐中的水送到管网中各配水点升压装置,它的工

5、作原理是依靠气压罐内的空气的压力变化使罐内的水量对管路给予补充,使用它在住宅小区会导致淋浴器的出水压力及流量极不稳定,不能满足人们的热水供应要求。另外,一旦遇到较大的用水量,气压罐出水口的压力变小,气压罐的岀水流量突然增大,罐内积存的铁锈和泥沙等沉积物大量涌出,使用户极为反感,这一点已经在生活实际中发生过。因此,建议在住宅小区不使用气压罐,从而避免住宅小区管路系统不稳定的水压。(2)设置水泵和水箱的联合给水方式当室外给水管网中压力低于或周期性低于建筑物内部给水管网所需压力,而且建筑物用水量又很不均

6、匀时,宜采用设置水泵和水箱的联合给水方式。水泵运行控制可通过设置在水箱中的浮球式或液压式水位继电器控制。采用水位继电器,水泵的运行是在水箱的低水位时开始的,在高水位时停泵,可以使水泵在高效率下工作。即:水泵的每次启闭使水箱有效容积充满和放空一次,水箱的调控作用相当于一个恒压变流量的变频水泵的作用。水泵和水箱的联合给水方式技术合理、供水可靠,水泵运行在最有效、最合理的状态,其长期运行是经济的。2・3不同供水方式能耗比较对小区的供水方式有:水泵直接供水;水泵一屋顶水箱供水,水泵一水塔供水和气压罐供水方

7、式。不同的供水方式,其供水能耗方面有较大的差异。2.3.1.水泵和水箱联合供水与水泵直供方式的比较住宅小区内,均为楼房建筑,直供方式的水体流动方向在住宅楼每个单元的配水立管内是“由下往上流动”,供给单元内的各户;而屋顶水箱方式则是“由上往下流动”。这一用水流动方向的差异,对供水系统中最不利用水点所需扬程的确定有不小的影响。只耍管网布局合理,最不利用水点一般处在楼房的顶层。图1为住宅楼用水时的水头损失分布图,曲线I为用水流从下往上水头损失曲线,曲线II为水流从上往下的水头损失曲线。从图中可知:对于最

8、不利用水点的顶层,两种水流方向,其水头损失的差异为AEh=Ehl-Eh2;且山下往上流的水头损失大于山上往下流的水头损失。因此,对于同一小区供水来说,最不利用水点所需扬程在直供方式下比屋顶水箱方式下要增加扬程△刀h。显然,直供方式要多耗电能。此外,屋顶水箱方式的水泵在运行屮工况基本稳泄,不受用水流量变动的影响,保持在高效区内恒速运行,是比较理想的住宅小区供水方式。图1住宅楼用水时的水头损失分布图2.3.2.水泵一水塔供水方式与水泵一屋顶水箱方式的比较水泵一水塔供水方式是水泵将水沿输

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。