中学数学课堂教学评价探析

《中学数学课堂教学评价探析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、中学数学课堂教学评价探析（新疆乌鲁木齐市第100中学830000）摘要：在中学数学课堂教学中，应围绕学生的“认识过程”、"情感过程”和“意志过程”去评价教学是否落实了三维教学目标，是否促进了学生素质的全面提高。关键词：中学数学；课堂教学;评价课堂教学评价是新课程改革的一个重要组成部分，它要求教师充分挖掘每个学生的潜能，以促进学生素质的全面提高。为此，在中学数学课堂教学中就要落实“掌握知识、发展智能、陶冶情操”的三维教学目标，使学生成为既有丰富的知识，又有高尚人格的主体性的一代新人。现就中学数学课堂教学评价问题，探讨如下：一、对中学数学课堂教学总体评价1•教学指

2、导思想是否符合现代教学论原则；通过教与学双边活动是否充分调动全体学生的认识过程、情感过程和意志过程。以促进每个学生掌握知识，培养和提高各种数学能力，完善人格，获得全面的发展。2•教学目的要求和教学内容的确定是否有利于全体学生比较系统地掌握中学数学最佳知识结构。3•教学过程的设计是否有利于学生对知识的理解、技能的形成、潜在智能的开发和提高；是否通过“获得知识”和“应用知识”两种途径培养和形成学生良好的观察能力、思维能力、分析和解决问题的能力，以及动手操作和数学语言表达能力。4.在课堂教学中是否既突出“面向每一个学生，面向学生的每个方面”的落实，又兼顾“因材施教”

3、的推进。二、中学数学课堂教学“三维教学目标”评价（一）对“掌握知识”的评价实施素质教育，并不是要改变知识及其应用在课堂教学中的核心地位，并非要降低小学数学课堂教学的质量，而是对中学数学课堂教学质量所涉及的内容提出了更高、更加广泛的要求。因此，在教学中应该把知识的形成过程放在教学的首位，使学生经历真正的认知过程，获得具有生命力的有用的知识，掌握具有迁移的生动的活泼的知识结构。那么,应该如何评价中学数学课“掌握知识”的教学，笔者认为应包括以下内容：1•“感知、理解新知”的评价内容为导入新知所提供的感知材料是否充实；•感知材料的选择是否包罗新知的本质属性；感知阶段的

4、诱导是否便于学生尽快进入新知的最近发现区，展开求知探索；新、旧知识交接点的确定，是否便于快速促成学生认知的正迁移，教师的点拨是否有助于激起学生“短兵相接”的思维交锋，顺利完成认知的"同化”或“顺应”；教学辅助手段的使用，是否有利于学生省时优质地发现和理解新知的本质。2.“抽象、概括新知”的评价内容。思维阶梯的铺设是否有助于学生在揭示新知本质的求知过程中，展开高效的观察与比较、分析与综合、判断与推理、抽象与概括。学生在归纳总结新知的过程中是否经过了一个以具体形象思维为支柱，向抽象逻辑思维过渡，又将已理解的抽象概念具体化的认知往返历程。学生对已概括的新知理解得是否

5、正确、全面、深入；学生对新知本质抽象概括得是否正确、全面、深入浅出，表述具体严谨；是否达到了课时教学规定的教学目标学生在探求、获取新知中个性意识倾向性作用的发挥如何，全员参与的竞争质量与程度怎样。教师指导学生求知获取的"投入”与学生学会求知方法，得到收获的“产出”是否成正比。（二）对“发展能力”的评价能力的发展只能在掌握知识的过程中获得，离开知识，能力就成了空中楼阁。"发展能力一定要结合知识的传授过程去进行，知识有其能力价值，它凝聚在知识之中，不思则暗，深思则宽，不着重分析挖掘，不在知识传授过程中充分发挥，就会落空。”发展能力必须结合知识体系有目的、有计划，有

6、序列，有层次地由低级向高级逐步提高。练，是形成和发展能力的主要途径。因此，就小学数学综合课“发展能力”的评价而言，应包括下列内容：1.对课堂"半独立性练习”层次的评价内容。给出的题目是否属于紧扣新知要点的基本型题目；是否便于全体学生直接运用新知，起到巩固理解，强化记忆的作用。教师在指导学生运用新知的过程中，是否立足于学生主动积极地解决问题，以思维能力的训练为核心，突出基本技能的形成，“扶”与“放”适度，不包办代替学生对新知的再现。学生运用新知解答基本型题目的技能和叙述算理，或法则或解题思路的语言表达能力是否达到规定的教学目标。教师在本阶段的课堂小结是否切中由学

7、生板演和课堂巡视所反馈问题的要害；“结语”是否有助于学生对新知要点的再现和发展。2.对课堂“独立性练习”层次的评价内容。本阶段习题设计是否由三类不同要求的题构成；这些题目的编排是否便于培养和提高学生独立运用知识解决问题的能力。三类题目的要求如下：低档题：比基本型题目稍有变化，其目的是让学生独立运用新知解题形成技能，加深对新知的理解和记忆。中档题：以新知为主体的综合型题目，题目的编排既突出适度的综合性，又带有一定的思考性色彩，用以培养和训练学生解题的综合能力和灵活性。高档题：思考性较强，略有难度的题目。这类题目不超越学生的知识范围和思维能力的限制，用以解决“吃不

8、饱”学生的心理需求和“吃得饱”学生竞争