中考写作素材积累：马云遭逼捐

《中考写作素材积累：马云遭逼捐》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、中考写作素材积累：马云遭逼捐　　　　导语：自8月12日天津塘沽爆炸发生以来各界人士发动爱心捐款对其进行援助而马云动静如何成为媒体和网友关注的焦点马云微博已沦陷微博评论被清一色的“逼捐款”留言所覆盖下面是yuwenmi小编为大家整理的写作素材欢迎阅读与借鉴谢谢　　　　阅读下面的材料根据要求写一篇不少于800字的文章　　　　自8月12日天津塘沽爆炸发生以来各界人士发动爱心捐款对其进行援助而马云动静如何成为媒体和网友关注的焦点马云微博已沦陷微博评论被清一色的“逼捐款”留言所覆盖不少网友指责马云“你那么有钱为什么不给天津捐款”“首富就应该捐1个亿”“你捐了就等于我

2、捐了”“你不捐款我再也不淘宝了”“总裁是时候出来捐款了是时候彰显财大气粗咯是时候炫富了”等等强迫性质的捐款留言　　　　要求选好角度确定立意明确文体自拟标题;不要脱离材料内容及含意的范围作文不要套作不得抄袭　　　　“马云遭逼捐”缘于焦虑　　　　天津港爆炸事故牵动人心爆炸事故发生后马云遭“逼捐”部分网友言辞激烈直指马云为何不捐款甚至留下“你不捐款我再也不淘宝了”的强迫性捐款留言　　　　材料分析(分析角度：要求马云捐款的理由有些?这些理由成立?人们为什么为提出这些理由?)　　　　归纳一下要求马云捐款的理由大致有三：你有钱你应该捐款;人家娱乐明星都捐款了你更应该捐

3、款;如果不捐钱迟早你会身败名裂如果说前两种观点还带有一点劝告的口吻那么最后一种观点就带有一些警告的口气了这种对马云捐款的焦急可以理解为公众对慈善事业的迫切期待但显然无论一个理由在逻辑上都是站不住的：有钱人就一定要捐款?捐款可不是有钱人的法定义务娱乐明星捐款了马云就要捐款?娱乐明星又不是马云一定要效仿的榜样至于最后一条更是缺少逻辑马云当然不会在意其实马云在想接下来会做网友不得而知是焦虑的心情让他们等不及马云作出清晰表态　　　　网友这么做错在里?(是否合乎逻辑?是否感情用事?是否扪心自问?)　　　　有人会把网友的这种情绪化反应总结为道德绑架如此说有一定道理慈善

4、事业本来就是基于道德愿望的事业人们可以期待一个人成为慈善家尤其是那些身价惊人的富人们但是人们没有权力要求一个人一定要从事慈善事业即便这个人很有钱因为财富并不是慈善与否的凭证有钱人可以不慈善没钱的人也可以慈善如果认为自己的意图是善良的就强迫别人做非强制性义务的事情则最后的结果一定是好心办坏事个体的权利得不到应有保证所以网友心急可以理解但不能失却理性人们再心急也应该清楚义务和权利的关系不能以自己认为正确的目的绑架了别人的行为剥夺了别人的自由和权利　　　　甚至有人会反问一句那些要求马云捐款的人自己捐了?如此一问很多质问者可能就会自感理亏因为他们在理解慈善时首先想

5、到的是有钱人而不是自己当然很多人还会振振有词：我又没有钱我捐一点钱有什么意义?马云可不一样马云可是首富这反映了人们在道德绑架时经常会出现的一种“混逻辑”：把责任加给别人谈及自己时总提及特殊性所以马云是必须捐款的因为他是首富;而我是不必捐款的因为我是穷人于是慈善在悄然之间已经被认定为有钱人的事业这是一种责任的推卸也是一种对有钱人和慈善事业的扭曲理解　　　　那么网友为什么会逼马云捐款?　　　　当然有一点也应该看到马云遭逼捐背后还有人们的道德焦虑慈善焦虑一个社会难免有贫富差距一个社会也难免存在风险如何去缓和不同群体之间的紧张关系如何去一同面对随时可能出现的风险?

6、慈善无疑是最有效的润滑剂当群体矛盾加大时慈善会让人感觉到共同体的存在;当风险突如其来时慈善会让社会形成共同担当的凝聚力所以当事故造成重大人员伤亡后人们期待慈善事业可以启动可以赈灾这都没有问题这是人们在面对灾难时信心的来源之一保障的来源之一问题是慈善行为似乎并没有像人们想象的那样蓬勃而出至少人们想看到的富人带头的慈善生态并没有出现于是人们开始变得焦虑开始不惜以舆论压力逼捐这无疑是一种道德焦虑和慈善焦虑的表现　　　　面对网友的焦虑应该办?　　　　如何缓解这两种焦虑?放大、任由舆论煽风点火、道德绑架当然不对而且也不会有明显效果——即便马云承受不了舆论的压力出来表

7、态其他的富人也未必会跟风而动舆论总不能对照着富翁榜一个一个指名道姓地逼捐吧?而且这也会让人觉得慈善只是富人的事情慈善有些杀富济贫的味道公众应该期待的是正确的慈善文化和良性的慈善生态：一方面个体自觉地意识到个人的社会责任不遗余力地为慈善事业付出自己的努力;另一方面社会对慈善形成稳定的奖励机制让那些投身慈善的个体不仅有荣誉嘉奖也有功利层面的回馈如此慈善才能成为事业成为文化人们不需逼捐慈善事业也可以蓬勃发展