浅论医疗侵权的举证责任倒置对医患双方的影响(欧阳玉芳一稿)

《浅论医疗侵权的举证责任倒置对医患双方的影响(欧阳玉芳一稿)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅论医疗侵权的举证责任倒置对医患双方的影响（欧阳玉芳一稿）浅论医疗侵权的举证责任倒置对医患双方的影响［摘要］最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》于2002年4月1口止式实施，其屮有针对医疗机构的一项规定：“因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。”该规定实施以来，医疗纠纷诉讼逐年上升，其中有人部分是患方提起的诉讼，甚至有些患方以此向医方要求高额赔偿，如不满足具耍求，就令医方无法正常丁作。木文旨在讨论举证倒置原则对医患双方产半的影响，并初步探讨怎样完善医疗侵权的举证倒置。【关键词】举证

2、责任举证责任倒置影响共同举证1医患关系医疗仲裁H录举证倒置的概念（一）举证倒置的概念””””””””””””””””””””””””””””””””（二）医疗纠纷举证倒置原则的内容医疗纠纷举证倒置原则产牛的背景,三、医疗侵权的举证倒置对医患双方的影响””””””””””””””””””””””””4（一）页疗侵权的举证倒置对患者的影响4枳极彩响2、消极影响””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””（二）医疗侵权的举证倒置对医方的影响””””””””””

3、”””””””””””51、枳极影响2、消极影响四.医疗侵权的举证倒置原则仃待丸善””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””（一）医患双方共同举证,（三）医疗纠纷第三方援助机制””””””””””””””””””””””””””””7参考文献浅论医疗侵权的举证责任倒置对医患双方的影响“谁主张，谁举证”是当前民事诉讼案件举证的一般原则，而医疗事故纠纷中适用的举证原则是“举证责任倒置”，即患者因医疗事故纠纷，将医院推上被告席吋，作为被告方的医院需要拿出证据证清白”，否则，就要

4、承担相应的赔偿责任。毫无疑问，设置这一制度的木意，是耍保护患考的利益，然而，如今这一制度却被推到了风口浪尖上。医疗举证倒置帯来的负面效应已渐凸现，这一法规是否应取消，必须认真论证。本文从儿个方面浅论医疗侵权的举证责任倒置对医患双方的影响，为探讨如何完善这一证据原则提供一些参考。一、举证倒置的概念（一）举证倒置的概念举证责任，就是指当事人应就其主张的事实提供证据加以证明的责任。举证责任的基本原则是“谁主张谁举证”。这是对于举证责任的一般规主。在一些特定情形下，提出主张的当事人因为客观原因难以提供证据证明门己的主张，此时由对方当事人提供证拯则更为恰当，这时

5、，就要适用举证责任倒置这项特别的法律制度。所谓举证责任倒置，指基于法律规定，将通當情形下本应由提出主张的一方当事人（一般是原告）就某种事由不负担举证责任，而由他方当事人（一般是被告）就某种事实存在或不存在承担举证责任，如果该方当事人不能就此举证证明，则推定原告的事实主张成立的一种举证责任分配制度。在一般证据规则中，“谁主张谁举证”是举证责任分配的-•般原则，而举证责任的倒置则是这一原则的例外。（-）医疗纠纷举证倒置原则的内容2001年12月21H,最高人民法院发布了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《规定》）的司法解释。该《规立》第4

6、条第一款第八项明确规处：因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果Z间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。在页患纠纷中，医方负有证明自己无过错的责任，即由作为被告的医方向法庭提供自己的医疗行为与患考的损害事实无因果关系以及无医疗过错方面的证据，否则医方就应承担“举证不能”的法律后果。这就是常说的举证责任倒置。实行举证责任倒置，并没有免除了原告的举证责任，只不过是举证责任在当事人之间的分工大小有所不同罢了。在此类纠纷中，原告对损害事实、损害后果是还是负冇举证责任的，而对损害后呆与医疗行为之间由无因果关系、被告有无过错等方而的举证，则

7、是一项可选择的权利。就是说原告对此可[2]以举证，也可以不举证，即使不举证，也不必承担此项“举证不能”的后果。而医患双方之间因医疗事故以外的原因所引发的非医疗行为所导致的其他民事法律关系的纠纷，不适用举证责任倒置的情况。例如：1、病人指责病历真伪的问题。2、病人在医院摔倒、财物被盗。3、病人指责医院未尽注惠义务（护理不周、未给穿衣盖被、送饭、保管等）。4、侵犯名誉权、隐私权、处分权等等普通民事侵权的法律关系。上述医患之间发匸的纠纷不是因医疗诊疗技术行为所引发地，因此，不适用前述最高院司法解释第4条第（八）项的规定，仍应依照《民事诉讼法》第64条的规定实

8、行“谁主张、谁举证”的举证责任分配原则。[3][1]二、医疗纠纷举证倒置原则产生的背景实体权利