颅脑损伤的预防及高压氧治疗的效果

《颅脑损伤的预防及高压氧治疗的效果》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、颅脑损伤的预防及高压氧治疗的效果颅脑损伤的预防及高压氧治疗的效果【摘耍】目的：研究分析颅脑损伤的预防及高压氧治疗效果。方法：选取我院在2011年3月至2013年2月收治的92例颅脑损伤患者的临床资料进行研究分析，并随机将其分为治疗组（46例）和对照组（46例），对照组患者采用常规临床治疗措施进行治疗，治疗组患者在对照组患者治疗基础上加以高压氧进行治疗，对比两组患者临床治疗效果。结果：对比两组患者临床治疗效果，治疗组患者临床治疗总有效率（97.83%）显著优于对照组患者的（80.43%）,有统计学意义（P<0.05

2、）；对比两组患者住院时间，治疗组患者住院时间显著短于对照组患者的，有统计学意义（P<0.05）o结论：高压氧对颅脑损伤具有显著效果，可有效缩短患者住院时间，促使患者早日康复。【关键词】颅脑损伤；预防；高压氧；临床效果【中图分类号】RT【文献标识码】B【文章编号】1671-8801（2014）02-0277-02基于颅脑损伤疾病病理特点，笔者为详细了解分析颅脑损伤的预防及高压氧治疗效果，特选取我院在2011年3月至2013年2月收治的92例颅脑损伤患者的临床资料进行研究分析，研究结果如下：1.资料与方法1.1临床资

3、料选取我院在2011年3月至2013年2月收治的92例颅脑损伤患者，其中，男63例，女29例；患者年龄为11-60岁,平均年龄为35.52±1.13岁；分析患者受伤原因：62例为车祸伤，19例为坠落伤，11例为其他；并随机将其分为治疗组和对照组，各为46例，对比两组患者之间的年龄、性別及受伤原因等基本资料，均没有显著差异性，P>0.05,无统计学意义，可进行对比。1・2方法对照组患者采用常规临床治疗措施进行治疗，治疗组患者在对照组患者治疗基础上加以咼压氧进彳亍治疗，对比两组患者临床治疗效果。1.2.1对照组患者采

4、用消炎、保持呼吸道通畅、脱水降低颅内高压、维持水电解质、止血、针灸、酸碱平衡及、抗生素预防感染、脑细胞营养类药物、促醒类药物、适量糖皮质激素类药物及头部物理降温等常规治疗措施进行治疗。1.2.2治疗组患者在对照组患者治疗基础上，每H用高压氧进行1次治疗，12天为1疗程，压力为0.ImPa,吸氧60分钟，中间吸空气10分钟。在患者完成吸氧后，进行匀速减压，减压吋间为30分钟，加压时间为15分钟，总共治疗时间为115分钟。1・3疗效判定[1]无效：患者实施治疗后，体征及临床症状没有改善，甚至出现加重现象；有效：患者实

5、施治疗后，体征及临床症状得到改善，但其生活不能自理;显效：患者实施治疗后，体征及临床症状得到显著改善，神志清楚，生活基本可以口理；痊愈：患者实施治疗后，体征及临床症状消失，生活可自理，神志及体力恢复正常。临床治疗总有效率二(有效患者例数+显效患者例数+痊愈患者例数)/总选取患者例数X100.00%o1.4统计学分析2.结果1.1对比两组患者临床治疗效果治疗组患者临床治疗总有效率为97.83%,对照组患者临床治疗总有效率为80.43%o对比两组患者临床治疗效果，治疗组患者临床治疗总有效率显著优于对照组患者的，有统计

6、学意义(P<0.05),具体数值见下表：表：对比两组患者临床治疗效果1.2对比两组患者住院时间治疗组患者住院时间为(38.02±8.11)d,对照组患者住院时间为(51.13±9.14)do对比两组患者住院时间，治疗组患者住院时间显著短于对照组患者的，有统计学意义(P<0.05)o1.讨论颅脑损伤疾病主要是指暴力作用直接作用于患者头颅出现的损伤，意识障碍、恶心、头痛、呕吐、感觉障碍及肢体运动障碍等为该疾病的主要临床症状，其严重影响患者止常生活及工作，病情严重的威胁患者生命［2］。基于该疾病病理特点，医护人员应为患

7、者实施和应治疗措施，有效改善崽者临床症状。咼压氧为…种在大气压环境中有效呼吸纯氧的治疗方法，其可有效改善患者脑外伤，降低患者出现致残率，提高患者临床治疗效果。该种方法主要是通过提高患者氧分压,增加组织氧含量和血氧含量，提高患者氧弥散率及有效弥散距离,显著收缩患者脑血管，减少脑出血流量，进而降低患者出现脑水肿现象发生率，提高患者临床治疗效果。除此Z外，高压氧对患者形成血栓具有显著预防作用，游戏哦啊吸收血栓，改善脑细胞代谢，恢复患者脑功能，促使患者早日康复，降低患者出现死亡现象发生率［3］。综上所述，高压氧可显著改善

8、颅脑损伤患者的临床症状，提高患者生活质量。如木次研究中采用高压氧进行治疗的治疗组患者，其临床治疗总有效率及住院时间均同采用常规临床治疗措施进行治疗的对照组患者Z间存在显著差异性,P