关于后危机时代宏观审慎监管政策设计的思考

关于后危机时代宏观审慎监管政策设计的思考

ID:46074742

大小:57.13 KB

页数:5页

时间:2019-11-20

关于后危机时代宏观审慎监管政策设计的思考_第1页
关于后危机时代宏观审慎监管政策设计的思考_第2页
关于后危机时代宏观审慎监管政策设计的思考_第3页
关于后危机时代宏观审慎监管政策设计的思考_第4页
关于后危机时代宏观审慎监管政策设计的思考_第5页
资源描述:

《关于后危机时代宏观审慎监管政策设计的思考》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、关于后危机时代宏观审慎监管政策设计的思考【摘耍】2007年次贷危机爆发后,美联储开始重新审视其宏观审慎监管中存在的问题。美联储在设计未来宏观审慎监管政策时,提出了几个重要的考虑因素,包括固定规则和相机抉择的平衡,宏观审慎监管的拇指规则,宏观审慎和货币政策的相互作用等,而这些因素也是我国央行在宏观审慎监管方面值得思考和借鉴的。【关键词】宏观审慎;监管;系统性风险2007年美国次贷危机爆发,并最终演变为全球性的金融危机,使得美联储意识到其在宏观审慎监管方面存在很大的漏洞,于是美联储、IMF和世界各国央行开始重新审视系统性风险管理的重耍性,以增强

2、金融市场的稳定。2010年7月,美国国会通过了《多德-弗兰克华尔街改革和保护消费者法案》(Dodd-FrankAct),并根据该法案成立了新的金融稳定性监督委员会,与美联储一道担负起宏观审慎监管的责任。纵观近几十年来的金融危机,虽然每次危机的直接诱因和农现形式并不完全相同,但有三个关键因素在金融系统风险的形成和积累中是至关重要的。一是金融部门高风险累积和高杠杆率,以及过度依赖不稳定的短期融资。当这种情况出现在一些大型的、密切相关的金融机构中时就更加危险。因为这些机构是整个金融系统的枢纽,一旦倒闭会对很多交易对方、乃至整个金融系统造成严重损害

3、。如这次次贷危机中,很多投行、对冲基金购买了大量的抵押贷款证券,并依赖短期资金为投资融资,结果雷曼兄弟的倒闭造成整个金融市场陷入流动性不足的状况,直接引起了危机爆发。二是金融机构间风险暴露的高度正相关性。在次贷危机发生前,商业银行发放了大量的高风险住房抵押贷款,再做成MBS卖给投资银行,投资银行再将证券打包成抵押贷款衍生工具卖给対冲基金等,形成了一个密切联系的信用链条。最终整个金融系统由于住房价格的下跌而崩溃。对单个金融机构来说适度的风险最后演变成了整个金融系统的巨大风险。三是金融系统的高度相关性和复杂性。金融系统是山各类金融机构交织成的密

4、切相关的复杂网络,在市场丧失信心、流动性冻结、资产价格暴跌时会相互传染,放大金融风险,产生多米诺骨牌效应。系统性风险通常是多方面因素综合作用的结果,而宏观审慎监管必须密切监控大量的宏观和微观指标,要貝有一定的前瞻性,对未来情况发展做出预判。美联储在设计未来宏观审慎监管政策时,提出了几个重要的考虑因素。这些因素也是我国央行在宏观审慎监管方面值得思考和借鉴的。1.应适当平衡固定规则和相机抉择的使用。固定规则有其明显的优势,它可以使市场和决策者的预期保持一致,是政策效果更快更冇效地传导到整个经济体。比如财政政策的自动稳定器,在经济繁荣时期,人们收

5、入水平提高,口动进入更高的纳税等级,相当于政府实施增税的紧缩政策;而经济衰退时,失业率上升,人们收入水平下降,自动进入较低的纳税等级,或领取失业救济的人增多,相当于政府实施了减税的扩张政策。自动稳定器的好处在于,在经济繁荣时能在一定程度上减少总需求,避免经济过热;而在衰退时能抑制总需求的减少,减轻衰退程度,减少经济波动。在巴塞尔协议III屮,要求商业银行建立逆经济周期的资本缓冲。所谓资木缓冲,简单地说就是在经济繁荣期增加超额资木充足耍求,以备在经济萧条期应对资本充足率的下滑,保证银行稳健经营。资本缓冲的作用类似于财政政策的自动稳定器,可以在

6、经济繁荣时期限制信贷增长,同时在经济衰退时减轻信贷紧缩的影响,平滑经济周期波动,增强金融系统的稳定性。但有时候相机抉择也是必耍的,它可以使决策者对冲击造成的经济波动做出有效的反应。一个强力的宏观审慎监管体系应当给决策者留有一定的相机抉择的空间,因为金融机构总是非常擅长固定规则的游戏,有些金融机构总是愿意跳到监管框架之外从事高风险的金融活动,赚取高回报。就像在次贷危机屮,很多投行和影子银行杠杆率提高,以及非银行金融机构也参与到信用衍生工具市场的交易中。在特殊情况下,相机抉择的宏观审慎「预可以遏制住危险的苗头,这需要监管者能够做出正确的判断。2

7、•宏观审慎监管需要强有力的政策。目前,我们对金融机构的行为及英对系统风险和实体经济的影响方面了解的并不全面,而且信贷和融资影响实体经济的渠道及其对银行和金融系统的反馈效应变得越来越复杂。实施宏观审慎监管政策追求的是,不管危机的导火索和传导渠道是什么,政策都能减轻系统性风险。大量的货币政策文献表明,当决策者对经济结构或冲击來源不确定时,简单的规则反而更有效。像弗里德曼倡导的单一货币规则,央行只需让货币供给保持一个固定增长率(经济在长期中的平均增长率)即可。这一点可能也适用于宏观审慎监管,我们可以尝试找出宏观审慎监管的“拇指规则”。3.宏观审慎

8、监管和货币政策间需要适当的互动。货币政策能在多大程度上减轻系统性风险,而货币政策和宏观审慎监管政策在多人程度上能相互协调,这些问题仍然存在争议。目前,很多学者达成共识,认为货币政

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。