脑电双频指数指导下右美托咪啶和丙泊酚用于颅脑损伤患者镇静作用的比较

脑电双频指数指导下右美托咪啶和丙泊酚用于颅脑损伤患者镇静作用的比较

ID:45997143

大小:75.00 KB

页数:8页

时间:2019-11-20

脑电双频指数指导下右美托咪啶和丙泊酚用于颅脑损伤患者镇静作用的比较_第1页
脑电双频指数指导下右美托咪啶和丙泊酚用于颅脑损伤患者镇静作用的比较_第2页
脑电双频指数指导下右美托咪啶和丙泊酚用于颅脑损伤患者镇静作用的比较_第3页
脑电双频指数指导下右美托咪啶和丙泊酚用于颅脑损伤患者镇静作用的比较_第4页
脑电双频指数指导下右美托咪啶和丙泊酚用于颅脑损伤患者镇静作用的比较_第5页
资源描述:

《脑电双频指数指导下右美托咪啶和丙泊酚用于颅脑损伤患者镇静作用的比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、脑电双频指数指导下右美托咪唳和丙泊酚用于颅脑损伤患者镇静作用的比较[摘耍]目的比较和评估右美托咪噪(DEX)和丙泊酚用于ICU内进行机械通气的颅脑损伤患者镇静的效果和安全性。方法将61例行机械通气的颅脑损伤患者分为两组,右美托咪喘组(D组)合丙泊酚组(P组)。所有患者入室后行脑电双频指数(BIS)及心电图、上臂血压、脉搏血氧饱和度(SpO2)检查,按镇静方法完全随机分为两组:D组33例,右美托咪睫负荷量0.5ug/kg,以0・2ug/(kg?h)静脉恒速输注;P组28例,以丙泊酚负荷量lmg/kg,维持剂量0.4mg/(kg?h)静脉恒

2、速输注。两组均将脑电双频指数控制在W85,并以此为标准调整输注计量维持镇静过程,同时记录剂量的调整。记录心率(HR)、平均动脉压的变化,记录两组患者机械通气时间、拔管时间唤醒所需时间,镇静过程平均动脉压和心率变化并记录患者的Ramsay镇静评分(RSS评分)。结果与镇静前比,镇静后各时间点Ramsay评分明显升高,BIS值显著下降,差异有统计学意义(P<0.05)oD组心动过缓和低血压的发生率分别为0,3.03%(1/33),明显低于P组10.7%(3/28),17.8%(5/28),差异有统计学意义(P<0.01)oD组患者从进入IC

3、U至开始脱机时间为(62.0±4・0)h,与P组(67.0土5.0)h比较,差异无统计学意义。P组患者TCU内住院时间(115・4±2.0)h,脱机时间(3.6±1・5)h,拔管时间(2・3±1.2)h,D组患者ICU平均住院(112.3±4・0)h,脱机时间(3・5±1・3)h及拔管时间(2・2±1.1)h,D组与P组组间比较有统计学意义。结论对于ICU内颅脑损伤患者使用右美托咪咙和丙泊酚镇静安全有效,右美托咪碇较丙泊酚能够有效的减轻气道-循环反射,可有效提高患者的苏醒时间。右美托咪唳对血流动力的影响优于丙泊酚,且在脱机和拔管时间方面

4、右美托咪喘优于丙泊酚,右美托咪呢镇静效果好,易唤醒,在脑电双频指数的指导下右美托咪噪更有优势。[关键词]右美托咪旋;丙泊酚;脑电双频指数[中图分类号]R651.15[文献标识码]A[文章编号]2095-0616(2013)17-131-03脑电双频指数(bispectralindex,BIS)是近年来新提出的一种脑电信号分析方法,BIS是应用非线性相位锁定原理对原始脑电图(EEG)波形进行处理的一种方法,属于一种回归的处理方法,是在功率谱分析的基础上又加入了相关函数谱的分析,既测定EEG的线性成分(频率和功率),乂分析EEG成分波之间的

5、非线性关系(位相和谐波)。通过分析各频率中高阶谐波的相互关系,进行EEG信号频率间位相耦合的定量测定。BIS数值范围为0〜100,数值越大,越清醒,反之提示大脑皮质的抑制愈严重。BIS是唯一被美国食物药品管理局认可的麻醉药对脑作用的监测仪,是目前商业化麻醉深度监测仪屮敏感度和特异度最好的监测仪之一[1]。临床上多用格拉斯哥(GCS)评分评估颅脑损伤预后,但GCS评分的应用受到很多因素的限制,如患者听力、气管插管、肢休偏瘫等[2]。镇静治疗是重症监护病房治疗方案中的重要组成部分,适度镇静能有效地减少机械通气患者的不适,消除患者焦虑,减轻机

6、体的应激反应,增加患者对气管内导管的耐受,有利于疾病的恢复。本研究旨在通过在脑电双频指数指导下对ICU颅脑损伤的患者实施不同镇静方案的效果进行比较,评估两者的效果和安全性,以期选择出适宜颅脑损伤患者的镇静治疗措施,为临床镇静用药选择提供参考依据。1资料与方法1.1一般资料2011年9月〜2013年1月于我科住院重症医学科住院且需进行机械通气治疗的急性颅脑损伤患者61例,年龄21〜78岁,其屮男性39例,女性22例。GCS分级为GCS3~5分13例,6~8分33例,9~15分15例。患者随机分为右美托咪噪(dexmedetomidine,

7、DEX)组(D组)33例和丙泊酚组(P组)28例。所有患者的呼吸系统疾病病史,无心血管疾病史,无精神疾病史,无肝肾功能损害,无药物过敏史。所选患者均为需要进行机械通气治疗者,选择通气模式为容量控制SIMV,两组患者年龄和性别构成比较差异均无统计学意义(P>0.05)o1.2给药方法所有患者在重症监护治疗室采用(SIMV)机械通气模式,吸入氧浓度为40%,潮气量控制为8~10mL/kg,D组右美托咪喘负荷量0.5ug/kg,维持剂量0.2ug/(kg?h);P组丙泊酚负荷量lmg/kg,维持剂量0.4mg/(kg?h)0每隔2小时进行1次

8、镇静程度评估,调整药物输注速率维持镇静目标,记录呼吸、循环及镇静指标。两组镇静评分均维持在II〜V级,如药物超出最大剂量则为治疗失败,将被排除在研究外。同时以惠普多功能监测仪持续监测心电图(ECG)脉搏血氧

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。