裸花紫珠片联合阿昔洛韦治疗带状疱疹临床观察

《裸花紫珠片联合阿昔洛韦治疗带状疱疹临床观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、裸花紫珠片联合阿昔洛韦治疗带状疱疹临床观察摘要：目的：观察裸花紫珠片联合阿昔洛韦治疗带状疱疹的临床疗效。方法：选择2013年01月-2013年12月我院皮肤科收治的带状疱疹患者186例，随机分为观察组和对照组，观察组采用裸花紫珠片、阿昔洛韦联合治疗，对照组仅用阿昔洛韦治疗，比较两组临床疗效。结果：观察组总有效率为96.9%,对照组总有效率为78.6%,观察组明显高于对照组（P<0.05）；观察组不良反应发生率为18.6%,对照组不良反应发生率为53.9%,观察组明显低于対照组（P〈0.05）。结论：裸花紫珠片联合阿昔洛韦治疗带状疱疹起效快、费用低、不良反应小，值得临床推广。关键词

2、：带状疱疹；裸花紫珠；阿昔洛韦；疗效观察Abstract：Objective：ToobserveLuohuazizhutabletsacyclovirtreatmentofherpeszosterinclinicalefficacy.Methods：January2013December2013186casesofherpeszosterinpatientsadmittedtoourhospitaldermatologyrandomlydividedintoobservationgroupandconirolgroup,theobservationgroupLuohuazizhu

3、tablets,acyclovircombinationtherapy,controlgroup,onlyacyclovirtreatmentwerecomparedclinicalefficacy.ResuIts：Thetotaleffectiveratewas96.9%inthecontrolgroup,thetotaleffectiveratewas78.6%intheobservationgroupwassignificantlyhigher（P<0.（）5）；adversereactionsoccurredintheobservationgroupwas18.6%int

4、hecontrolgroupincideneeofadversereactionsratewas53.9%intheobservationgroupwassignificantlylowerthanthecontrolgroup（P〈0.05）・Conclusion：Luohuazizhutabletsacyclovirtreatmentofherpeszosterrapidonselowcost,sideeffects,worthyofpromotion.Keywords：Shingles；Luohuazizhu；Acyclovir；Efficacy【中图分类号】R453【文献

5、标识码】A【文章编号】1002-3763（2014）09-0202-02带状疱疹是水痘-带状疱疹病毒感染引起，主要侵犯胸、腰、头、面、耳及上、下肢等部位［1］。日前治疗带状疱疹的方法多釆用抗病毒和增强免疫制剂，给患者带来不小的经济负担。2013年01月-2013年12月，我院采用裸花紫珠联合阿昔洛韦治疗带状疱疹，取得满意疗效。现报道如下。1资料与方法1.1一般资料：2013年01月-2013年12月我院皮肤科收治的带状疱疹176例患者按初诊H期随机分组，奇数日为观察组，偶数H为对照组。观察组97例，男51例，女46例，年龄17-78岁，平均46.7岁，病程2-8d,平均3.6d；

6、对照组89例，男49例，女40例，年龄15-81岁，平均48.1岁，病程2-7d,平均3.4do两组年龄、性别和发病部位无明显差异，具有可比性。1.2方法：观察组用裸花紫珠分散片（成都华宇制药有限公司生产，国夯准字Z2006086）,4片/次，3次/d,饭后服用；阿昔洛韦片（浙江亚太药业股份有限公司生产，国药准字H100101）0.2g口服，5次/d；7d为1疗程，7d后视患者的皮损和疼痛缓解情况，调整药物剂量和服药次数。对照组除去掉裸花紫珠分散片外，其他采用的药物、剂量、方法和用药时间均同治疗组。1.3疗效判断：痊愈：红斑、水疱等基木消退，疼痛基木消失，烧灼感消失。显效：红斑、

7、水疱等大部分消退，局部疼痛、烧灼感明显减轻。有效：红斑、水疱等部分消退，局部疼痛减轻。无效：红斑、水疱等小部分消退或加重，局部疼痛无减轻。总有效率二痊愈例数+显效例数+冇效例数/本组总例数X100%o1.4统计学方法：数据处理釆用SPSS13.0软件包，计量资料以均数土标准差表示，组间比较采用t检验；计数资料采用例和百分率表示，P<0.05为差异有统计学意义。2结果2.1两组临床疗效比较：观察组总冇效率为96.9%,对照组总冇效率为78.6%,观察组明显高于对照组(P<0.05)