资源描述：
《试论新课程背景下对学生互评与自评的评价探讨》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、试论新课程背景下对学生互评与自评的评价探讨【论文关键词】体育教学学生自评学生互评【论文摘要】冃前,在体育教学中对运动参与、心理健康、社会适应多种形式与方法的评价，收到了一定的效果，但由于缺乏可操作性而难以推广，由于三者融入教学活动的全过程,而教学中学生的自评与互评也与教学过程形影不离，实践发现通过对学习过程的互评与自评的评价，能很好地促进三者的发展并能对三者进行有效的评价，使其可操作，效果佳，宜推广。一、“运动参与、心理健康、社会适应”评价观点的提出目前,大家对“运动参与、心理健康、社会适应”目
2、标，如何进行科学有效的评价还没有达成共识，观点各异,主要是因为分割三者而进行评价,这使我们一线教师在教学时很迷惘。参照高校专家的研究,如孙有平等同志的评价系统，对心理健康、社会适应的评价权重过人，操作复杂;而唐时虎的评价有了改进，“由教师根据学半在课中表现出的乐观程度、情结控制与调节能力、克服困难的勇气，以及道德和合作态度等情况给予评价，通常情况，学生没有明显的心理疾病或心理障碍可给予9分。”这种方法一是因为大家相差不大,没有区分岀学生的真实情况;二也不能更好地对学生心理健康与社会适应能力进行有
3、效的指导与培养。三是教师对全体学生这三方面的评价是个别的片断或总体印象而不是全过程，因此不全面也不理想。笔者认为，运动参与、心理健康、社会适应冃标的评价，可以转化为对学生评价（自评与互评）能力进行评价，因为通过对学生学习过程的自评与互评再评价，而使三者的评价有了交集，更休现了“以人为木”的教学理念。因为如果学生在教学过程中能不断地进行自评与互评，说明他在主动参与而不是被动参加,使运动参与有了广度也达到了一定的深度;如果学生评价准确而又中肯同样也会反映出学生的心理健康与否;学生的互评能被对方接受的
4、程度同样也能反映出学生的社会适应能力和社会适应能力的发展水平。二、学生评价能力现状及原因分析（一）学生的评价能力现状在体育教学实践中，由于学生评价的出发点与目的不同，评价的水平能力,评价的态度、结果等都不尽如人意。表现在体育课堂教学中，我们面临的问题是学生不会评价，学生或不着边际地乱说一气，或只言片语不中要害，或支支吾吾不知所云,或以口我为中心，自我夸大,或类群效应，或私人关系，或附和权威，或以偏概全等等。语言是心灵之窗，这也能反映出学生的心理健康程度。（二）原因分析造成以上问题的原因是多方面的
5、，笔者认为最关键的原因有以下四点:①没有培养学生积极的评价态度。态度决定一切，体育教师耍善于观察学生的评价态度，引导、鼓励学生积极地参与评价,大胆进行评价。②对进行的评价未有达成共识的标准。评价要做到言之有据，言之有物，好在何处，差在何方,怎样帮其解决，不能过偏，不负责任的评价,对不足之处定要言之有物、有度，实事求是，语言委婉、中肯。③没有建立自我、同学和教师三维的评价修正制约机制。④教师不善于传授给学生另一种神态与体态评判语言的评价。如一个手势、一个眼神、一种表情、一个微笑、一个点头等神态与体
6、态语言。只有与上述的语言的评价相互补充，多从正面引导、鼓励,善于发现学生学习、评价过程的闪光点,让真情、亲情融于教学与评价的全过程,才能让掌声、笑声充满课堂，喜悦、自信、收获成功写在脸上。三、要教会学生评价的技术策略1.正反对比策略。明确技术的评价标准，现在体育模块教学中,是以学会一定的技术为载体的，其中的知识、学习态度、情意表现与合作精神、健康行为、社会适应等都是围绕技术的学习展开的。因此学生只有明白了技术的评价标准，把自己、同学的学习与之比较，才能开展评价，教师通过正确的技术与学生在学习时易
7、出现的错误技术对比让学生深入理解技术评价标准，建立学习评价的出发点与平台。2.范评引路策略。即通过教师示范的评价指导学生评价的方而、体能、知识与技能、学习态度、情意表现与合作精神、健康行为等五个方面,使学生的评价与教师的评价对照并逐步使学生的评价水平提高，从学法指导的角度来看，范评指导这一过程也是一个运用教法渗透进行指导的过程。通过教师的范评可以引导学生把握评价的时机与不同情况下的评价方法，给学生以评价的标准,培养学生在评价过程中思维的敏捷性和灵活性，从而做到以教师范评为基础,让学生明确自我发展
8、的目标和发展的需要，从而为学生实现主动性的评价和创造性的评价提供可能。3.评价点拨结合策略。教学过程中教师的主导作用很大程度上就表现为教师的相机诱导及点拨，同样，在指导学生评价的过程屮，也应该有意识地由教师或学生对学生的评价进行及时的点拨和评价。具体操作中可指定一学生进行评价作例，引导学生指点，及吋引导学生思考:现在应该如何评价呢?让学生根据这一学生的评价进行合理的分析，指出存在问题，从而激发学生参与评价的热情。在这里，“点”充分建立在学生的实际基础上，“点”的过程，也就是引导学生及时补正、完善
