试论网络盗版行为的几个刑法问题

试论网络盗版行为的几个刑法问题

ID:45939558

大小:60.00 KB

页数:4页

时间:2019-11-19

试论网络盗版行为的几个刑法问题_第1页
试论网络盗版行为的几个刑法问题_第2页
试论网络盗版行为的几个刑法问题_第3页
试论网络盗版行为的几个刑法问题_第4页
资源描述:

《试论网络盗版行为的几个刑法问题》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、试论网络盗版行为的几个刑法问题摘要我国刑法对网络著作权的保护采取的是二元主义,只对某些严重的网络盗版行为才作为犯罪处理,两高虽对此类案件联合出台了三个司法解释,但司法实践中仍存较大分歧。在刑事管辖权上,对犯罪行为地可采用电脑等终端设备所在地,对犯罪结果地可采用著作权人的户口所在地或主要营业地;对网络盗版行为人主观方面是否“以营利为目的”,应采用有限制地适用“以营利为日的冬在立法上应适当扩大侵犯著作权罪的行为范围;在刑罚方法上可增加资格刑的处罚方法,在刑罚最高刑的配置上可降低自由刑的处罚标准而提高罚金的数额。关键词刑法网络盗版侵犯著作权罪作者简介:姚春艳,湖南广播电视大学文法部副教授,法律硕士研

2、究生。目前,随着互联网在我国的广泛应用,网络侵权案件频频发生,尤其是网络盗版行为比比皆是,那些严重危害社会的网络盗版行为已明显触犯了我国刑法,由此也引发了一系列的刑法新问题,笔者拟对网络盗版行为所引发的儿个主要刑法问题作以下探讨,以求教于同仁。一、网络盗版行为刑法适用问题分析(一)网络盗版现状分析H前,随着互联网在我国的广泛应用,网络侵权案件频频发生,有些网络侵权案件甚至给权利人造成了难以弥补的损失,危害性极其严重。从1998年“陈卫华诉《电脑商情报》案”开始,短短数年时间内,网络著作权纠纷也日益增多。2010年7月21日,国家版权局、公安部、工业和信息化部在京联合宣布,正式启动“2010打击

3、网络侵权盗版专项治理'剑网行动"。2012年,全国政协委员、著名导演张艺谋和北京电影学院院长张会军在今年“两会”上提交了《制订严格法律保护电影知识产权打击电影网络盗版的提案》。呼吁国家制定严格法律,降低侵犯电影知识产权和网络盗版罪的入罪“门槛”,重新研究电影网络盗版、盗播侵权问题,处尺加大法律的惩度。可见,网络盗版行为不仅引起了有关部门的高度重视,也引起了民众对它的广泛关注。在司法实践中,网络盗版行为的法律性质既可是一般的民事侵权行为,严重的则构成犯罪,也就是说,对网络著作权的刑法保护我国采取的是二元主义,即对某些网络盗版行为按违法行为来处理,对某些严重的网络盗版行为才按刑法上的犯罪行为来处理

4、。(-)对网络盗版行为的刑法规制在立法上,对网络盗版行为的规制有两个刑法条文,一是《刑法》第217条对侵犯著作权罪的规定,《刑法》第217条规定“以营利为H的,有下列侵犯著作权情形之…,违法所得数额较大或者冇其他严重情节的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;违法所得数额口人或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徙刑,并处罚金:(-)未经著作权人许可,复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的;(二)出版他人享有专有出版权的图书的;(三)未经录音录像制作者许可,复制发行其制作的录音录像的;(四)制作、出售假冒他人署名的美术作品的另一条是《刑法》第

5、218条对销售侵权复制品罪的规定,《刑法》第218条规定“以营利为目的,销售明知是木法第217条规定的侵权复制品,违法所得数额巨大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金”。另外,依《刑法》第220条的规定,侵犯著作权罪和销售侵权复制品罪的主体既可是自然人也可以是单位。(三)网络盗版行为的司法适用在司法实践中,针对我国侵犯知识产权犯罪的现状,最高人民法院和最高人民检察院在2004年、2005年和2007年连续出台了三个司法解释。2004年12月22H,两高《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称“解释一”)止式施行。这项司法解释明确规定,未经著作权人许可,通

6、过信息网络向公众传播他人文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的行为,应当视为《刑法》第217条规定的“复制发行”,依“解释一”,在司法实践中第一次将网络盗版行为明确定性为侵犯著作权的犯罪行为,但仅将网络盗版行为解释成《刑法》第217条所规定的第一种行为。2005年10月18口起施行的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯著作权刑事案件中涉及录音录像制品冇关问题的批复》(以下简称“解释二”)屮又强调了“未经录音录像制作者许可,通过信息网络传播其制作的录音录像制品的行为,应当视为《刑法》第217条笫(三)项规定的“复制发行”。依“解释二”,在司法实践中将网络盗版行为解释成

7、为包括《刑法》第217条的第三种行为。自2007年4月5日起施行的两高《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释(二)》(以下简称“解释三”)又对侵犯知识产权犯罪的刑法适用问题作了一些解释,这个司法解释一方面是对侵犯知识产权罪客观方面的“严重情节”、“复制发行”作了说明;另一方面对侵犯知识产权的犯罪在量刑上作了具体的解释,如对适用缓刑、如何适用罚金刑均作岀了具体的规定。依刑法、“解释

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。