浅谈中国传统法律文化的特点

浅谈中国传统法律文化的特点

ID:45937829

大小:61.00 KB

页数:3页

时间:2019-11-19

浅谈中国传统法律文化的特点_第1页
浅谈中国传统法律文化的特点_第2页
浅谈中国传统法律文化的特点_第3页
资源描述:

《浅谈中国传统法律文化的特点》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、中国传统法律文化的特点南京师范大学张亦凡大家都知道世界五大法系:中华法系,大陆法系,英美法系,伊斯兰法系和印度法系。屮华法系则是五大法系屮延续时间最长,特点最鲜明的法系。中华法系开始形成于秦朝(公元前221年——公元前206年),到隋唐时期(公元581年——公元618年)成熟。但是中国的传统法律文化并不是伴随着中华法系的开始而出现的。根据马克思和恩格斯关于国家形成产生的依据,中国自夏期开始进入国家时代,也就是说最初的国家与法产生于夏朝,经商朝到四周逐渐完备。经过春秋战国法律制度的巨大变革,成文法自子产于郑

2、国开始各国开始颁布成文法Z后,到秦朝才出现了中华法系的雏形。中国传统法律在最开始有一个显著的特点——神权法思想是立法的指导思想。从文献记载来看,夏代的立法思想是“恭行天罚”。夏代的统治者利用宗教来进行统治,将掌握的国家权力说成是神授,而法律H然就成了神的一致的体现,法律的实施就是替天行罚“恭行天罚”。到了商朝,“天罚”的神权法思想发展到了一个巅峰。举凡国家大事,都要通过占卜向上天请示,发展到后來,甚至连定罪量刑都要诉诸鬼神。通过“天罚审判”来使人民“畏法令”。在商朝达到顶峰的神权法思想,在西周被继承发展,

3、并口发生了重大的变化。西周的奴隶主贵族吸取了夏、商灭亡的教训,提出了君权神授说——“以德配天”。商纣失德,周武王为有徳者,是至徳者上天选择的至圣者来统治人民。可以理解是在为西周取代商代制造舆论。同时在治国方略的法制方面提出了——“明德慎罚”,强调了道德教化的作用,弱化了神权的维护统治力量,兼顾人事,垂视民心。这是神权的第一次动摇,强调了“民本”思想,奠定了中国古代法律思想中“重民、重徳、仁政”的传统。神权法思想很显然是统治者最初巩固自己统治地位的通知方法,利用人们的敬畏Z心來规范人民的行为准则。“引礼入法

4、,礼法结合”,这是中国传统法律区别于其他国家传统法律文化的最基本的特点。所谓“引礼入法,礼法结合”,是指在中华传统法律中,中国的伦理道德与法律规范完全融为一体,法律的评判标准与道德的评判标准完全一致。礼是古老中国的一种社会现象。礼是一种程序和仪式,产生于远古时期人们在祭祀过程中的程序和意识。在表达敬畏心的时候,程序和意识不予破坏,从而具有约束力的天然属性。破坏必受惩罚,从而又具有了惩罚性。西周Z前的礼称为古礼,我个人认为古礼的约束力有很大的局限性,主要体现于规范君臣,血统,婚姻的关系。西周周公制礼,将礼系

5、统化,规范化。周初,周公姬旦“制礼作乐”,将古礼发展成一套以维护宗法等级制为核心的行为规范,以及相应的典章制度、礼节仪式。在周人看来,“礼”是治理国家的唯一准绳。可以这么说,周公所制的礼是最初意义上的法律,它将礼的规范形式与道德联系在了一起,是西周道德的规范化。周礼所制订的规范屮始终贯穿着“亲亲”、“尊尊”、“长长”、“男女有别”四个原则。尤其以“亲亲”维护家长制的宗法原则和“尊尊”维护君主制的等级原则为基木原则。将政治与伦理和统一,周礼的历史意义非常重耍。礼由体现原始社会习俗的带冇宗教性质的礼仪,发展成

6、以国家权力为后盾、由法律保障强制执行的行为规范,是原始社会氏族民主制解体、阶级社会形成的产物。随着礼的政治作用的不断强化,礼的原始含义已经湮灭,礼的作用已体现为明贵贱、序尊卑,为等级制度和统治阶级服务。但是关于“礼治”,存在着很明显的特权主义。“礼不下庶人,刑不上大夫。”、“大夫Z刑,不著刑书。”。礼治的出发点是为了规范奴隶主贵族的行为,刑治的出发点是针对奴隶以及平民。礼和法是两个各自独立的内容,但既然礼具有规范人们的行为,调整社会秩序的道德层次上的功能,那么引礼入法就是非常必要的。汉初是引礼入法的一个起

7、点,也是礼法结合的起源。法律的儒家化实际上是儒家思想的法律化,儒家学说真止受到重视是在汉武帝时期。为适应汉武帝建立统一的专制主义王朝的政治抱负,萤仲舒捉出“春秋大一统”论,并主张“罢黜百家,独尊儒术”。他强调阴阳学说「天道之大者在阴阳。阳为德,阴为刑;刑主杀而德主生。是故阳常居大夏,而以生育养长为事;阴常居大冬,而积于空虚不用之处。以此见天之任德不任刑也。”同时,“阳不得阴之助,亦不能独成岁。”因此他主张“德主刑辅、重德远刑”,并以春秋决狱,來匡正律令严峻的弊病。徳主刑辅观念的捉出,终结儒法Z争,自此,儒

8、法合流。因为汉武帝治国更重法家那一套,并且他所倚重的大臣也是法家的著名人物,所以汉武帝时期并没有真正实现所谓的“独尊儒术在汉代法律儒家化过程中所起作用最大的当属董仲舒的“春秋决狱”。所谓“春秋决狱”,是指在遇到义关伦常而现行法律无明文规定或虽有明文规定但却冇碍伦常时,便用儒家经典《春秋》所载有关事例及其体现的道徳原则作为司法审判的依据。两汉所开辟的引礼入法的多种渠道,为礼法结合创造了有利的条件。魏晋至唐沿着这条路线,终于完成历

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。