2016司法考试卷四案例分析试题及参考答案

《2016司法考试卷四案例分析试题及参考答案》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、2016司法考试卷四案例分析试题及参考答案　　　　2016下半年司法考试即将到来，司法考试的备考过程中充满着枯燥乏味的法律知识，每一位考生在备考过程中都承受着沉重的压力,出guo司法考试栏目为大家分享“2016司法考试卷四案例分析试题及参考答案”，希望能对广大考生有所帮助。想了解更多关于司法考试的讯息，的更新。　　　　【案例一】　　　　【案情】被告人甲、乙共同将被害人丙杀害。一审程序中，在公诉人对被告人甲、乙同时进行讯问后，经审判长许可丙的父亲丁以附带民事诉讼原告的身份，就犯罪及财产损失事实向甲

2、、乙发问。丙所居住社区的物业管理人员戊旁听了案件审理，并应控方要求就丙的被害情况向法庭作证，先后回答了辩护人、公诉人及审判长的发问。庭审中合议庭对戊的证言及其他证据发现疑问，遂宣布休庭，就被害人死亡时间及原因进一步调查核实。法庭调查中，公诉人发现被告人乙尚有遗漏的犯罪事实，当庭提出要求撤回起诉，法庭审查后作出同意撤回起诉的决定。重新起诉后，甲、乙分别被判处死刑并赔偿原告损失10万元。宣判后乙提出上诉，二审法院仅就乙的犯罪部分进行了审查，认为原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，维持了原判，并上

3、报最高人民法院核准。　　　　【问题】　　　　请指出以上案例中在程序方面的不当之处，并简要分析原因。　　　　【答案】　　　　1、公诉人对被告人甲、乙同时讯问违反了分别进行讯问的原则。　　　　2、附带民事诉讼原告不能就有关犯罪事实向被告人发问。　　　　3、戊作为证人不能旁听案件的审理。　　　　4、戊作为控方证人，控辩双方向其发问的顺序错误，应当先由要求传唤的一方进行发问。　　　　5、公诉人在庭审中发现有漏罪的只能追加起诉，不能撤回起诉。变更、追加、撤回起诉应当报经检察长或检察委员会决定，并以书面方式

4、向人民法院提出，公诉人不能当庭迳行决定。　　　　6、法院对检察机关撤回起诉的要求应以裁定而不能以决定的方式作出。　　　　7、审理部分被告人上诉的案件，应当对全案进行审查，包括甲、乙罪刑及附带民事诉讼部分的审查。　　　　【案例二】　　　　【案情】2007年2月10日，甲公司与乙公司签订一份购买1000台A型微波炉的合同，约定由乙公司3月10日前办理托运手续，货到付款。　　　　乙公司如期办理了托运手续，但装货时多装了50台B型微波炉。　　　　甲公司于3月13日与丙公司签订合同，将处于运输途中的前述合

5、同项下的1000台A型微波炉转卖给丙公司，约定货物质量检验期为货到后10天内。　　　　3月15日，上述货物在运输途中突遇山洪爆发，致使100台A型微波炉受损报废。　　　　3月20日货到丙公司。4月15日丙公司以部分货物质量不符合约定为由拒付货款，并要求退货。　　　　顾客张三从丙公司处购买了一台B型微波炉，在正常使用过程中微波炉发生爆炸，致张三右臂受伤，花去医药费1200元。　　　　【问题】　　　　1.如乙公司在办理完托运手续后即请求甲公司付款，甲公司应否付款?为什么?　　　　2.乙公司办理完托运

6、手续后，货物的所有权归谁?为什么?　　　　3.对因山洪爆发报废的100台微波炉，应当由谁承担风险损失?为什么?　　　　4.对于乙公司多装的50台B型微波炉，应当如何处理?为什么?　　　　5.丙公司能否拒付货款和要求退货?为什么?　　　　6.张三可向谁提出损害赔偿请求?为什么?　　　　【答案】　　　　1.不应当。因为合同约定货到付款，而实际上货未到，或甲公司享有先(后)履行抗辩权。　　　　2.属于甲公司。因为交付已经完成。　　　　3.由丙公司承担。因为出卖人出卖交由承运人运输的在途标的物的意外灭失

7、风险自合同成立时由买受人承担。　　　　4.乙公司有权请求丙公司返还。因为属于不当得利。　　　　5.无权拒绝付款和要求退货。因为合同约定了质量检验期间，丙公司在此期间未提出异议，视为质量符合要求。　　　　6.张三可向丙公司索赔，也可向乙公司索赔。因为对因产品缺陷造成的人身损害，受害人有权向其制造者或销售者索赔。　　　　【案例三】　　　　【案情】甲与乙分别出资60万元和240万元共同设立新雨开发有限公司(下称新雨公司)，由乙任执行董事并负责公司经营管理，甲任监事。乙同时为其个人投资的东风有限责任公司

8、(下称东风公司)的总经理，该公司欠白云公司货款50万元未还。乙与白云公司达成协议约定：若3个月后仍不能还款，乙将其在新雨公司的股权转让20%给白云公司，并表示愿就此设质。届期，东风公司未还款，白云公司请求乙履行协议，乙以"此事尚未与股东甲商量"为由搪塞，白云公司遂拟通过诉讼来解决问题。　　　　东风公司需要租用仓库，乙擅自决定将新雨公司的一处房屋以低廉的价格出租给东风公司。　　　　乙的好友丙因向某银行借款需要担保，找到乙。乙以新雨公司的名义向该银行出具了一份保函，允诺若到期丙不能还款则由新雨公司负