宁波现代服务业国际竞争力研究【文献综述】

《宁波现代服务业国际竞争力研究【文献综述】》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

文献综述宁波现代服务业国际竞争力研究国际经济发展的经验表明，发达的服务业是一个国家和地区现代化的集中体现和重要标志。服务业已成为国民经济中一大产业，它是推动经济增长和可持续发展的重要动力之一。加快发展宁波服务业，提高第三产业在国民经济中的比重，是促进全市经济社会全面协调发展的任务之一。大力发展服务业是宁波面临的一项战略选择。1现代服务业的定义研究黄广平（2006）认为，现代服务业是指与传统服务业相比，依托信息技术和现代化管理发起来的。信息和知识相对密集，突出高科技与技术密集以及新兴性特点的服务业。张文学、魏勇、张文芳(2010)认为，现代服务业是指在一国或地区的产业结构中，基于新兴服务业成长壮大和传统服务业改造升级而形成的新型服务业体系，WTO服务业分类标准界定了现代服务业的九大分类，即商业服务、电讯服务、建筑及有关工程服务、教育服务、环境服务、金融服务、健康与社会服务、与旅游有关的服务、娱乐、文化与体育服务。在我国，现代服务业大体相当于现代第三产业。朱晓青、林萍（2004）认为现代服务业是传统服务业的对称，与传统服务业相比，它具有高技术性、知识性、新兴性三大基本属性。韩云（2005）认为现代服务业与传统服务业相比有三个重要的特征：即高人力资本含量，高附加值和高技术含量。庞毅、宋冬英（2005）认为现代服务业是指依托电子信息和其他新兴高技术，以及现代经营方式和组织而发展起来的服务业，既包括新兴服务业，也包括对传统服务业的技术改造和升级，其本质是实现服务业的现代化。王瑞丹（2006）提出，高技术型现代服务业，是指以网络技术、信息通信技术等高新技术为支撑、以服务为表现形态，服务手段更先进、服务内容更新颖、科技含量和附加值更高的新兴服务业。6 综合各方的观点，本文认为，现代服务业可以界定为，现代服务业是指当一个国家达到较高工业化水平的时候，广泛应用信息技术和现代管理理念的知识和技术密集型服务业。包括建立在信息基础上的新兴服务业和一部分经过改造“再现青春活力”的传统服务业两部分。2国际竞争力有关的研究评述2.1国际竞争力的概念和内涵WEF（1985）首次提出了国际竞争力的概念，它认为国际竞争力是一国企业能够提供比国内外竞争对手更优质量和更低成本的产品与服务的能力。IMD（1991）将国际竞争力的概念定义为，在世界范围一国企业设计、生产和销售产品与服务的能力，其价格和非价格特性比国内外竞争对手更具有市场吸引力。OECD把国际竞争力的定义为一国能在自由和公正的市场条件下生产产品和服务，而这些产品和服务既能满足国际市场的检验标准，同时又能长期保持和扩大该国人民的实际收入的能力。美国竞争力政策委员会的国际竞争力定义与之相似，认为国际竞争力是一国能提供满足国际市场检验标准的产品和服务，同时又能长期地持续提高国民生活水平的能力。2.2国外国际竞争力的研究国际竞争力理论的渊源可以追溯到古典经济学理论，其代表是亚当·斯密的“绝对成本说”和李嘉图的“比较成本说”。之后，西方经济学各流派对国际竞争力来源进行了不同的解释。20世纪80年代以后，随着经济全球化和信息化加速发展，真正在一个明确的竞争力概念下，以一套完整的理论体系来揭示国际竞争力演变规律的理论才逐渐出现。目前，当代国际竞争力理论中最具代表性的有竞争优势理论、核心竞争力理论、IMD国际竞争力理论等。迈克尔·波特（1990）运用“钻石模型”，认为一国的国内经济环境对企业开发其竞争优势具有很大影响，其中影响最大、最直接的因素是生产要素、需求状况、相关和支持产业及企业战略组织和竞争。普拉海拉德和哈默（1990）提出了“企业核心竞争力”的概念。他们指出，核心竞争力是组织中的积累性学识，特别是关于如何协调不同的生产技能和有机结合多种技术流派的学识，是企业长时期形成的、蕴含于企业内质中的，企业独具的，支撑企业过去、现在和未来竞争优势，并使企业长期内在竞争环境中能取得主动的核心能力。瑞士国际管理发展学院6 认为，国际竞争力是指一国提供创造增加值和积累国民财富环境的能力。这一竞争力环境，既是一国传统、历史和价值体系变迁的结果，又是政治、经济和社会发展的产物。在塑造国际竞争力环境中，存在着的四种力量，即吸引力与扩张力、本土化与全球性、资产与过程、个人冒险精神与社会凝聚力]，一国只有主动把握和平衡这四种力量，才能推动国际竞争力的发展。2.3国内国际竞争力的研究我国对国际竞争力的研究始于1993年。1993年11月《中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》指出:“积极参与国际竞争和国际合作，发挥我国经济的比较优势，发展开放型经济，是国内经济与国际经济实现互接互补。按照我国国情和国际经济活动的一般准则，规范对外经济活动，正确处理对外经济关系，不断提高国际竞争力。”这表明中国政府开始高度重视国际竞争力问题。狄昂照(1992)等从国家(地区)宏观角度出发，采用欧洲货币基金组织的指标分析方法和国际市场占有率研究国际竞争力，并采用WEF和IMD所使用的指标分析方法把一个国家(地区)竞争力主要因素概括为经济活动、工业效能、财政活动、人力资源、自然资源、国家干预、对外经济活动能力和创新能力8项190个指标进行国际竞争力比较。金磅(1997)魂等从工业品国际竞争力角度探讨中国工业国际竞争力的理论、方法，特别是对产业国际竞争力研究的经济分析范畴的探索对产业国际竞争力研究具有重要的方法论意义，是对产业竞争力研究方面较全面、系统的重要文献。同时，其提出的工业品国际竞争力的实现指标、因素指标等对于研究产业竞争力评价指标具有重要借鉴作用。上述关于国际竞争力的研究，虽然并不是针对服务业国际竞争力的，但是，服务业国际竞争力研究，毕竟属于国际竞争力研究的一个分支。因此，这些研究可以为服务业国际竞争力研究提供理论基础支持和方法论借鉴。3服务业国际竞争力研究综述3.1国内服务业国际竞争力的总体研究状况郑吉昌（2004）结合服务贸易的特征，研究了影响服务贸易国际竞争力的因素，并就分析的结果对“钻石模型”6 进行了修正，建立了服务贸易竞争力模型。并对浙江服务贸易的国际竞争力进行了全面考察，论述了浙江服务贸易的比较优势和竞争优势。范纯增和于光（2005）指出，波特“钻石”理论中六大因素的组合和动态作用过程决定了服务贸易国际竞争力的来源、实力和持久性。他们指出，在服务贸易竞争力的不同阶段，其具体的决定因素有明显的差异；在要素驱动阶段，服务贸易竞争力主要表现为传统的资源优势；在投资驱动阶段，服务贸易竞争力主要依靠资本实力；在创新驱动阶段，主要依靠创新和差异化形成竞争优势。万红先（2005）认为，影响中国服务贸易竞争力的关键是服务业的竞争力。因此，她根据中国的国情对波特的模型进行了改造，把波特认为的辅助因素政府放在了钻石的中央作为第5个基本因素，给出了中国服务业国际竞争力的钻石模型。之所以这样，她认为波特的钻石模型是以发达国家的市场经济为基础的，而我国目前还处在市场经济的转型时期，政府在经济发展中的作用仍然很大，而且政府因素能激发和控制其他4个基本因素。宋瑛（2005）等也从波特理论出发分析了构成服务贸易竞争力的因素。有的研究者从其他角度探讨了中国服务贸易竞争力的影响因素。李怀政（2002）认为，一国服务贸易能否构建国家竞争优势，关键取决于它是否拥有充裕的高等要素及其优越的要素生成机制。贺卫和伍星等（2005）选取人力资本、城市化水平和外商直接投资作为3个自变量，因变量是作为衡量中国服务贸易国际竞争力指标的中国服务贸易出口额，进行相关分析和多元回归后认为，现阶段，中国人力资本、城市化和外商直接投资通过改善资源禀赋质量而对中国服务贸易国际竞争力具有重要的影响，并且人力资本因素的影响最大，城市化因素的影响次之，外商直接投资因素的影响最小。3.2国外服务业国际竞争力的总体研究状况西方学术界关于服务业的研究，集中在宏观上的服务经济研究和微观上的服务营销方面，而且主要集中在服务营销方面，服务营销方面的文献很多。但是，对服务业竞争力的研究严重不足。虽然服务营销研究在某些方面涉及了竞争问题，而且其中的某些研究成果值得借鉴，但是都不是专门从提高服务业竞争力的角度进行的。Rubalcaba·Luis·Gago和David(2001)建立了一个关于竞争力和服务业之间关系的概念框架，它不同于目前存在的竞争力和制造业之间的关系。同时，他们还实证分析了与有效实际汇率相联系的贸易市场占有率问题。通过分析，他们发现“卡尔多之谜”6 并没有在制造业和服务业中产生同样重要的作用，而且作用大小随着部门的不同而不同。同时，他们以西班牙为例，发现西班牙服务业竞争力水平(例如旅游业)与成本因素相关，这可以在一定程度上解释国际竞争能力的强弱，但是结果不一定会和期望相符.Mark.Tomlinson和Paul.Windrum(1999)对创新性服务的性质和地位进行了研究。他们探讨了两个经常出现在政治、经济对话中的有关服务方面的说法。首先他们关注的是这样一条说法:德国是一个服务业落后的国家，如果他们还想在国际竞争中保持原有的地位，他们就必须对国内经济结构进行重组。相比之下，英国常常被认为是一个成功转型的服务经济国家。他们在文中把国民经济中服务的数量与服务和其他经济活动的联系程度区别对待。后者被认为对国内经济中服务创新溢出量的大小起着决定性的作用，并从而进一步决定国际竞争力的强弱。因此，要特别要注意知识密集型服务业在这方面的作用和影响。除了英国、德国外，他们还收集了荷兰和日本的数据。通过这四个国家的对比分析，研究知识密集型服务业对国民经济的影响作用。4总结综观上述文献，我们对现代服务业、国际竞争力、服务业国际竞争力有了更深刻的了解。郑吉昌运用“钻石”模型建立了服务贸易竞争力模型，提出了宁波区位、港口等竞争优势，但钻石模型也有局限性，波特的竞争优势理论主要是从已经获得竞争优势的在位企业的发展来考虑发达国家获得竞争优势的过程和原因。而对于发展中国家，如何通过竞争优势理论来获得自身的竞争优势并没有进行系统的研究。参考文献[1]金碚.中国工业国际竞争力—理论、方法与实证研究[M].北京：经济管理社，1997.[2]狄昂照.国际竞争力[M].北京：改革出版社，1992.[3]迈克尔.波特.国家竞争优势[M].北京：华夏出版社，2002．[4]刘丽文.服务业运营管理[M].北京：中国税务出版社，2006.[5]盛昭瀚、朱乔、吴广谋.DEA理论方法与应用[M].北京：科学出版社，1996.[6]黄广平.现代服务业全球化成因分析[J].江西科技师范学院学报，2008（04）.[7]刘丽芳、沈菊琴.基于钻石模型对江苏省电子产业的核心竞争力分析[J].价值工程，2001（06）.[8]张文学、魏勇、张文芳.WTO过渡期后青岛现代服务业国际化策略选择[J].当代经济，6 2010（13）.[9]朱晓青、林萍.北京现代服务业的界定与发展研究[J].北京行政学院学报，2004（04）.[10]庞毅、宋冬英.北京现代服务业发展研究[J].经济与管理研究，2005（10）.[11]韩云.产业集聚与发展现代服务业[J].集团经济研究，2005（23）.[12]王瑞丹.高技术型现代服务业的产生机理与分类研究[J].北京交通大学学报，2006（05）.[13]范纯增、于光.服务贸易国际竞争力发展研究——兼论上海服务贸易国际竞争力发展战略[J].国际贸易问题，2005（02）.[14]贺卫、伍星.我国服务贸易竞争力影响因素的实证分析[J].国际贸易问题，2005（02）.[15]李怀政.我国服务贸易国际竞争力现状与国家竞争优势战略[J].国际贸易问题，2003（02）.[16]宋瑛.竞争优势理论及其对我国服务贸易的启示[J].国际贸易问题，2005（01）.[17]万红先.入世以来我国服务贸易国际竞争力变动分析[J].国际贸易问题，2005（05）.[18]郑吉昌、夏晴.浙江服务贸易国际竞争力与政策措施研究[J].商业经济与治理，2004（05）.[19]张铁男、罗晓梅.对产业国际竞争力分析框架的理论研究[J].工业技术经济，2005.[20]师英杰.我国服务业国际竞争力提升问题研究[D].郑州大学，2006.[21]Porter.M.E.TheeomPetitionadvantageofnations[J].NewYork：FreePress，1990.[22]OECD.TechnologyandTheEconomy：TheKeyRelationships[S].Paris，1992.[23]WEF.TheGlobalCompetitivenessReport[S].1996.[24]PhilippaDee.Journaloftranslationliteraturesofeconomics[J].foreigneconomy，2007(03).6