宁波服务贸易的现状和对策分析【文献综述】

《宁波服务贸易的现状和对策分析【文献综述】》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、文献综述宁波服务贸易的现状和对策分析随着经济全球化的不断深入，服务贸易迅速发展，已成为世界贸易的重要组成部分。扩大服务贸易，改善服务贸易结构，促进服务贸易与货物贸易的协调发展，是提高我国参与国际分工和提高竞争力的新举措。《国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要》也明确提出了要大力发展服务贸易，使我国服务贸易的进出口总额要由2005年的1582亿美元上升到2010年的4000亿美元。目前宁波要保持外贸对经济增长的贡献，促进经济增长模式从粗放型转向集约型，必须大力发展服务贸易，提升服务产品的出口竞争力。根据现有数据分析，宁波市国际服务贸易总体上仍处于发展初期

2、，整体规模小、水平低，对经济发展带动作用弱，国际竞争力不强，严重滞后于国际货物贸易发展。因此，促进服务贸易发展，既要重视企业的服务营销，也应当注重发挥政府的作用。1服务贸易及其理论分析1.1服务贸易的基本概念80年代中期，巴格瓦蒂（J．N．Bhagwatti）（1984年）及桑普森（G．Sampson）和斯内普（R．Snape）（1985年）相继扩展了霍尔的“服务”概念，他们把服务区分为两类：一类为需要物理上接近的服务，另一类为不需要物理上接近的服务。以此为基础，巴格瓦蒂将服务贸易的方式分为4种：（1）消费者和生产者都不移动的服务贸易；（2）消费者移动到

3、生产者所在国进行的服务贸易；（3）生产者移动到消费者所在国进行服务贸易；（4）消费者和生产者移动到第三国进行的服务贸易。桑普森和斯内普对服务贸易的分类同巴格瓦蒂基本相同，只是把服务消费者换成服务接收者，并且它既可以是人，也可以是物。中国学者探讨服务贸易是从20世纪90年代初开始的。最早的代表者是汪尧田和周汉民教授。他们关于服务贸易的概念曾经指出：“国际服务贸易在概念上有广义与狭义之分。狭义的国际服务贸易是无形的，是指发生在围家之间的符合于严格服务定义的直接服务输出与输入活动。而广义的困际服务贸易既包括有形的劳动力的输入输出，也包括无形的提供者与使用者在没

4、有实体接触的情况下的交易活动，如卫星传送与传播、专利技术贸易等。”刘东升(20057)提出服务贸易一般以银行、金融、保险、运输、电讯、广告、会计、房地产、批发和零售、数据处理、技术转让、法律服务等一切非物质生产部门的交易活动为其主要内容，在经济部门分类上属于第三产业，与整个社会运行最为密切。1.2服务贸易的一般理论Alanv．Deardorff(2001)指出服务贸易不仅可以刺激服务行业的发展，而且服务贸易提供的运输、保险和金融等服务都有助于国际贸易的顺利开展，也有助于货物贸易的发展，间接地推动了经济的发展。GregMuGuire(2002)认为发展中同

5、家利用其丰富的劳动力，具有发展旅游、运输等服务贸易的比较优势，在计算机和电讯服务行业方面具有较大的发展潜力，需要积极参与全球服务贸易从而促进经济的发展。罗峰(2006)认为，服务贸易成为促进国民经济效率提高和国民产出总量增长的主导力量。根据波特的国家竞争优势理论，建立回归模型，将人力资本、城市化和外商直接投资三个方面作为影响服务贸易国际竞争力的重要变量，进行分析。发现人力资本要素的影响最大。因此，提出应大力培育高等人才，促进入力资本的积累。2中国服务贸易发展现状李静萍(2003)运用实证分析的方法对影响服务贸易的宏观因素进行了研究，结果表明，货物出口对服

6、务出口有显著的拉动效应，货物贸易的发展过程中蕴含着服务贸易的巨大机会，发展中国家应善于主动把握这些机会。但我国货物贸易的高速增长并没有带来服务贸易的发展。如运输服务一直是我国服务贸易逆差的一个大项，历年的逆差都在50亿到80亿美元，由于服务业基础落后，为生产者服务的生产性服务业发展缓慢，再加上入世后服务市场的相对开放，故我国服务企业并没有享受到货物贸易增长带来的好处。郑吉昌，夏晴（2004）对浙江服务贸易国际竞争力的测度分析表明，浙江服务贸易国际市场占有率低，出口以劳动密集型服务为主，服务贸易总体比较优势指数在大多数年份为负值，处于竞争弱势。还对1995

7、～2004年浙江外贸发展进行了分析，认为当今浙江外贸发展面临着诸多问题。浙江服务贸易发展水平较低,处于竞争弱势，这与浙江货物贸易和总体经济发展状况极不相称。从战略意义上看，实现浙江外贸结构从货物贸易到服务贸易的转换,7逐步提高浙江服务贸易的国际竞争力，对于有效地参与国际分工，提高浙江的国际经济地位至关重要。范纯增，于光（2005）对上海服务贸易竞争力进行了国际比较，认为上海服务贸易规模小，整体竞争力较差，行业竞争力差异也十分明显。他们还指出，波特“钻石”理论中六大因素的组合和动态作用过程决定了服务贸易国际竞争力的来源、实力和持久性。他们分析，在服务贸易竞

8、争力的不同阶段，其具体的决定因素有明显的差异；在要素驱动阶段，服务贸易竞争力主要