利用外资对宁波产业结构升级的影响研究【开题报告+文献综述+毕业论文】

《利用外资对宁波产业结构升级的影响研究【开题报告+文献综述+毕业论文】》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

本科毕业论文开题报告国际经济与贸易利用外资对宁波产业结构升级影响的研究一、立论依据1.研究意义、预期目标经济全球化、国际贸易、利用外资和技术转让的发展是第二次世界大战后世界经济增长的主要因素。改革开放以来，利用外资是实现我国产业结构优化升级的一条重要途径，因此，充分利用外资对宁波乃至中国的产业结构都有着巨大的影响。2009年，宁波全市外商投资项目12845个，累计投资总额达到755.58亿美元，然而，我们应该注意到,要提高宁波利用外资的水平,不应简单地依赖其规模的增长,更要注重质量的提高。优化利用外资结构则是提高外资利用质量的关键。通过利用外资，可以弥补宁波资金不足的缺陷，同时引进国外的先进技术，使其与宁波的劳动力资源和自然资源相结合，提高资源的合理化配置程度。利用外资改变了宁波的供给结构，促进资源优化配置，从而影响当地的产业结构。外资引进在促进宁波产业结构的高级化，改善产业技术的有机构成的同时，也提高各个产业的素质。宁波的产业结构调整与引进外资具有很强的相关性，今后五至十年，外资引进还会呈现提高的趋势，外资对产业结构状态仍将发生重要的影响，我们还是应该重视外资的应用，合理的调整外资在宁波各个产业的投入，促进产业结构的优化升级。本文通过研究已有的学者对利用外资与产业结构关系的理论基础上，以及后金融危机背景下，宁波利用外资对产业结构的现状，分析利用外资地区分布、产业结构分布情况及存在的问题，运用结合数据分析的实证方法，分别指出利用外资对宁波三大产业的影响，在分析的基础上得出利用外资对宁波产业结构的影响，为宁波更长远的发展尽一份绵薄之力。2.国内外研究现状I 目前学术界关于利用外资对产业结构的相关研究已相当丰富的，主要体现在以下几个方面。1.国外关于利用外资与产业结构的研究20世纪60年代,H.Chenery（1966）于结构主义原理提出了著名的“双缺口模型”,指出东道国经济发展会受国内资源不足的制约,“两缺口”资本流动论其主要思想指当发展中国家实现其经济发展目标所需要的数量与国内最大有效供给之间存在缺口时，引进外部资源是弥补这些缺口的必要条件，因此引进和利用外资有助于弥补储蓄和外汇缺口,进而推动东道国经济增长和结构转换。赫尔希曼从弥补“技术缺口”的角度讨论了利用直接投资对于发展中国家调整产业结构和实现经济增长的意义。哈佛大学教授Vernon（1966）提出了跨国公司直接投资的产品周期理论。该理论以产品生命周期中各阶段生产区位的变化来解释国际产业转移现象；他认为，跨国企业对外投资活动与产品生命周期有关，企业的对外直接投资是企业在产品周期运动中，由于生产因素和竞争条件的变化情况而做出的决策。Vernon把产品在国际市场上的生命周期划分为三个阶段：创新与市场引入期、成熟期和标准化期，而海外直接投资的产生则是产品生命周期三阶段更迭的自然结果，跨国企业顺应着产品生命周期的变化，在成熟产业向低成本国家转移的同时分别引起各自所在国的产业结构调整与升级。日本学者赤松要（1960）提出了“雁行模式”,后进国家的产业发展应遵循“外国直接投资或进口——国内生产——出口”的模式,使产业结构调整出现雁行变化。KiyoshiKojima（1977）的“边际产业扩张理论”指出对外投资应从投资国已经处于或即将处于比较劣势的产业及边际产业依次进行,而这些产业又是东道国具有明显或潜在比较优势的部门,如果没有外来的资金、技术和管理经验,东道国的这些优势就不能被利用,这样双方可以在扩大贸易的同时升级和改善各国的产业结构。TheUnitedNations（1992年投资报告）外资对东道国技术进步的直接作用是，它可以通过技术溢出提高要素生产率，改变产品结构特别是出口产品结构，促进国外分支机构进行研究与开发，引起组织创新，提高管理水平;间接作用则要通过与当地研究与开发机构合作、向当地后向与前向合作者转移技术、外国机构的出现对当地市场竞争和生产率的影响以及受训人员等表现出来，形成一条外资-技术外溢-产业结构升级的链条。2．国内关于利用外资与产业结构的研究I 2.1我国利用外资的产业结构状况研究现在，外商投资已遍及我国的绝大部分行业，赵晓宇（2009）指出外资的进入为我国经济的进一步发展注入了活力，但随着大量外资涌入，也给中国经济带来了新的问题。并且，这些问题的存在从各方面对我国经济的持续、健康、快速发展产生了不利影响，亟待政府出台相关政策，采取有措施进行改革、治理。郝瑶（2009)运用发展经济学原理，对利用外资方式的演变规律进行了简单介绍，论述我国利用外资的结构状况，同时说明利用外资的方式是伴随着经济发展水平的推进、经济增长从粗放型到集约型的转变、国际化发展战略的推进而不断演变的。刘亚娟（2006）通过分析外国直接投资对我国三次产业比例变化的影响，同时结合不同时期外国直接投资在各产业内的投资偏好以及投资结构的变动趋势,结合外国直接投资与我国产业结构演进的关系进行分析，得出外国直接投资在我国产业结构调整的过程中能够更好地发挥促进作用。陈继勇（2009）指出我国引进外国直接投资所带来的资本供给效应、技术溢出效应促进了产业结构高级化、高效化的发展。然而，受当前引资结构和质量的影响，外国直接投资强化了我国三次产业结构发展的不均衡，并且外国直接投资引致的国际知识溢出对我国产业发展和结构优化的作用也有限。在此基础上，提出对我国引进外资和调整产业结构的战略提出了相应的政策建议。进入21世纪,随着经济全球化的不断深化和贸易投资自由化的推进,国际资本越来越成为重要的资源之一,各国政府都采取了积极的引资政策,加大了引资力度,赵红娟（2008）指出我国利用外国直接投资面临着前所未有的挑战和强大的竞争压力。因此,克服利用外资中出现的问题,保证本国经济的健康和快速发展,制定相应的对策成为我国政府的必然选择。2.2宁波利用外资的产业结构状况研究入世以来宁波在外资利用方面呈现出了总量增加、投资来源地多样化、投资行业渐趋合理等特点,同时也暴露出了大项目数量少、产业集聚效应不强、辐射力差、总体质量偏低、结构不合理等弱点。樊丽淑（2009）指出在宁波利用外资发展既面临如此重大的机遇、风险和挑战时，我们不能满足于既有的引资现状和成果,而应研究新的、更加合理的引资策略,抓住机会使宁波引进外资的规模和水平再上新台阶：多元引进外资,形成竞争压力,利用外资的技术外溢和前后向产业联系,I 引导宁波本地企业在为外资配套的过程中,培育自主知识产权,提高技术水平和管理水平。同时在遵循市场机制的前提下,政府制定有关品牌政策,保护宁波民族工业健康发展,维护本市经济安全。杨建明、胡求光（2009）提出了通过引导和控制外商直接投资、制定合理的外资政策：首先，要着力提升宁波外商投资环境，增强对外商投资的吸引力；其次,有针对性地进行招商引资，有的放矢，才能提高成功率，一味地靠优惠条件和殷勤服务不可取；最后，政府要加强对外资流向的引导，引导外资流向技术密集型产业的和知识型现代服务业，促进第二、三产业的内部结构的优化升级。刘剑锋（2009）提出外商直接投资与第二产业存在显著的协整关系，与第一产业和第三产业不存在显著的协整关系，所以，外商直接投资没有推动宁波市产业结构的调整与优化。建议政府采取主动引导的方式，使外商直接投资更多配置到第一产业和第三产业，促进产业结构优化与升级。刘玉荣、陈希希（2010)针对外商直接投资对不同产业的投资，提出应积极引导外商投资于农业及一些薄弱的第三产业部门,注意引导外商投资在制造业领域的流向,使产业引进外资健康合理发展,进而促进产业结构的进一步优化升级。徐锋、李秀辉（2007）利用外资的不断增长,有力推动了经济的快速发展。然而,应该注意到,要提高利用外资的水平,不应简单地依赖其规模的增长,更要注重质量的提高。优化利用外资结构则是提高外资利用质量的关键。孙华平（2007）指出要深化利用外资机制创新，制定实行差别化的利用外资政策，努力建设人口、环境、经济与社会协调发展的外向型经济体系。从现有的研究成果看，我国学者从不同角度对利用外资对我国产业结构相关内容进行了丰富的论述，联系国际贸易相关理论，运用面板数据模型、单位根检验、协整检验、误差修正模型、OLS模型、协调分析和ARMA模型等方法对利用外资促进我国产业结构进行实证的分析。而相比之下，利用外资对宁波产业结构影响分析的研究就比较匮乏。利用外资对宁波产业结构的研究主要集中于利用外资的特征、绩效及发展对策研究，很少涉及到具体宁波各个产业的研究，缺乏对宁波三大产业结构的具体深入系统的定量分析。3.参考文献[1]郝瑶.我国利用外资结构状况研究[D].中国优秀硕士学位论文全文数据库，2009(5).[2]赵晓宇.浅谈我国利用外资出现的问题和政策建议[J].经济师,2009(6).[3]刘亚娟.外国直接投资与我国产业结构演进的实证分析[J].财贸经济，2006（5）.[4]陈继勇，盛杨怿.外国直接投资与我国产业结构调整的实证研究———基于资本供给和知识溢出的视角[J].国际贸易问题，2009(1).I [5]刘剑锋，蒋琴儿.外商直接投资与宁波市产业结构调整的实证研究[J].企业经济，2009（9）.[6]樊丽淑，潘冬青，郑舒.入世后宁波利用外资的特征、绩效及发展对策[J].国际贸易问题，2007(8).[7]杨建明，胡求光.外商直接投资对宁波产业结构影响的实证分析———基于面板数据的研究[J].特区经济，2009(12).[8]刘玉荣，陈希希.外商直接投资对安徽产业结构的影响及对策分析[J].黑龙江对外经贸，2010(1).[9]赵红娟.我国利用外国直接投资过程中存在的问题及对策[J].黑龙江对外贸，2008(7).[10]宁波市对外贸易经济合作局，统计年鉴.[11]徐锋，李秀辉.进一步优化浙江利用外资结构[J].经济纵横，2007.[12]陈星.江苏省利用外资与产业结构优化的对策选择[J].南京工程学院学报，2009(6).[13]吴凡.全球化背景下外商直接投资与中国产业结构优化研究[D].中国博士学位论文全文数据库，2008（10）.[14]孙华平.宁波市利用外资负效果与可持续发展[J].特区经济.2007（3）[15]BruceA.Blonigen;ChristopherJ.EllisandDietrichFausten.StrategicFDIandindustrialownershipstructure，JapanandtheWorldEconomy，2005.[16]Ellis，C.J.;Fausten，D.StrategicFDIandindustrialownershipstructure.CanadianJournalofEconomics，2002.二、研究方案1.主要研究内容（或预期章节安排）利用外资对宁波产业结构升级的影响研究1宁波利用外资与产业结构的现状分析1.1宁波利用外资的现状分析1.2宁波产业结构的现状分析2宁波利用外资对产业结构升级的影响2.1利用外资对宁波产业结构升级的有利影响2.2利用外资对宁波产业结构升级的不利影响3利用外资对宁波产业结构升级影响的实证研究3.1宁波利用外资与产业结构的相关性论证3.2模型结果分析4利用外资优化宁波产业结构的对策与建议2.实施方案和进度计划I 本文研究的主旨是利用外资对宁波产业结构的影响分析,主要通过查阅中国期刊网、维普、EBSCO等文库的文献来了解相关研究；关于宁波利用外资及各产业利用外资的相关数据通过翻阅统计年鉴，浏览相关政府部门和统计部门的网站获取。进度计划：第7学期第6-12周：在导师的指导下，完成外文翻译、文献综述和开题报告撰写；参加开题答辩，进一步论证选题价值、确立主要研究内容，论证研究方案的合理性和可行性。第7学期第13-14周：撰写论文详细提纲，交给导师批阅，反复修改，保证论文结构的合理性。第7学期第15-20周：开始写作毕业论文，完成初稿。第7学期寒假：结合毕业论文选题开展调查研究。第8学期第1-2周：在导师的指导下进一步写作、完善毕业论文。第8学期第3-6周：在导师的指导下，充分利用毕业实习的机会，结合毕业论文内容开展进一步的调查研究，完成论文。第8学期第7周：在导师的指导下，进一步修改、完善毕业论文；定稿并上交。第8学期第9-11周：参加毕业论文答辩。I 文献综述利用外资对宁波产业结构升级影响的研究改革开放以来，利用外资是实现我国产业结构优化升级的一条重要途径。未来在全面建设社会主义社会进程中,要把继续利用外商直接投资促进产业结构进一步优化升级作为重要政策目标。2009年，宁波全市外商投资项目12845个，投资总额达到755.58亿美元，充分利用外资对宁波乃至中国的产业结构有着巨大影响。目前学术界关于利用外资对产业结构的相关研究已相当丰富的，主要体现在以下几个方面。1.国外关于利用外资与产业结构的研究20世纪60年代,H.Chenery（1966）于结构主义原理提出了著名的“双缺口模型”,指出东道国经济发展会受国内资源不足的制约,“两缺口”资本流动论其主要思想指当发展中国家实现其经济发展目标所需要的数量与国内最大有效供给之间存在缺口时，引进外部资源是弥补这些缺口的必要条件，因此引进和利用外资有助于弥补储蓄和外汇缺口,进而推动东道国经济增长和结构转换。赫尔希曼从弥补“技术缺口”的角度讨论了利用直接投资对于发展中国家调整产业结构和实现经济增长的意义。哈佛大学教授Vernon（1966）提出了跨国公司直接投资的产品周期理论。该理论以产品生命周期中各阶段生产区位的变化来解释国际产业转移现象；他认为，跨国企业对外投资活动与产品生命周期有关，企业的对外直接投资是企业在产品周期运动中，由于生产因素和竞争条件的变化情况而做出的决策。Vernon把产品在国际市场上的生命周期划分为三个阶段：创新与市场引入期、成熟期和标准化期，而海外直接投资的产生则是产品生命周期三阶段更迭的自然结果，跨国企业顺应着产品生命周期的变化，在成熟产业向低成本国家转移的同时分别引起各自所在国的产业结构调整与升级。日本学者赤松要（1960）提出了“雁行模式”,后进国家的产业发展应遵循“外国直接投资或进口——国内生产——出口”的模式,使产业结构调整出现雁行变化。KiyoshiKojima（1977）的“边际产业扩张理论”指出对外投资应从投资国已经处于或即将处于比较劣势的产业及边际产业依次进行,而这些产业又是东道国具有明显或潜在比较优势的部门,如果没有外来的资金、技术和管理经验,东道国的这些优势就不能被利用,这样双方可以在扩大贸易的同时升级和改善各国的产业结构。I TheUnitedNations（1992年投资报告）外资对东道国技术进步的直接作用是，它可以通过技术溢出提高要素生产率，改变产品结构特别是出口产品结构，促进国外分支机构进行研究与开发，引起组织创新，提高管理水平;间接作用则要通过与当地研究与开发机构合作、向当地后向与前向合作者转移技术、外国机构的出现对当地市场竞争和生产率的影响以及受训人员等表现出来，形成一条外资-技术外溢-产业结构升级的链条。2．国内关于利用外资与产业结构的研究2.1我国利用外资的产业结构状况研究现在，外商投资已遍及我国的绝大部分行业，郝瑶（2009)运用发展经济学原理，对利用外资方式的演变规律进行了简单介绍，论述我国利用外资的结构状况，同时说明利用外资的方式是伴随着经济发展水平的推进、经济增长从粗放型到集约型的转变、国际化发展战略的推进而不断演变的。刘亚娟（2006）通过分析外国直接投资对我国三次产业比例变化的影响，同时结合不同时期外国直接投资在各产业内的投资偏好以及投资结构的变动趋势,结合外国直接投资与我国产业结构演进的关系进行分析，得出外国直接投资在我国产业结构调整的过程中能够更好地发挥促进作用。陈继勇（2009）指出我国引进外国直接投资所带来的资本供给效应、技术溢出效应促进了产业结构高级化、高效化的发展。然而，受当前引资结构和质量的影响，外国直接投资强化了我国三次产业结构发展的不均衡，并且外国直接投资引致的国际知识溢出对我国产业发展和结构优化的作用也有限。在此基础上，提出对我国引进外资和调整产业结构的战略提出了相应的政策建议。赵晓宇（2009）指出外资的进入为我国经济的进一步发展注入了活力，但随着大量外资涌入，也给中国经济带来了新的问题。并且，这些问题的存在从各方面对我国经济的持续、健康、快速发展产生了不利影响，亟待政府出台相关政策，采取有措施进行改革、治理。进入21世纪,随着经济全球化的不断深化和贸易投资自由化的推进,国际资本越来越成为重要的资源之一,各国政府都采取了积极的引资政策,加大了引资力度,赵红娟（2008）指出我国利用外国直接投资面临着前所未有的挑战和强大的竞争压力。因此,克服利用外资中出现的问题,保证本国经济的健康和快速发展,制定相应的对策成为我国政府的必然选择。I 2.2宁波利用外资的产业结构状况研究入世以来宁波在外资利用方面呈现出了总量增加、投资来源地多样化、投资行业渐趋合理等特点,同时也暴露出了大项目数量少、产业集聚效应不强、辐射力差、总体质量偏低、结构不合理等弱点。樊丽淑（2009）指出在宁波利用外资发展既面临如此重大的机遇、风险和挑战时，我们不能满足于既有的引资现状和成果,而应研究新的、更加合理的引资策略,抓住机会使宁波引进外资的规模和水平再上新台阶：多元引进外资,形成竞争压力,利用外资的技术外溢和前后向产业联系,引导宁波本地企业在为外资配套的过程中,培育自主知识产权,提高技术水平和管理水平。同时在遵循市场机制的前提下,政府制定有关品牌政策,保护宁波民族工业健康发展,维护本市经济安全。杨建明、胡求光（2009）提出了通过引导和控制外商直接投资、制定合理的外资政策：首先，要着力提升宁波外商投资环境，增强对外商投资的吸引力；其次,有针对性地进行招商引资，有的放矢，才能提高成功率，一味地靠优惠条件和殷勤服务不可取；最后，政府要加强对外资流向的引导，引导外资流向技术密集型产业的和知识型现代服务业，促进第二、三产业的内部结构的优化升级。刘剑锋（2009）提出外商直接投资与第二产业存在显著的协整关系，与第一产业和第三产业不存在显著的协整关系，所以，外商直接投资没有推动宁波市产业结构的调整与优化。建议政府采取主动引导的方式，使外商直接投资更多配置到第一产业和第三产业，促进产业结构优化与升级。刘玉荣、陈希希（2010)针对外商直接投资对不同产业的投资，提出应积极引导外商投资于农业及一些薄弱的第三产业部门,注意引导外商投资在制造业领域的流向,使产业引进外资健康合理发展,进而促进产业结构的进一步优化升级。徐锋、李秀辉（2007）利用外资的不断增长,有力推动了经济的快速发展。然而,应该注意到,要提高利用外资的水平,不应简单地依赖其规模的增长,更要注重质量的提高。优化利用外资结构则是提高外资利用质量的关键。孙华平（2007）指出要深化利用外资机制创新，制定实行差别化的利用外资政策，努力建设人口、环境、经济与社会协调发展的外向型经济体系。评述：从现有的研究成果看，我国学者从不同角度对利用外资对我国产业结构相I 关内容进行了丰富的论述，联系国际贸易相关理论，运用面板数据模型、单位根检验、协整检验、误差修正模型、OLS模型、协调分析和ARMA模型等方法对利用外资促进我国产业结构进行实证的分析。而相比之下，利用外资对宁波产业结构影响分析的研究就比较匮乏。利用外资对宁波产业结构的研究主要集中于利用外资的特征、绩效及发展对策研究，很少涉及到具体宁波各个产业的研究，缺乏对宁波三大产业结构的具体深入系统的定量分析。参考文献[1]郝瑶.我国利用外资结构状况研究[D].中国优秀硕士学位论文全文数据库，2009(5).[2]赵晓宇.浅谈我国利用外资出现的问题和政策建议[J].经济师,2009(6).[3]刘亚娟.外国直接投资与我国产业结构演进的实证分析[J].财贸经济，2006（5）.[4]陈继勇，盛杨怿.外国直接投资与我国产业结构调整的实证研究———基于资本供给和知识溢出的视角[J].国际贸易问题，2009(1).[5]刘剑锋，蒋琴儿.外商直接投资与宁波市产业结构调整的实证研究[J].企业经济，2009（9）.[6]樊丽淑，潘冬青，郑舒.入世后宁波利用外资的特征、绩效及发展对策[J].国际贸易问题，2007(8).[7]杨建明，胡求光.外商直接投资对宁波产业结构影响的实证分析———基于面板数据的研究[J].特区经济，2009(12).[8]刘玉荣，陈希希.外商直接投资对安徽产业结构的影响及对策分析[J].黑龙江对外经贸，2010(1).[9]赵红娟.我国利用外国直接投资过程中存在的问题及对策[J].黑龙江对外贸，2008(7).[10]宁波市对外贸易经济合作局，统计年鉴.[11]徐锋，李秀辉.进一步优化浙江利用外资结构[J].经济纵横，2007.[12]陈星.江苏省利用外资与产业结构优化的对策选择[J].南京工程学院学报，2009(6).[13]吴凡.全球化背景下外商直接投资与中国产业结构优化研究[D].中国博士学位论文全文数据库，2008（10）.[14]孙华平.宁波市利用外资负效果与可持续发展[J].特区经济.2007（3）[15]BruceA.Blonigen;ChristopherJ.EllisandDietrichFausten.StrategicFDIandindustrialownershipstructure，JapanandtheWorldEconomy，2005.[16]Ellis，C.J.;Fausten，D.StrategicFDIandindustrialownershipstructure.CanadianJournalofEconomics，2002.I 毕业论文（20__届）利用外资对宁波产业结构升级的影响研究I 摘要随着改革开放的不断深入，宁波利用外资成果显著，对宁波经济发展起到了重要的作用，促进了宁波全市结构的优化，推动了工业的产业结构升级、出口贸易的发展、综合实力的提高，但是同时，也加剧了宁波三大产业结构的不平衡，对我国环境造成了一定的压力。因此，宁波必须从实际出发，转变招商引资观念，以优化产业结构为核心目标，改善环境、调整完善政策、创新方法、加强对引进技术管理，使外资引进的数量和质量能得到进一步提高；在利用外资的策略上重视相关联环节，完善产业集群，积极融入跨国公司产业链，鼓励外商投资现代农业,加速服务业的开放,促进外资向第三产业薄弱行业流动,从而促进经济结构调整和产业结构的优化，并令利用外资朝着一个健康有序的方向发展。关键词：利用外资；产业结构；对策I AbstractWiththecontinuousdeepeningofreformandopeningup,UsingforeigninvestmentinNingbohaveachievedremarkableresults,hasplayedanimportantroleinNingboEconomicDevelopment,promotingtheoptimizationofthestructureofNingbocity,promotingtheindustrialupgradingofindustrialstructure,exporttradeandtheincreasingofcomprehensivestrength,butintheotherhand,exacerbatingtheimbalanceofthethreemajorindustriesinNingbo,makingsomepressureonourcountries’environment.Therefore,Ningbomustproceefromreality,changetheconceptofinvestment,beasthecoreobjectiveofoptimizingindustrialstructure,improvetheenvironment,adjustandimprovepolicies,innovativeways,enhancetheintroductiontechnologymanagement,toimprovetheforeigninvestment'squantityandquality;Emphasisingonstrategicinusingforeigncapitalassociatedlinks,toimprovetheindustrialclusters,activelyintegrateintothemultinationalcorporationchain,encourageforeigninvestmentinmodernagriculture,acceleratetheopeningupofserviceindustries,topromoteforeigntradeflowtothethirdweaknessindustry,thenpromotetheeconomicrestructuringandindustrialstructure'sOptimization,andtomakeforeigncapitalusinginthedirectiontoahealthyandorderlydevelopment.Keywords:useforeigncapital;industrialstructure;Countermeasures.I I目录1宁波利用外资与产业结构的现状分析11.1宁波利用外资的现状分析11.1.1外资总量平稳增长，大项目增多11.1.2投资来源地多元化，以港台为主21.1.3外商独资化趋势增强，比重稳健上升21.1.4投资领域得到新拓展，结构渐趋合理31.2宁波产业结构的现状分析31.2.1农业稳定增长，发展开放型农业41.2.2工业经济效益回升，创新能力加强41.2.3服务业发展迅速，拉动GDP增长42宁波利用外资对产业结构升级的影响62.1利用外资对产业结构升级的有利影响62.1.1促进经济增长，调整并升级产业结构62.1.2促进技术进步，推动工业产业结构升级72.1.3促进出口贸易发展，升级出口商品结构72.2利用外资对产业结构升级的不利影响72.2.1加剧产业结构的不平衡72.2.2外资项目质量有待提高82.2.3技术溢出效应存在障碍，核心技术含量低83利用外资对宁波产业结构升级影响的实证研究93.1宁波利用外资与产业结构的相关性论证93.1.1模型选择93.1.2变量的选择与数据来源93.1.3平稳性检验103.1.4协整分析113.2模型结果分析124利用外资优化宁波产业结构的对策与建议144.1加快服务业利用外资，调整产业结构144.2提高外资质量，增强竞争能力144.3创新完善外资政策制度，优化投资环境154.4加快实现技术溢出效应，促进产业技术进步15II 结论16参考文献17致谢18II 经济全球化、国际贸易、利用外资和技术转让的发展是第二次世界大战后世界经济增长的主要因素。改革开放以来，利用外资是实现我国产业结构优化升级的一条重要途径，因此，充分利用外资对宁波乃至中国的产业结构都有着巨大的影响。2010年，宁波全市新批外商投资项目495个，合同外资40.5亿美元，实际外资23.23亿美元，分别比上年增长18.2％和5.3％。然而，我们应该注意到，要提高宁波利用外资的水平，不应简单地依赖其规模的增长，更要注重质量的提高。优化利用外资结构则是提高外资利用质量的关键。通过利用外资，可以弥补宁波资金不足的缺陷，同时引进国外的先进技术，使其与宁波的劳动力资源和自然资源相结合，提高资源的合理化配置程度。利用外资改变了宁波的供给结构，促进资源优化配置，从而影响当地的产业结构。外资引进在促进宁波产业结构的高级化，改善产业技术的有机构成的同时，也提高各个产业的素质。宁波的产业结构调整与引进外资具有很强的相关性，今后五至十年，外资引进还会呈现提高的趋势，外资对产业结构状态仍将发生重要的影响。因此，科学分析宁波利用外资现状以及产业结构现状，进而提出合理利用外资的对策建议，对促进浙江产业结构转型升级，提升宁波国际竞争力，保持国民经济持续高速发展，都具有重要的现实意义。1宁波利用外资与产业结构的现状分析1.1宁波利用外资的现状分析1.1.1外资总量平稳增长，大项目增多据统计，2001年底至今，宁波实际利用外资金额逐年稳步增长，年均增长近19.80%，同时在土地供应持续趋紧的情况下，外资项目的平均单项规模也在逐年扩大，2009年，外资项目的平均投资额达5446.9万美元，同比2008年平均投资额的3739.7万美元增加了45.65%，首次突破了5000万美元的门槛。与此同时，大型项目增多。截至2010年11月底，全市累计批准外商投资企业13287家，投资总额821.24亿美元，合同利用外资456.21亿美元，实际使用外资240.52亿美元，这些投资带来了先进的技术、管理和人才优势，促进了我市产业技术进步和结构优化升级。1.1.2投资来源地多元化，以港台为主由于一定的地缘优势和人文传统，港台地区一直是宁波外商投资的主体。2009年，港台客商在宁波实际投资总额累计已超过50亿美元，占外商实际投资总额的50%以上。同时，其他国家和地区对宁波的投资也在迅速增加。2010年，来自香港、韩国、台湾和日本的实际外资共计15.66亿美元，占全市总额67.4%。全年港资项目合同外资30.67亿美元，实际外资13.59亿美元，比上年分别增长27.0%和24.7%。港资项目在引资国家和地区的合同外资和实际外资种位居首位。同时，来自美国和欧盟的实际外资比上年分别下降36.7%和43.8%，仅占全市总额的5.1%，对于欧美国家招商仍需进一步突破，要全方面的发展，才能更好地利用外资来完善本地经济。3 1.1.3外商独资化趋势增强，比重稳健上升入世后鉴于我国对相关行业外资控股放宽限制，也由于外资为更便利地谋求技术、销售、人员控制权以实施其在华长期系统化投资的战略，外商投资方式在宁波逐步突破了传统的“三资”模式，形成了以独资为主、合资、收购、兼并等多样化投资和产业转移并举的格局。其中，独资已成为当前宁波外商投资的主流方式，其在实际利用外资中所占比重已由2001年底的66.41%，上升到2009年的89.86%（见表1）。同时，在非独资项目中，民营企业嫁接外资成为合资、合作的主要途径。表1独资企业利用外资情况（单位：万美元）合同利用外资独资企业独资占比重20011955191298520.664120023200242547300.796020033443822438300.708020044136333517230.850320054210152898450.688420064427463401090.768220074501073127490.695820084123393283350.796320093423623072970.8986资料来源：历年宁波统计年鉴1.1.4投资领域得到新拓展，结构渐趋合理随着外商投资方式的改变，外商投资领域也发生了变化。2001年底至今，虽然在宁波外商投资的格局仍以制造业为主，但其所占比重和项目数开始有所下降，且投资的重点更多地集聚诸如通用设备、交通运输设备和电气机械及器材制造业这样一些技术密集型的项目上。同时外商投资开始向其它领域扩张和转移，第三产业中的批发和零售业、房地产业、租赁和商务服务业等项目正逐渐成为外商投资的热点，在研发项目、会展项目、直销项目、文化体育项目上也实现了新的突破，有力地助推了宁波市新兴服务业的大发展。2010年，全市累计新批外商投资项目495个，投资总额70.71亿美元，合同利用外资40.46亿美元，实际使用外资23.23亿美元，同比分别增长22.8%、37.1%、18.2%和5.3%。投资行业结构也逐渐趋于合理化。1.2宁波产业结构的现状分析3 2009年，宁波产业综合实力显著提高，实现全部工业总产值4329.3亿元，按可比价格计算比上年增长8.6%。其中第一产业实现增加值183.8亿元，比上年增加4.1%;第二产业增加值2247.8亿元，比上年增长5.4%，其中工业增加值2006.6亿元，增长4.1%;第三产业实现增加值1783.0亿元，比上年增长13.3%，上升2.3个百分点（三大产业比例见图1）。图12009年宁波三大产业比例资料来源：2009年宁波统计年鉴由于产业综合实力的提高，经济结构继续优化。区域生产总值的三次产业比为4.4:53.3:42.3，服务业增加值占生产总值的比重比上年提高了1.9个百分点。现代服务业加速发展，住宿和餐饮业、房地产业、文化娱乐业增幅分别达到23.9%、39.6和38.9%，成功地带动了宁波服务业的增长。1.2.1农业稳定增长，发展开放型农业农业生产产业稳定增长。2009年宁波市实现农林牧渔业总产值286.4亿元，按可比价格计算，比上年增长3.9%。其中农业134.8亿元，增长4.5%；林业9.0亿元，增长10.5%；畜牧业46.9亿元，增长3.8%；渔业91.1亿元，增长2.4%；农林牧渔服务业4.5亿元，增长7.9%。宁波按照省农业产业发展的布局规划，引进外资与调整产业结构、提升产业层次、培育新兴产业相结合。农业招商引资是开放型农业的重要组成部分。近年来，宁波市开放型农业发展具有了良好的基础，农产品生产、加工、出口规模不断扩大，产品质量和科技含量不断提高，为促进农业增效和农民增收发挥了重要作用。农业招商引资，不但能增加农业投入，而且能带动国内外先进技术、生产方式、管理经验、经营理念和优秀人才等嫁接给传统农业，提升产业档次，劳动规模化的产业基地发展，整体推进农业产业的升级换代。1.2.2工业经济效益回升，创新能力加强工业产销降幅逐季收窄，经济效益迅速回升。2009年全市实现全部工业总产值10309.6亿元，比上年下降1.6%。其中规模以上工业总产值8152.5亿元，下降3.6%。完成规模以上工业销售产值7925.4亿元，比上年下降3.3%，比上半年回升13.1个百分点，工业产品产销率为97.2%。规模以上工业企业实现增加值1617.3亿元，比上年增长3.0%。3 工业创新能力明显增强。2009年宁波市累计专利授权量达10556件，同比增长42.1%，宁波市规模以上工业企业累计完成新产品产值1256.9亿元，同比增长1.8%，累计新产品产值率15.4%，高于去年同期1.3个百分点，创历史新高。企业创新意识不断增强，全市规模以上工业企业科技活动经费支出82.5亿元，同比增长9.6%。1.2.3服务业发展迅速，拉动GDP增长现代服务业发展迅速，产业稳步发展。金融业高速增长，年末全市金融机构本外币存款余额达8241.4亿元，比上年增长29.7%，增速比上年提高10.0个百分点。服务外包产业迅速发展，全年全市完成服务外包总额42.0亿元，比上年增长34.7%；其中离岸业务1.3亿美元，增长31.4%。服务外包企业达394家，从业人员1.7万人。总的来讲，宁波服务业利用外资起步慢，但发展较快，而且从引资效果看，不少三产外资项目填补了宁波市产业链的空缺。2009年宁波全市服务业增加值对GDP的贡献率为63.9%，拉动GDP增长5.5个百分点，占GDP的比重达42.3%，同比提高1.9个百分点。其中金融业与房地产业表现尤为突出，分别增长18.0%和23.8%，增幅同比提高2.9和30.1个百分点，两个行业增加值对GDP的贡献率分别达14.3%和12.4%。3 2宁波利用外资对产业结构升级的影响2.1利用外资对产业结构升级的有利影响2.1.1促进经济增长，调整并升级产业结构2005年～2009年，宁波市利用外资从产业的分布特征看，外资主要投向第二产业，其次是第三产业，第一产业利用外资的数量相对较少（见图2）。图22005-2009三大产业利用外资趋势图数据来源：《宁波对外贸易经济局》图2表明这几年来，第二产业利用外资的比例有着逐步下降的趋势，而第三产业与其刚好相反，呈现上升趋势，尤其是近年来，利用外资上升的趋势比较明显，服务业发展稳健增长。《宁波统计年鉴》的统计资料显示，2010年截止11月，宁波市第一、第二、第三产业利用外资的数量分别为144万美元、145730万美元、64274万美元，其比重分别为0.1%、69.4%、30.6%。受金融危机的影响，宁波市第二、第三产业外商投资变动趋势不太符合产业结构的变动及演进的规律。但是截止11月外商在宁波服务业上的投资就远超2009年，充分表明宁波服务业上的迅速发展。外资大量流入第二和第三产业，在一定程度上缓解了我国三次产业发展中第二产业层次不高和第三产业发展不足的问题，促进我国产业结构的调整和升级。总的来说，外商在三次产业的投资，促进了宁波市经济的增长。2.1.2促进技术进步，推动工业产业结构升级3 21世纪进入宁波，乃至中国的合资企业是利用外资促进宁波技术进步的主要载体。其投资领域遍布各个行业，主要包括微电子产业、汽车制造业、家用电器业、通讯设备业、仪器仪表业、制药业、化工业等行业。大部分跨国公司对宁波投资的主要行业就是工作。有实力的跨国公司在宁波投资的企业大多数集中在技术和资金密集型产业，包括我国一直大力发展的高新技术产业。利用跨国企业来华投资所带来的先进生产技术、设备和管理经验及其示范和扩散效应，在很大的程度上促进了我国的技术进步及技术密集型产业的发展，推动了我国工业的产业结构升级。2.1.3促进出口贸易发展，升级出口商品结构利用外资的合资企业、独资企业以及合作经营的企业，对我国出口贸易的迅猛发展做出了积极的贡献。近年来，虽然受到了世界经济危机的影响，但是外资企业产品的出口额仍然在稳健地增长。截止2010年11月，宁波全市外贸进出口总额750.47亿美元，同比增长38.4%。宁波出口商品的结构从以初级产品为主转变成以工业制成品为主，中外资企业在其中发挥了重要作用。外资企业出口的高新技术产品也普遍高于全国平均水平。2010年外资企业高新技术产品出口额在进入简短的下降之后，不断爬升，调整并升级了出口商品结构，为宁波的出口贸易发展带来了巨大的影响。其中，光电技术、计算机与通信技术和电子技术产品为主要出口产品，为宁波出口商品结构的提升发挥了重要作用。2.2利用外资对产业结构升级的不利影响2.2.1加剧产业结构的不平衡利用外商直接投资的产业主要集中分布在第二产业和第三产业，但是近年来第三产业利用外资的比例逐渐增加，但仍不够高，2009年宁波第三产业近42.8%，和发达国家的71%相比较，仍然还有一段的距离。众所周知，第一产业利用外资的比重一直很低，一直维持在1%左右，最高达到1.59%，但是这与农业在我国国民经济所处的地位不相适应。具体到三大产业中的各个行业，第二产业中利用外资主要集中在制造业，且投向轻工业、一般加工工业的较多，相比较而言其中化学制造业占有一定的比例。第三产业中集中于房地产业，投入到科研专业技术服务业、计算机服务和软件等部门的较少，而且投入到住宿和餐饮业等一些公共部门的更少。因此，宁波在利用外资上存在着产业结构失衡的问题，这就加剧了宁波三大产业的结构不平衡，有碍于我国产业结构的升级与优化。2.2.2外资项目质量有待提高从产业结构看，宁波的第二产业尤其是制造业利用外资仍占绝对优势，而第三产业外资利用明显不足，仍有待提高。截止2010年11月，全市新批投资总额（含增资）1000万美元以上大项目201个，合同外资34.52亿美元，其中，3000万美元以上较大项目31个，合同外资10.80亿美元，虽然大项目在利用外资总额上占有90%以上，但是，从项目类型看，龙头型、基地型大项目偏少，高科技项目占比偏低，有针对性地围绕已形成的产业优势和产业链招商的力度不够，外资大项目的产业集聚效应尚未充分体现，这些状况都不利于宁波产业结构的调整与优化。同时，外商投资于劳动密集型产业和一般性技术甚至低层次技术的产业较多，但是相比较下，投资于资金和技术密集型的产业较少，对宁波本市产品技术、生产技术的提高不是很大，仍有很大的空间。3 2.2.3技术溢出效应存在障碍，核心技术含量低利用外商投资在一定程度上确实对宁波技术进步起到了积极作用，但外资企业的技术溢出效应远没有达到预期目的。从利用外资的情况看，宁波主动和被动出让的许多产业的市场份额换来的大多是二、三流技术，大部分很少真正属于世界领先技术，外资的进入也自然而然并未直接地带动宁波自主研发能力。同时，外资方通常会采取一系列的技术保护措施，防止自身技术的泄露，对核心技术的保密，就在一定程度上遏制了我们实现技术超越的潜力。另一方面，一些原本具有较强的技术开发能力的企业，在与外商合资或被外商购并后，由于对方投入资金从而占有了企业的控制权，撤消企业原有的技术开发机构，改由外方的母公司提供技术，这就对本地技术进行了占有。这严重削弱宁波所拥有的技术实力和企业的自主技术开发能力，从而过于依赖对方在核心制造技术和关键性中间投入产品方面的技术，也就很大程度地阻碍了宁波引进国外先进技术和管理经验的目标的实现。3 3利用外资对宁波产业结构升级影响的实证研究3.1宁波利用外资与产业结构的相关性论证3.1.1模型选择考察宁波利用外资大幅度增长和其产业结构是否存在因果关系，可以采用Granger因果性检验方法进行实证分析，既可以说明两者之间关联程度的大小，又利于解释两者的双向性的关联结构。通过建立模型gt=c+βlnyt+ut来分析外资对宁波产业结构的影响是显著的或是微弱的。其中g（gdp）表示宁波市三大产业GDP情况；lny（yfdi）表示宁波市三大产业利用外资情况。g1表示宁波第一产业GDP情况，g2表示宁波第二产业GDP情况，g3表示宁波第三产业GDP情况，lny1表示宁波第一产业利用外资情况，lny2表示宁波第二产业利用外资情况，lny3表示宁波第三产业利用外资情况。3.1.2变量的选择与数据来源为了检验利用外资与宁波产业结构趋势发展之间的关系以及方向，本文选择宁波三大产业的GDP在总国内生产总值中所占比例（y1gdp，y2gdp，y3gdp）来反映宁波三大产业的发展水平；选择宁波三大产业实际利用外资额（y1fdi，y2fdi，y3fdi）来反映宁波各产业利用外资水平。在研究方法上，采用格兰杰（Granger）因果关系检验法进行检验，并从定量角度论证利用外资与宁波产业结构之间的相关性。本文在数据的处理上，考虑到数据分析的严谨，为了更准确显示利用外资与宁波产业结构之间的关系，故设定样本区间为1996-2010年。为表达方便，用g1、g2、g3分别表示y1gdp、y2gdp、y3gdp，用y1、y2、y3分别表示y1fdi、y2fdi、y3fd（整理后的数据如表2所示）。表2三大产业利用外资金额与GDP占总量情况　实际利用外资金额（万美元）三大产业占总GDP比值（%）　第一产(y1fdi)第二产业(y2fdi)第三产业(y3fdi)第一产业(y1gdp)第二产业(y2gdp)第三产业(y3gdp)1996560369431265911.7656.4531.79续表199725039549156099.6256.8833.50199849835448143839.2155.4935.30199911538004139169.0355.4635.51200039735918258718.2355.5536.22200127860388267807.7154.0238.273 200224289430350247.1354.5638.312003168153248193116.2854.5439.18200423180858294415.7155.3438.952005110198312326575.4054.8339.772006226202091407014.8554.9940.162007136206542438404.4155.4140.182008762199097539304.2355.5140.262009285159309609474.2454.5641.202010144162680695124.2655.5740.17资料来源：宁波利用外资数据和宁波三大产业的GDP数据根据相关年份《宁波统计年鉴》整理得到。为了减少潜在异方差问题，在进行计量分析时分别对y1、y2、y3变量取对数，分别设为lny1、lny2、lny3。考察第一产业结构比例y1、第二产业结构比例y2、第三产业结构比例y3和各产业利用外资金额间的因果性关系。即分别研究:g1和y1、g2和y2、g3和y3间的因果性关系。3.1.3平稳性检验判断其是否为平稳序列，因为序列的不平稳性是造成虚假因果关系的最重要的因素之一。为了减少潜在异方差问题，本文对主要变量进行取对数。扩展的Dickey–Fuller(ADF)方法用于检验数据的时间序列特征。对于变量y平稳性的ADF检验是基于以下回归方程:△yt=α+λt+(ρ-1)yt-1+∑mi=1γt△yt-i+μt。原假设H0:ρ=1，备选假设H1:ρ<1。接受原假设意味着时间序列含有单位根，即序列是非平稳的，由于方程中t分布是非标准的，作者采用Fuller(1976)临界值，并采用Akaike's信息标准(AIC)、Schwartzs'标准(SC)来考察序列的协方差以决定△yt最优滞后阶数p，即选定的p应使得AIC和SC最小，以保证残差值序列相关和较好的检验效果。在进行分析之前首先需要检验变量的平稳性，采用ADF检验方法对序列g1、g2、g3、y1、y2和y3进行单整检验。滞后期的选择是以使AIC和SC值最小为准则。单位根检验结果如表2所示。从表4中看出，序列g1、g2、g3、lny1、lny2和lny3在进行一次差分的时候都是非平稳的。但是，在经过二次差分后，g1、g2、g3、lny1、lny2和lny3均变为平稳序列。（变量的ADF检验结果见表2）表3平稳性检验结果变量ADF统计量检验类型结论lny1的一阶差分-3.046（C，0,1)不平稳lny1的二阶差分-4.7505***（C，0,1)平稳g1的一阶差分-1.6098（C，0,1)不平稳g1的二阶差分-7.7413***（C，0,1)平稳lny2的一阶差分-1.0789(0,0,1)不平稳lny2的二阶差分-1.7126*(0,0,1)平稳3 g2的一阶差分-3.2204(0,0,1)不平稳g2的二阶差分-5.1961*(0,0,1)平稳lny3的一阶差分-2.8686(C,0,1)不平稳lny3的二阶差分-3.2684**(C,0,1)平稳g3的一阶差分-2.6148(C,0,1)不平稳g3的二阶差分-4.8383**(C,0,1)平稳资料来源：根据Eviews3.1软件分析整理得到。其中*表示在10%的显著水平下，其中**表示在5%的显著水平下，其中***表示在1%的显著水平下。检验类型（C，0,1)，c表示常数项，0表示趋势项，1表示滞后项。3.1.4协整分析对于每一个序列单独来说可能是非平稳的，但是两个或多个非平稳时间序列的线性组合可能是平稳的。如果同阶单整变量的某种线性组合是平稳的，则称变量间存在协整关系。就拿两个变量来说，如果它们是协整的，则说明它们之间存在一种长期稳定的比例关系。协整检验从检验的对象上可以分为两种：一是Johansen协整检验；二是EG两步法。本文采用EG两步法进行协整分析。由之前的分析可知，g1、g2、g3、lny1、lny2和lny3变量都是I(2)，即两变量二阶差分序列是平稳的。因此可以构建g1和y1、g2和y2、g3和y3的回归方程，对其残差序列进行平稳性检验，表示为△u1、△u2和△u1。对△u1、△u2和△u1进行平稳性检验采用ADF检验法（结果如表4）。表4回归残差的ADF检验变量ADF统计量检验类型临界点△u1-3.58365（C,0,1)1%CriticalValue-4.98935%CriticalValue-3.87310%CriticalValue-3.382△u2-3.66731(0,0,1)1%CriticalValue-4.98935%CriticalValue-3.87310%CriticalValue-3.382△u1-4.80177（C,0,1)1%CriticalValue-4.98935%CriticalValue-3.87310%CriticalValue-3.382资料来源：根据Eviews3.1软件分析整理得到。从表4可以看出，△u1、△u2和△u1在10%的显著性水平下拒绝原假设，因此可以确定△u1、△u2和△u1为平稳序列，即△u1～I（0）、△u2～I（0）、△u3～I（0）。上述结果表明，g1和y1、g2和y2、g3和y3各变量之间是协整的，各产业利用外资与各产业的GDP增长存在长期、稳定的均衡的关系。3 3.2模型结果分析根据上面的分析，本文选取gt做为模型自变量，lnyt做为模型因变量，最终模型设计为gt=c+βlnyt+ut，模型结果如下所示：第一产业：g1=2.2697+0.2454lny1（0.5648）(1.1415)(1)R2=0.2315n=15F=6.2419第二产业：g2=60.01+4.1026lny2（21.31）(1.6826)(2)R2=0.8902n=15F=46.15第三产业：g3=-7.0632+4.3826lny3（-0.9830）(6.2690)(3)R2=0.7514n=15F=39.30(1)、(2)、(3)式为宁波利用外资对产业结构影响作用的估计结果。式中，估计值下括号内的值是各系数相应的t统计值。R2表明方程的拟合程度很高，估计系数非常显著，模型整体结果很好。根据以上分析得出以下结论：利用外资对宁波产业结构的发展有长期稳定的正向推动作用。lnft前的系数表示利用外资FDI对宁波三大产业GDP增长的正向弹性，从估计方程中可以看出，第一产业FDI每增加1%，第一产业GDP就增加0.2454%;第二产业FDI每增加1%，第二产业GDP就增加4.1026%；第三产业FDI每增加1%，第三产业GDP就增加4.3826%。利用外资对第一产业的促进效果不是很明显;由于宁波利用外资的大项目、重点项目大部分集中在第二产业和第三产业，因此利用外资对二、三产业的GDP增长提高明显。这也说明宁波三大产业利用外资的发展对其产业有着很强的吸引作用，这是与宁波近几年良好的经济形势分不开的。3 4利用外资优化宁波产业结构的对策与建议4.1加快服务业利用外资，调整产业结构服务业不同于制造业，也不止于旅馆、餐饮等生活服务业。在现代经济中，服务业还包括公共管理服务部门，以及国民经济的命脉部门。命脉服务部门与国家主权有着密不可分的关系。加快服务业利用外资，必须转变观念，提高认识积极探索服务业利用外资新领域，进一步优化服务业利用外资的产业结构。对于一个积极拓展国内服务业市场，如果国内市场缺乏活力，它就会拖累整个经济发展，过去十年日本经济的停滞不前就是一个很好的例证。因此要促进服务业利用外资，首先要使国内市场成为一个开放的大市场。一方面能在行政层面上尽量取消人、货、资金自由流动的障碍，另一方面又能以开放投资、促进竞争的手段来积极促进物流、通讯、运输、流通等有利于广大市场形成的关键服务领域的发展。在服务业快速发展的同时，建立在农业和工业上的服务性产业，能够快速发展，从而更好的调节本市的产业结构，促进经济增长。4.2提高外资质量，增强竞争能力今后在外资引进方面，随着宁波经济的快速发展，不应只是局限于快速、大批量的生产，应转变“重数量，轻质量”的观念，向产业支柱大项目推进，重点抓好具有较强带动作用和辐射作用的产业链项目的招商引资，尤其是汽车及零配件、电子信息、会展、物流和金融保险等重点产业与项目的招商，形成带动力强的经济增长点；同时利用外资提高高新技术产业，提高利用外资质量，掌握先进技术，争取在电子信息、新材料、生物技术等领域形成自身的产业优势；作为传统企业，更应该要充分利用外资，发展自身的优良传统，维持发展，同时加快企业技术创新步伐，重点培育壮大服装、纺织、家电及汽车零部件等传统优势行业；在制造业领域，充分引进技术水平、更高的制造环节和研发机构，吸引大型跨国公司在本市设立综合性的生产与服务配套基地，进一步强化经济中心城市的生产和服务功能，争取做到一条龙服务。3 4.3创新完善外资政策制度，优化投资环境在一个大城市中，政府及其职能部门发挥着重大的带头指挥作用，在利用外资上，发挥着重要的引导作用，在局部领域和某些环节发挥着主体作用，使政府引资工作更加理性、更富实效化。因此，宁波在对于引资企业或项目的考核上，不应只是简单地注重增长速度和引资数量与规模，而更应该增长质量和考核质量与结构，要充分实现这一转变，并把这一步细化并落在实处，从而使利用外资能够更好地推进产业结构升级、优化产业结构配置、发展经济循环。按照国家利用外资的总体规划，结合宁波实际，制定更加规范灵活的引资政策，动态调整“外商投资产业目录”，有重点地在“高端”产业、“关联”产业、技术合作、环境资源、服务贸易、社会事业等方面进一步优化政策环境。结合宁波，将宁波利用外资的政策落到实处，调节相互产业之间的关系。同时，利用外资需要一个良好的背景，完善的法律体系，保证外商投资政策法律的稳定性、连续性、可预期性和可操作性，努力为外商投资创造统一、稳定、透明、可预见的法律环境和政策环境，同时要做到公平、公正、公开的原则。4.4加快实现技术溢出效应，促进产业技术进步二三大产业之间及其内部，都存在着一丝一缕的联系——产业联动、产业链延伸对接、产业跨越式发展起基础性、带动性、技术和网络支撑性的关联环节，如何加快这些环节的引资步伐，对于推进产业结构升级，强化区域服务功能，有着十分重要的突破性意义。首先，加强二三产业之间的关联环节。提升宁波生产性服务业的层次、规模与能级，打造以技术创新化、产业集群化、资源集约化为特征的新型产业基地，推动服务业与制造业互相促进和协调发展，增强宁波城市的国际竞争力。其次，加强二产内部关联环节。重点引导外资进入工业生产中的研究开发、原料供给和设备制造等关联产业，特别是对宁波主导产业与传统优势产业起产业链接、提升作用的项目。最后，服务业内部关联环节。更加注重服务业领域利用外资的功能性作用，重点加速交易市场管理运作、第三方物流、国际性会展、全球性信息咨询等服务业内部基础性环节的引资步伐，吸引国际组织和大的商会在甬设立办事机构，带动宁波服务业跨越式发展。结论本文旨在通过对宁波近年来利用外资状况的分析，运用计量经济学软件计算外资与宁波三大产业发展之间的相关性，找出目前宁波在利用外资过程中对产业结构产生的影响，并分析导致这些问题的原因，从而针对这些问题提出具有可行性的解决办法，为宁波更好的利用外资促进产业结构的优化提供建议。3 本文的核心部分是第二和第三部分。通过从第一部分的现状分析，得出第二部分，利用外资对宁波产业结构的正面和负面的影响。第三部分利用计量分析软件中的Eviews软件，计算分析三大产业利用外资与其产业发展之间的相关性和相关程度，最终得出利用外资与产业发展之间存在较强的相关性，针对这些问题，提出了政策建议，通过提高引资质量，营造良好的市场环境，加快实现技术溢出效应，促进技术进步，进一步优化产业结构。3 参考文献[1]郝瑶.我国利用外资结构状况研究[D].中国优秀硕士学位论文全文数据库，2009(5).[2]赵晓宇.浅谈我国利用外资出现的问题和政策建议[J].经济师,2009(6).[3]刘亚娟.外国直接投资与我国产业结构演进的实证分析[J].财贸经济，2006（5）.[4]陈继勇，盛杨怿.外国直接投资与我国产业结构调整的实证研究———基于资本供给和知识溢出的视角[J].国际贸易问题，2009(1).[5]刘剑锋，蒋琴儿.外商直接投资与宁波市产业结构调整的实证研究[J].企业经济，2009（9）.[6]樊丽淑，潘冬青，郑舒.入世后宁波利用外资的特征、绩效及发展对策[J].国际贸易问题，2007(8).[7]杨建明，胡求光.外商直接投资对宁波产业结构影响的实证分析———基于面板数据的研究[J].特区经济，2009(12).[8]刘玉荣，陈希希.外商直接投资对安徽产业结构的影响及对策分析[J].黑龙江对外经贸，2010(1).[9]赵红娟.我国利用外国直接投资过程中存在的问题及对策[J].黑龙江对外贸，2008(7).[10]宁波市对外贸易经济合作局，统计年鉴.[11]徐锋，李秀辉.进一步优化浙江利用外资结构[J].经济纵横，2007.[12]陈星.江苏省利用外资与产业结构优化的对策选择[J].南京工程学院学报，2009(6).[13]吴凡.全球化背景下外商直接投资与中国产业结构优化研究[D].中国博士学位论文全文数据库，2008（10）.[14]孙华平.宁波市利用外资负效果与可持续发展[J].特区经济.2007（3）[15]BruceA.Blonigen;ChristopherJ.EllisandDietrichFausten.StrategicFDIandindustrialownershipstructure，JapanandtheWorldEconomy，2005.[16]Ellis，C.J.;Fausten，D.StrategicFDIandindustrialownershipstructure.CanadianJournalofEconomics，2002.3 3