试论政策分析的步骤

试论政策分析的步骤

ID:45618110

大小:86.82 KB

页数:17页

时间:2019-11-15

试论政策分析的步骤_第1页
试论政策分析的步骤_第2页
试论政策分析的步骤_第3页
试论政策分析的步骤_第4页
试论政策分析的步骤_第5页
资源描述:

《试论政策分析的步骤》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、试论政策分析的步骤谢明2012-11-2314:06:12来源:《中国行政管理》2012年4期【内容提要】木文试图通过对一•些重要理论观点的评述探讨政策分析的基木步骤。这些重要的理论观点包括托马斯•戴伊的三段式分析、卡尔却巾顿和人卫•沙维奇的快速分析、威廉•邓恩的五步骤分析、尤金•鲍尔道奇的八重路径分析。尽管政策分析并没有统一固定的程序与模式,但对于这些过程与步骤的研究,可以为我们提供政策分析的一些指导性原则,并勾勒岀政策分析的基本轮廓。【关键词】政策分析三段式分析快速分析政策影响进入21世纪,人类社会面临更多、更复杂的难题,如环境、人口、卫生、能源、交通、教育

2、、贫困、犯罪等,社会的变化与发展对公共政策提出了更高的标准和要求,同时也有力促进了公共政策分析学科的完善和职业的发展。从目前情况看,各国介入公共政策分析的部门和人员越来越多,相关费用所占政府预算的比例也越来越高,公共政策分析已成为当代社会科学屮发展速度最快、最富冇研究活力的学科之一。那么,政策分析应如何进行?有哪些具体的步骤和程序?到目前为止,尽管还没有形成一种统一的说法或标准性框架,但经过前期研究人员的大量工作,己逐渐形成一些具有代表性的理论观点,并在指导政策分析实践小发挥了重要的作用。本文将对这些理论观点进行系统的总结和评述。一、三段式分析按照托马斯•戴伊的

3、观点,所谓公共政策就是政府选择做的或选择不做的事情。[1]政策分析就是回答如下几个问题:政府做了什么?为什么要这么做?做与不做有何不同,即政策行为会产生什么样的结果?通过三段式政策分析我们能够得到什么收获呢?首先,我们能够学会描述政策一一可以得知政府在公共管理领域(福利、教育、环境、卫生、交通、税收等)正在做的事情。了解一些公共政策的实际信息。例如,国家的社会保障计划处于什么状况,公共医疗补助和保险制度对穷人和老年人做出了怎样的承诺?国内外反恐斗争进展如何?政府为此每年支出多少费用?其次,我们能够学会探究原因,了解一些政策的决定性因素。为什么政策会是现在这个样了

4、?为什么政府非得这样去做?政治制度、政治过程、政治行为对政策产生了哪些影响?(例如,特姝利益集团的游说对政府税收制度产生的影响)社会、经济、文化等因索对政策产生了哪些影响?(例如,经济的大箫条对政府支出的影响)当我们对政策原因进行分析时,政策就是因变量,而决定政策的各种社会、政治因素就成为自变量。第三,我们能够学会对结果进行分析(通常被称为政策评估),了解公共政策给社会生活带来的结果。比如,死刑是不是有助于遏制犯罪?福利计划是不是伤害了人们的工作热情?教育支出是不是真的与学生成绩成正比?当我们对政策结果进行分析时,政策就成为门变量,而政策对社会、政治的影响就变成

5、了因变量。然而,政策分析(policyanalysis)与政策倡议(poli-cyadvocacy)是有区别的。[2]托马斯•戴伊认为政策分析与政策倡议根本不是一回事,不能把两者相互混淆。解释公共政策的原因与结果并不等于指明政府应该追求何种政策。了解政府为什么这样做而没有那样做,以及这样做会产生哪些影响,并不意味着告诉政府应该做什么,如何去做,以及行动上应做出何种变化。政策倡议需要修辞、说服、组织和实践的技巧,而政策分析却鼓励研究人员运用调查工具去评判重大的政策议题,尝试发现那些构建公共政策的基木因素,以及公共政策所带来的相关影响。政策分析活动产生的知识是政策倡

6、议和政策实践的先决条件。此外,政策输出(policyoutput)与政策影响(policyimpact)也冇所不同。评估政策影响时不能仅仅满足于衡量政府的行为,比如,只知道人均教育支出和医疗支出,并不能对一项政策对目标群体的影响做出客观的评估。托马斯•戴伊指岀:“许多政府机构用大量的统计来衡量产出,比如已支付的福利款项、逮捕罪犯的起诉数量、医疗保险的支岀、学校的招生人数等等。但这种方式说明不了贫穷、犯罪、健康或教育的状况。我们不能仅满足于计算一只乌鸦煽动了多少次翅膀,而要考虑这只乌鸦到底飞行了多远。”[3]输出这一概念使人们集屮关注物质层面的内容,比如税收总量、

7、建设高速公路的长度、实行的限价协定、交通罚款额或承担的外国援助项目等。一般來说,输出比较容易进行计算、加总与统计分析。检查输出可以表明,或似乎表明,为执行某一政策许多事情正在进行或已经完成。然而,评估不是数豆子的游戏,不口J如此“斤斤计较”。可是,政府部门往往会聚焦于政策输出而不是政策影响,以求能够制造出发展幻象的统计数据。如果某一地方的大学毕业生人数百分比上升了,这是否能告诉我们这些大学生所受教育的质量如何呢?当然,强调政策影响并不是要否定政策输出,只是为了区分两者的不同。在描述一个政策甚至解释一个政策的时候,衡量政策输出同样是非常重要的。然而,政策输出是政府

8、部门追求政策决定与政策声

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。