我国相对负刑事责任年龄——兼评我国刑法第17条第2款之规定

《我国相对负刑事责任年龄——兼评我国刑法第17条第2款之规定》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、⑥ASX中gf法健网■免费法律咨询就上中顾法律网我国相对负刑事责任年龄一兼评我国刑法第17条第2款之规定作者简介:上海市华东政法学院—、立法特点刑法第17条第2款规定：“已满14周岁不满16周岁的人，犯故总杀人、故总伤害致人巫伤或者死匸、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。”这规沱在刑法学界被称为“相对负刑事责任年龄阶段”。即处于这一年龄段的人只对部分严币;犯罪负刑事责任。这一规定与1979年刑法和比较，具冇如下特点：1.把“岁”变为“周岁”，在实践操作

2、••消除了分歧，因此可以说更具体

3、化。2.对“杀人”、“币伤”明确规定为“故意”，避免在实践中为“杀人”、“币伤”是“故意”、还是“过失”而引起谋解与争论。3.删除了在实践中难以把握的“惯窃邪”和“其它严巫破坏社会秩序罪”Z规定，明确规定对“八种罪”负刑事责任，在立法上解决了“罪刑法定”原则中“罪”的明确化问题。二、相对负刑事责任年龄的现代立法模式综观世界各国有关相对负刑事责任年龄的刑事立法，主要有两种形式：1.规定处丁该年龄段的人，只有被证明确实具右辨认和控制口C行为的能力时，行为人才应当负刑事责任;否则就不负刑事责任。免费法律咨询就上中顾法

4、律网这种立法方式基木特点是：相对负刑爭责任年龄的人是否具有责任能力，应否负刑事责任，不是靠法律的规定就对以作出判断。例如1860年《卬度刑法典》第83条规定，7岁以上不满12岁背的行为是否构成犯罪，取决丁•行为人是否“达到知道怎样判断行为性质和肩果的足够的成熟程度”。从该、'/•.法看，它只是•种原则性规定，金于如何适用J：具体的案件中，只能山司法人员按照法律笼统的原则规定对各个案件加以具体分析和判断，这样一來，就对司法人员各方血素质提出了很高的要求。同时，“从理论和实践相结合的观点来看，这种立法方式把相对负刑

5、事贞任年龄段行为人应否负刑事责任的币;大原则问题完金交由司法人员裁决，过分扩大了司法的权限，极易造成司法的不统•和不协调，其至在立法上给司法中的任意出入人罪留下了缺口，而H•耍求司法人员对这类案件判断行为人有无贵任能力，也给司法丄作过分増加了本可避免的闲难。”（注：赵秉志著：《犯罪主体论》，中国人民大学出版社1993年版，第101-102页。）1.在法律屮明确规定一些较为严重犯罪行为，在处丁•该年龄段的人只对其负刑事贵任，对其它未明列的犯罪行为无责任能力，故不负刑事责任。采用这种立法方式的特点是：对于负刑事责任

6、的犯菲行为在立法中就予以明乐。司法实践中只需査明事实是否符合Z即町。因此诃法的操作性极强。但是这就对立法人员的立法技术、逻借性等提出了更高的要求，否则会造成与司袪实践相脱节，形成法条虚置或司法专断。因此在立法过程屮要负之乂慎。二、対我国两部刑法典屮对相对负刑事贞任问题的探析1979年我国刑法屮第14条第2款规定：“C满14岁不满16岁的人，犯杀人、重伤、抢劫、放火、惯窃或其他严雨破坏社会秩序罪，应为负刑事责任。”对于此规定有人认为“显而易见，我免费法律咨询就上中顾法律网国刑法的规定属于前述的第二种立法方式”。笔

7、者不敢苟同。因为，这里的“其他严币:破坏补会秩疗;罪”足一个弹性规定，根木不符合“明列”之立法模式。部具仃“屮.程碑总义”的刑法典的诞工，其中明列了8种性质特别严巫并几又较为常见的犯罪行为。但止如前文所述，如果在立法过程屮“急躁冒进”，则会导致逻辑混乱不易操作，给司法实践带來难U克服的闲难。再加上“罪行法定原则”在我国立法中得以确立，则有导致“防卫社会”不力Z严車后果。近来有学者提出“形式合理性应优先”的观点，（注：陈兴良：“社会危害性理论——•个反思性检讨”，载《法学研究》2000年第1期、第1-2页。）但在

8、立法过秽屮，笔者认为仍应以“社会危碎性”作为立法的根据。这诚如菲利在其《犯罪社会学》•书中指责打典学派的个人主义（从个人主义小引出“罪行法泄”原则）其实是不完整的，因为它所主张的保障只考虑罪犯个人，而不涉及也是个人并巳更值得同情和保护的犯罪被击者。（注：陈兴良著：《刑法的人性基础》，法律出版社1997年版，第132页。）而新刑法的规定看似明确，苴实这电仍冇很多问题值得探讨，使刑法真止反映出保障人权与保护社会并重的价值趙向。四、新刑法中关于相对负刑事责任有关规定Z思考（J关丁转化犯的处理刑法第17条第2款规定中的

9、罪名是否包括其中的转化犯呢?所谓转化犯，是指•种犯罪的性质向另一种性质的转化，并以肩一种犯罪对行为进行定罪。此外在我国立法中还存在“以……论”或“以……论处”的立法形式。这被认为足-种“准”行为、“准”主体、“准”対象的V.法形式。对于上述几种犯罪仃存在转化的町能。1.故意杀人、故意伤害致人重伤或死【'：的立法推定免费法律咨询就上中顾法律网刑法第238条规定：“非法拘禁他人或者以共他方