企业社会责任的法律问题研究

企业社会责任的法律问题研究

ID:45582552

大小:110.69 KB

页数:6页

时间:2019-11-15

企业社会责任的法律问题研究_第1页
企业社会责任的法律问题研究_第2页
企业社会责任的法律问题研究_第3页
企业社会责任的法律问题研究_第4页
企业社会责任的法律问题研究_第5页
资源描述:

《企业社会责任的法律问题研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、企业社会责任的法律问题研究摘要:LI益激烈的国际市场竞争对企业的形彖提出來更高的要求,而企业的社会责任则是企业形象与品牌战略的至关重要的纽成部分。但是近两年以來,毒人米、地沟汕、问题奶粉、化学火锅……一桩桩食品安全事件折射岀一些企业利欲熏心、诚信缺失和道徳滑坡的丑恶现象。可见在现阶段的市场经济屮,虽然存在着市场监管缺陷等一系列问题,但是这仍反映出有相当一部分企业缺乏社会责任感,严重损害了消费者的合法权益,破坏了社会主义市场秩序,影响了社会稳定,为此必须采取一定措施加强社会责任的建设,树立良好的-

2、企业形象,稳定社会主义市场经济秩序。关键词:企业社会责任社会责任的建立企业社会责任的概念由来已久,自上个世纪30年代以来,在美国发生了一场关于公司社会责任的持续争论,并形成了两派观点鲜明的对立立场。争论的焦点是萤事和经理应当为谁服务。第二次发生在1980年代至1990年代。在这个阶段,不仅仅是法律学者,而经济学与社会学的精英都卷入这场论战。总体说来,关于公司社会责任的论战不仅仅是理论上的,更为重要的是,在论战进行的过程中,这种关于公司社会责任的论战己经转为实际行动,尤其是在1965年至1976年

3、,公司的社会责任已经成为社会风尚。由此,公司的法律责任逐步提上立法口程并逐渐被公司所重视。而屮国在改革开放以后,尤其是在公司法颁布之后,逐渐意识到社会责任在企业的建设和发展屮的核心地位,人力倡导和开展屮国金业的社会责任的建设。一中国企业社会责任缺失的现状令人堪忧2010年8月初,“圣元奶粉致婴儿性早熟”的传闻讣不少家长人心惶惶。随后不久,卫生部通报调查结果:奶粉检测结果符合国内外文献报道的激素含量范围。毒大米、地沟油、问题奶粉、化学火锅……一桩桩食品安全事件折射出食品经营者的利欲熏心和诚信缺失、

4、道德滑坡。老百姓的餐桌颇不平静。色素青团、双汇瘦肉精、问题馒头,轮帝挑战着老百姓脆弱的神经。从过去的苏丹红、孔雀绿,到现在的柠檬黄,述会不会有新的颜色出现?“前段时间的双汇瘦肉精事件被炒的沸沸扬扬。对于“双汇”这个在中国市场名气不小的站牌来说,消费者的信任危机、企业形象被影响以及直接经济损失,已经不可避免,悬念只是:它会不会像三聚割胺事件一样,使一家经营多年的知名企业就此一蹶不振?瘦肉精”事件又一次加剧了食品安全的信任危机。从最近的市场反应看,不仅生产企业受到垂创,还殃及了河南各地生猪饲养户的经

5、济利益,影响了整个肉制品行业的市场声誉。三聚鼠胺奶粉案带给中国奶业的沉重打击,至今绵延:那么多国民不惜花大价钱出国采购、代购洋奶粉,总至将港澳等地的奶粉买到脱销,不仅讣国产奶业痛失大片市场,更令国人痛心于不良商人道徳沦陷的严重后果。这样的代价我们还要付出多少?食詁安全问题依然频现。就在最近,重庆发现的一家用福尔马林泡制毒血旺的食品加工厂,已在各种执法检查者眼皮下生存大半年,每天生产25吨毒血旺,顺利销往周边市场。人们不禁要问:为什么在食品安全上,那么多部门依然管不住、管不好?下而我以2010年公

6、众对■当前中国企业社会责任满意度为例介绍一下中国金业社会责任的现实状况。数据显示,屮国消费者对屮国企业履行社会责任的整体状况表示不满意的比例超过五成,其中,17.5%表示非常不满意,表示满意的比例仅&6%,另有38%表示一般。冰冻三尺,非一UZ寒。公众对中国企业社会责任的不满意,源于市场长期的不规范,而2008年以来频发重人事件,对整体行业影响英人。尽管国家对企业发展加人了管理力度,但未來依然任重而道远。附图对中国婴童企业履行社会责任的整体满意度二中国企业社会责任缺失的分析(一)企业社会责任缺失

7、的原因政府监管不利和金业缺乏自律是主要原因,公众监督需要探索。金业出现社会责任严重缺失的局面,有多方面的原因。调查结果显示,首先,政府监管不力是非常重要的原因。数据显示,有79.8%的受访者认为“政府监管不到位”是造成这种现状的原因。要知道一些重大责任缺失问题并不是瞬间爆发的,冇初期监管部门常常冇些“手软”,甚至冇些包庇。监管不力,就是一种纵容。其次,企业缺乏口律是根本原因。数据显示,有74.8%的受访者认为主要原因是“企业缺乏社会责任意识”,有69.6%认为是“企业商业道德缺失”,分别排在第二

8、和第三。企业从成立Z初,就承担着经济效益和社会效益的双重职责,但在利益面前,金业往往过度追求经济效益,忽略社会效益。第三,市场监督的作用无法体现。有66%的受访者认为“公众维权难,起不到公众监督作用”是主耍原因,排在第五。市场经济中通常是市场手段起最重耍的作用,但在FI前屮国市场,对于市场主体的一方——消费者,由于信息不对称、维权难等多种原因,对市场的另一个主体——企业,并不能起到有效的监督和有效彫响作用。附图造成行业安全责任存在很多问题的原因(二)企业社会责任建立的必要性分析90.3%认为侣导

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。