我国创业板上市公司标准评价体系研究【开题报告+文献综述+毕业论文】

我国创业板上市公司标准评价体系研究【开题报告+文献综述+毕业论文】

ID:453916

大小:238.52 KB

页数:36页

时间:2017-08-04

我国创业板上市公司标准评价体系研究【开题报告+文献综述+毕业论文】_第1页
我国创业板上市公司标准评价体系研究【开题报告+文献综述+毕业论文】_第2页
我国创业板上市公司标准评价体系研究【开题报告+文献综述+毕业论文】_第3页
我国创业板上市公司标准评价体系研究【开题报告+文献综述+毕业论文】_第4页
我国创业板上市公司标准评价体系研究【开题报告+文献综述+毕业论文】_第5页
资源描述:

《我国创业板上市公司标准评价体系研究【开题报告+文献综述+毕业论文】》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、--本科毕业论文开题报告金融学我国创业板上市公司标准评价体系研究一、立论依据1.研究意义、预期目标我国创业板市场成立比较晚,市场机制尚不成熟且有待完善。创业板上市公司主要是成长型小企业为主,多属于高新技术产业,有新经济、新能源、新材料、新农业、新服务、生物医药的“三高六新”的特点。由于创业板上市公司良莠不齐,其市盈率很高,存在着很大的风险。此外创业板市场不同于主板市场,两者上市公司的价值评估方法存在着一定区别,因此不能盲目的套用传统主板的价值评估方法对创业板进行评估。截止到2010年10月底,138家创业板公司IPO的成功和公司股票在二

2、级市场上市交易,无论是理论研究还是实务操作,尽快研究出符合国情的创业板上市公司价值分析模型事在必行。国家近年来大力推进生物医药行业,生物医药行业也逐渐成为衡量一个国家现代化生物技术水平的一个重要指标。本文将根据创业期企业独特特征,以近期国务院提出,重点扶持六大产业之一的生物产业为例,对传统价值评估方法总结分析,论证和提出通过降低估计结果的偏差的策略,研究出适合创业板市场股票的上市价格公式、模型及评估方法,对创业企业未来增长中的价值得到合理的估计,给投资者提供更有利和可靠的建议。2.国内外研究现状我国创业板市场还很不成熟,运行制度和监管制

3、度尚未完善,大陆的创业板不仅有别于主板,更有别于海外及港台创业板,对于适合大陆创业板上市公司的价值分析方法还有待确定。除此之外,我国资产评估对企业的价值评估经验不足,对创业板上市公司的评估没有提供便捷条件的能力。本杰明·格雷厄姆(1934)最先提出了价值投资理论,从此改变了证券市场的投资理念。随后诸多的国内外学者和投资人都在此基础上,引进其他分析法,得到客观投资回报。劳伦斯·柯明汉姆(2004--)指出技术投资者应该重在投资的理念。对上市公司的价值评估,国内外学者基本都通过传统的评估方法,绝对估值法基本利用现金流折现法(DCF),相对估

4、值法主要采用乘数方法,如PE估值法、PEG估值法、EVA估值法。金融学家肯尼斯·汉克尔和会计学博士尤西·李凡特(2002)提出计算自由现金流量的三个方法,对投资方法进行自下而上的过程,识别那些自由现金流量稳定、财务杠杆低和自由现金流量乘数低的公司。代亚攻(2008)对三种价值评估方法进行了研究和对比——现金流量折现法、相对价值法和EVA评估方法,对EVA进行修正。肖爱国(2008)重点研究自由现金流量折现模型中的上述两个关键参数,从两种不同的角度预测自由现金流量和折现率,合理地分析应用自由现金流量折现模型。国内学者在我国国情的基础上,针

5、对我国创业板市场的现状和成立背景下,结合创业板市场上市公司的特点,利用传统的价值评估方法对部分评估系数进行修正和完善。王大维(2007)具体从现金流量折现法(DCF)、相对估价法、加和法、期权评估法对高新技术企业展开了评估,构建出适合高新技术企业的价值评估模型,创建出不同周期的评估方法。李超和张英(2010)对目前的我国创业企业的价值评估的三种方法:市场比较法、折现现金流法和实物期权法,总结分析各个估计法的局限性和适用的条件,论证和提出通过降低估计结果的偏差的策略,对创业企业未来增长中的价值得到合理的估计。除此之外,少部分学者则对创业板

6、上市公司的成长因素和股价因素进行研究,设计出符合我国现状的创业板上市公司的评价模型。余敏(2002)指出创业板股价因素复杂,决定股价因素除了股票本身内在价值外,还和市场的供求关系等有关,并设计出了一个创业板市场股票的上市价格公式。朱和平(2004)通过模型,对创业板市场的上市条件、标准和创业板公司的主体进行模糊的周期阶段识别,以此作为创业板上市公司的成长因素,利用每个公司特有的成长因素进行实证分析和规范研究,并设计出检验创业板成长性的评价模型。总结,国外学者对上市公司的价值评估方式多倾向利用现金流折现法,国内学者主要利用传统的主板价值评

7、估方法,多数学者只进行部分修正和完善。目前,专门针对中国内地的创业板上市公司的价值评估的专业性文章少之甚少,而在证券方面虽然有学者进行研究,但基本上仅限于理论上的粗略研究。3.参考文献[1]程峰,吴怀国,李玉霞,苏立波.决胜创业板[M].广州:广东经济出版社,2010.[2]曹红辉,李蓉,刘志阳.创业板投资[M].北京:经济管理出版社,2009.[3]本杰明·格雷厄姆.证券分析[M].北京:中国人民大学出版社,2009.--[4]加里·格雷,派崔克·J.库萨蒂斯·J.兰朵·伍尔里奇.股票估值实用指南[M].上海:上海财经大学出版社,20

8、09.[5]王丹.生物医药掘金时代来临[N].医药经济报,2009-06-12(28).[6]王笠舟.专家为生物产业引路[N].昆明日报,2009-06-28(34).[7]代亚攻.EVA价值评估方法在我国

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。