科学发展观　创新型国家建设

《科学发展观　创新型国家建设》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、一、建设创新型国家的提出二、创新型国家的概念及其核心三、我国创新的现状四、创新型国家的建设之路五、他山之石六、创新型企业建设创新型国家建设一、建设创新型国家的提出“自主创新”说来容易，但形成一种共识进而成为指导未来发展的国家战略确属十分不易。改革开放以来的一种较主流的观点：认为在经济全球化背景下，依靠技术引进和ＦＤＩ（境外对华直接投资）带来的技术溢出可以更有效地提升我国的科技创新能力。科技界“对全球化乐观、浪漫和善意的接受”的思潮十分活跃。耐克鞋绝大多数都是在中国造的，耐克收购是每双12美元，而在市场上销售却是120美元。在珠三角鞋加工企业的利

2、润只有1.8美元案例1商品循环有三个大环节：研发，制造和销售，这三个大环节连起来叫作微笑曲线———研发的效益高，制造的效益低，销售的效益高，两头高中间低，就像人在微笑。然而，国内许多制造企业在苦笑，因为制造这个环节大体上只占总利润的5%—10%，太低。汽车工业中外合资已经20年，90％的轿车市场已经让给外方，而绝大部分合资企业没有开发过像样的新车型、新发动机，未能生产出一个拥有自主知识产权的品牌。20年来，汽车制造业花费了大量金钱搞引进，并没有换来有国际市场竞争力的核心技术，反而形成了依赖引进的被动局面。案例2“以市场换技术？”结论A：市场换不

3、来先进技术“神舟六号”逃逸塔，被称为航天员的“生命之塔”。对此，美国进行了全面技术封锁，俄罗斯开价2500美元，而且只卖产品，不给技术。我国气象预报的数学模型是从欧洲进口的，而欧洲明文规定，向中国出口的模型必须有十年差距。一个气象预报的模型没有军事机密，也要有十年的差距，这就是我们要付出的代价！2003年，德国大众在中国合资生产的产量，只占全球的14％，但是其利润80％来自中国。德国大众的许多零部件长期都在欧洲价格的基础上加价卖给中国国内合资厂商，加价30％是常事。结论C：没有知识产权，中国就与高利润无缘。韩国、日本等国却要花比引进项目费用多3

4、～10倍的钱来消化吸收，形成了“引进－吸收－试制－自主创新”的良性循环。陈至立在"中国自主创新·品牌高层论坛"上指出：全国只有近25％的大中型企业有研发机构，仅3成企业有研发活动，而高新技术的研发经费还不到发达国家的1/10。结论C：中国已经陷入了“引进－落后－再引进－再落后”的泥潭。据测算，目前我国的对外技术依存度高达50％，设备投资60％以上依靠进口，科技进步贡献率只有39％左右。由于不掌握核心技术，我们不得不将每部国产手机售价的20％、计算机售价的30％、数控机床售价的20％―40％拿出来向国外专利持有者支付专利费。如果继续盲目地引进外资

5、和技术，将会由于“路径依赖”的惯性导致我们在科技领域无可挽回的失败。综上，建设创新型国家，首先是提高我国国际竞争力的客观需要。十七大报告进一步指出，提高自主创新能力，建设创新型国家，是国家发展战略的核心，是提高综合国力的关键。其次，也是贯彻落实科学发展观、全面建设小康社会的重大举措，是解决我国当前发展面临的突出矛盾和问题的紧迫要求。与欧美发达国家相比，我国每创造1美元国内生产总值的能源消耗量是它们的4---10倍，33种主要产品的单位能源消耗量比国际水平高出46%。我们党历来十分重视科学技术的作用。早在上世纪50年代，党中央发出了“向科学进军”

6、的口号；80年代，邓小平“科学技术是第一生产力”；90年代，江泽民“科教兴国战略”；2006年初全国科学技术大会上，我国提出了建设创新型国家的奋斗目标。并制订了《国家中长期科学和技术发展规划纲要（2006－2020年）》。二、创新型国家的概念及其核心什么是创新型国家？把科技创新作为国家基本战略，大幅度提高科技创新能力，形成日益强大的国家竞争优势，国际学术界把这一类国家称之为创新型国家。目前世界上公认的创新型国家有20个左右，包括美国、日本、芬兰、韩国等。共同特征这些国家的共同特征创新综合指数明显高于其他国家，科技进步贡献率在70%以上，研发投入

7、占GDP的比例一般在2%以上，对外技术依存度指标一般在30%以下。此外，这些国家所获得的三方专利（美国、欧洲和日本授权的专利）数占世界数量的绝大多数。“中国目前的ＧＤＰ占世界的７％，而科技投入只占世界的２％。”——国家科技部副部长马颂德“中国已经生产了全世界７０％的鞋子，组装了世界上三分之二的复印机、微波炉和世界上一半的个人计算机，靠产品组装式的高技术产业，中国的发展空间将变得非常有限。”案例：《激烈三十年》之2005年《没有中国制造的一年》（Ayearwithout“MadeinChina”）说明了什么？经济领域的“中国威胁论”廉价，廉价，再

8、廉价，这是中国制造制胜的唯一武器，也是最令世界难以阻挡的竞争力。而另一面，一是在中国商品的冲击下，各国的制造业受到了致命的打击，贸易摩擦随之而来，根据