我国刑事证人出庭的现状与对策【开题报告+文献综述+毕业论文】

《我国刑事证人出庭的现状与对策【开题报告+文献综述+毕业论文】》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、毕业论文开题报告法学我国刑事证人出庭的现状与对策一、选题的背景和意义证人证言作为《刑事诉讼法》规定的七种法定证据之一，在刑事诉讼活动中是一种极其普遍和重要的证据形式。我国刑诉法第47条明确规定证人证言必须在法庭上经过质证才能作为定案的依据。因此证人出庭作证对在刑事诉讼中具有重大意义。但是根据各方面的数据来看我国刑事证人出庭的现状不容乐观。在刑事诉讼法修改后的实践表明，新的庭审制度推行中最难解决的矛盾就是证人出庭作证问题。从普遍情况看大部分证人没有出庭。证人出庭率低的现状严重影响我国庭审改革的力度和成效。我国证人出庭作证现状十分落后，证人出庭率低，随意性大，远远达

2、不到我国现代刑事诉讼的基本要求。造成这种现状的原因比较多，既有法律方面的原因，如证人的地位低得不到公正的对待，证人害怕出庭作证会遭到打击报复而对证人保护的相关立法不够，证人出庭得不到补偿。以及我国儒家文化倡导的“礼之用，和为贵”的观念影响，使人们形成了明哲保身的处世态度，以涉诉为耻。还有就是社会环境的因素，人们无法摆脱人情世故的干扰，有时候碍于熟人面子而不出庭作证。还有就是部分司法机关人员对证人出庭作证的消极态度。我国刑事证人出庭作证处于这样的背景下，导致证人出庭率低下。证人没有出庭作证，而庭审中直接以证人证言的书面形式就作为定案依据，违背了刑事诉讼法的直接言词

3、原则。这样也严重侵害了司法的公正性、公开性和权威性。所以解决这一问题已迫在眉睫，让证人走向法庭，让事实更加客观的展示在大家面前。20本文从我国证人出庭率低的现状入手，深入剖析其原因，并反思我们刑事证人的出庭制度，借鉴国外立法和司法经验，提出一些完善和改进的建议和对策。让证人走向法庭，这样法官能够充分听取控辩双方对证人的质询，对证人证言有比较全面客观的看法。对证人证言的真伪做出比较科学、准确的判断，从而查明事实真相，准确认定案件事实，及保障程序的正义，又实现了正义。体现了司法的公正、公开和权威。二、研究目标与主要内容（含论文提纲）本文通过对刑事证人证言对在刑事诉讼

4、的重要性出发，进一步说明证人在出庭作证在刑事诉讼中的重要性和必要性。指出司法实践中证人出庭人数是少之又少，从这一现状出发究其原因，证人为什么不出庭，然后再从这些原因分析，反思我们刑事证人出庭作证制度的不足之处。找到证人不出庭作证的原因之所在后，对症下药，同时借鉴国外的立法和司法经验，提出一些改进和完善我国刑事证人出庭作证制度的建议和对策。并说明这些对策和建议的科学性和可行性。最终能使这些建议和对策在我国刑事诉讼发挥其作用。本文共分三大部分，第一部分，从证人基本概念入手，通过对刑事证人出庭作证的诉讼价值的分析来说明刑事证人出庭作证的重要性与必要性。为下文打下基础。

5、第二部分，通过引入相关数据来介绍我国刑事证人出庭作证的现状，并从普通民众，立法，司法机关三个角度分析刑事诉讼中证人出庭率的具体原因之所在，反思我国刑事诉讼证人出庭作证制度存在的问题。最后笔者对这些原因进行简单总结。第三部分，主要是提高证人出庭率的建议和对策。这是建立在第二部分的基础上对症下药的。笔者在此部分同时借鉴国外立法和司法经验，针对如何提高刑事证人出庭率这一司法难题提出几点建议和对策，以期对我国刑事证人出庭制度的发展与完善有所作用。三、拟采取的研究方法、研究手段及技术路线、实验方案等本文综合运用引证，例证和比较论证等多种方法，通过国内外相关法律的比较分析，

6、在立足国情的基础上，并借鉴国外立法，提出相应的建议和对策，以期解决我国刑事证人出庭难的问题。四、中外文参考文献目录（理工科专业应在10篇以上，文科类专业应在15篇以上，其中外文文献至少2篇。）[1]刘明超．关于刑事案件证人出庭作证问题研究[J].法学与实践，2006，（2）：41-4320[2]吴丹红.刑事诉讼证人拒证原因探析[J].中国检察出版社，2001.449[3]朱文苹，张娜.论刑事诉讼中证人出庭作证制度[J].法制与社会，2010（1）：42-43[4]张志业.影响证人出庭作证的立法思考[J].法制与社会，2009（1）[5]黄萍，杨莉瑰.证人不能承受

7、之重[J].湖南涉外经济学院学报，2008（2）：54-56[6]陈瑞华.法治视野下的证人保护[J].法学，2002（2）[7]廖明.如何让证人放心作证——以联合国公约为契机完善我国的刑事证人保护制度[J].中国司法，2004（4）[8]宋跃晋，王荣珍.对审判中证人出庭率低的对策思考[J].理论探索，2003（3）：80[9]许志.完善刑事证人出庭作证制度的立法构思[J].中国人民公安大学学报，2004，（4）[10]王建林.刑事证人保护的价值分析.杭州商学学报.2003，(5)[11]陈光中.刑事诉讼法[M].北京大学出版社，2002[12]张文显.法理学[M

8、].北京大学出版社，19