论《食品安全法》中的惩罚性赔偿【开题报告+文献综述+毕业论文】

《论《食品安全法》中的惩罚性赔偿【开题报告+文献综述+毕业论文】》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、毕业论文开题报告法学论《食品安全法》中的惩罚性赔偿一、选题的背景和意义(一)选题背景食品安全问题日益得到人民大众的关注，《中华人民共和国食品安全法》也在2009年6月1日起正式实施。在《食品安全法》中，十倍赔偿获得了很大的关注和讨论。十倍赔偿是一种典型的惩罚性赔偿。惩罚性赔偿是英美法系国家常用的一项法律制度，是指被告因为对原告的加害行为具有严重的暴力压制、恶意或者欺诈性质，或者属于任意的、轻率的、恶劣的行为时，法院可以判给原告超过实际损失的赔偿金。在我国的相关法律规定中广为熟知的惩罚性赔偿制度是《消费者权益保护法》中的两倍赔偿，

2、另外在《民事诉讼法》、《劳动合同法》中也有类似惩罚性的规定，同时在最新制定的《侵权责任法》中也对产品责任规定了可以适用惩罚性赔偿，但总的来说惩罚性赔偿制度在我国尚处在起步阶段。（二）选题意义《食品安全法》已经在2009年6月1日正式实施，但对于“十倍赔偿”这一惩罚性赔偿学界和人民大众都还存在着各种看法和异议。首先，对于惩罚性赔偿的理论分歧是必然存在的，最为主要的分歧便是受害者获得的惩罚性赔偿是否是“不当得利”。其次，惩罚性赔偿对于食品生产者和经营者的影响是显而易见的，这些影响是否会大大制约食品行业的发展，这也值得探讨。最后，关于

3、“十倍赔偿”的具体执行上存在的问题是更为直接的。这里包含两个主要的问题，一个是惩罚性赔偿的范围，即对于“生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品”这一条文的解读，如何才视为“明知”。另一个是惩罚性赔偿的金额，即《食品安全法》将惩罚性赔偿金额直接定为“价款”的十倍，这样似乎金额容易确定，却也容易有失公平。在食品金额较小的情况下，可能达不到惩罚性赔偿的目的。《食品安全法》实施以来，已有一些消费者获得了“十倍赔偿”17的惩罚性赔偿金，但似乎没有带来预想的效果。本人认为对于《食品安全法》中惩罚性赔偿制度应当进一

4、步进行研究探讨显得相当重要，只有对该项制度进一步研究和讨论，取得一定的对策才能更好发挥其作用，达到良好规制食品行业、保护消费者权益的目标。二、研究目标与主要内容（含论文提纲）（一）研究目标笔者希望通过分析与比较，充分理解什么是惩罚性赔偿制度。并对《食品安全法》第96条第2款之理解与分析，发现其在实务运用中存在的问题，提出解决方案。最终平衡市场经济体制，构建和谐社会。（二）主要内容本文通过对现有的文献资料的分析和整理，充分阐述惩罚性赔偿制度的内涵。解决《食品安全法》立法中惩罚性赔偿制度的问题。运用比较研究法，将通过我国惩罚性赔偿制

5、度与其他国家进行比较，剖析我国惩罚性赔偿制度存在的不足，从而提出切实有效的建议，完善我国《食品安全法》中的惩罚性赔偿制度。（三）论文提纲一、引言二、惩罚性赔偿的概述、特点及功能三、《食品安全法》中的惩罚性赔（一）《食品安全法》中的惩罚性赔偿可以认为是侵权责任赔偿（二）《食品安全法》惩罚性赔偿的适用四、《食品安全法》中的惩罚性赔偿在实际操作中面临的问题（一）惩罚性赔偿对于食品行业的影响（二）“知假打假”现象的产生（三）复杂、繁琐的求偿程序（四）惩罚性赔偿数额的确定五、解决在实际操作中可能遇见的问题（一）消除惩罚性赔偿对于食品行业的

6、影响（二）肯定“知假打假”现象（三）建立简便、快捷的求偿程序17（四）惩罚性赔偿数额的确定依据的完善六、结语注释参考文献三、拟采取的研究方法、研究手段及技术路线、实验方案等（一）、拟采取的研究方法：理论论证法、文献资料法、比较研究法、归纳法、总结法（二）、通过对现有的文献资料的分析和整理，运用理论论证法把握主流观点。通过国外惩罚性赔偿制度的发展与演变，对我国《食品安全法》中的惩罚性赔偿制度进行剖析。发现其在实务运用中将会出现的问题，结合国内外成功案例与学者建议，整理并提出一套有效的解决方案。四、中外文参考文献目录（理工科专业应在

7、10篇以上，文科类专业应在15篇以上，其中外文文献至少2篇。）[1]王泽鉴.民法总则[M].北京：中国政法大学出版社，2001．[2]梁慧星.民法总论[M].北京：法律出版社，2001．[3]王利明.美国惩罚性赔偿制度研究[J].侵权法评论,2003,(2).[4]王利明.惩罚性赔偿研究[J]中国社会科学,2000,(4).[5]陈聪富.美国法上之惩罚性赔偿金制度[J].台大法学论丛,1990,(5).[6]陈聪富.美国惩罚性赔偿金的发展趋势——改革运动与实证研究的对峙[J].台大法学论丛,1986,(1).[7]应飞虎.知假买

8、假行为适用惩罚性赔偿的思考——基于法经济学和法社会学的思考[J].中国法学，2004（6）：114-122.[8]张维迎.法律制度的信誉基础[J].经济研究，2002（1）：3-13.[9]李岩.《<食品安全法>“十倍赔偿”制度的法理分析和现实考察》.经济研究导