【畅优新课堂】2017年冬九年级下语文版语文导学案:第29课 答司马谏议书

【畅优新课堂】2017年冬九年级下语文版语文导学案:第29课 答司马谏议书

ID:44753733

大小:128.02 KB

页数:4页

时间:2019-10-28

【畅优新课堂】2017年冬九年级下语文版语文导学案:第29课 答司马谏议书_第1页
【畅优新课堂】2017年冬九年级下语文版语文导学案:第29课 答司马谏议书_第2页
【畅优新课堂】2017年冬九年级下语文版语文导学案:第29课 答司马谏议书_第3页
【畅优新课堂】2017年冬九年级下语文版语文导学案:第29课 答司马谏议书_第4页
资源描述:

《【畅优新课堂】2017年冬九年级下语文版语文导学案:第29课 答司马谏议书》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、《答司马谏议书》导学案一、学习目标、重点、难点(一)学习目标1、能理解文句的意思,积累一些常用文言词语的意义和用法。2、能够把握教学设计>文章的主要观点,探究教学设计>文章中所包含的信息。 (二)学习重点作者在本文中对实施变法出现四个问题的解答。(三)学习难点文中出现的文言的一些客套话。二、知识概览图三、新课导引回顾历史,那些力图富国强兵的变法者往往都遭到传统势力的阻挠,王安石也不例外。作为改革者的王安石与作为保守派的司马光是两股针锋相对的势力,他们都试图说服对方,实现自己的政治主张。在这篇《答司马谏议书》中,王安石以坚定的态度和明确的

2、观点坚持自己的政治主张,对司马光来信中的观点一一驳斥。四、教材精华某启:昨日蒙教,窃以为与君实游朴相好之日久,而议事每不合,所操之术多异故也。(我的陈述:昨天承蒙来信赐教,我私下认为与您交好已经很久了,可是议论事情每每意见不合,是因为所持的见解有很大的不同的缘故。)[某启:我的陈述。某,作者在信稿上用来代替自己的名字。蒙教:承蒙赐教。窃:谦词;私下,代“我”。每:常常。不合:意见不统一。故:缘故。]虽欲强聒,终必不蒙见察,故略上报,不复一一自辨。(虽然想强作解说,可想到终究一定不会得到谅解,所以想简略写此回信,不再一件一桩地替自己辩解。

3、)[强聒:强作解说。聒,喧扰、嘈杂,这里指多话。略:简略。上报:回信。]重念蒙君实视遇厚,于反复不宜卤莽,故今具道所以,冀君实或见恕也。(又想到承蒙你很看重我,在书信往来中不应草率,所以现在详细说明我这样做的理由,希望您或许会原谅我。)[重念:又想到。视遇:对待。厚:优厚。反复:书信往来。宜:应当。卤莽:粗疏草率,冒失无礼。故:所以。具:详细。道:说明。见恕:原谅我。](①王安石为什么要写这封书信?②“所操之术多异故也”中“术”指什么?)【句段分析】第一段,交代写信的缘由。接到长信后,原来不想对信中所指责的事一桩一件地自我辩解,但考虑在

4、书信来往中不应草率,还是详细说说自己坚持变法的原因,希望得到对方的原谅。“议事每不合,所操之术多异故也”指出议事不合的原因是政见不同。盖儒者所争,尤在于名实。(原来读书人要争的,主要是名义和实际是不是相符的问题。)[盖:原来。尤:尤其。名实:名义和实际。]名实已明,而天下之理得矣。(名义和实际得到澄清,那么天下的道理也就搞明白了。)[明:明了,澄清。]今君实所以见教者,以为侵官、生事、征利、拒谏,以致天下怨谤也。(现在您所拿来指教我的,认为是侵犯职权、生事扰民、搜刮钱财、拒绝进谏,致使天下人怨恨咒骂。)[今:现在。侵官:增设新官,侵犯原

5、有官吏的职权。生事:生事扰民。征利:搜刮钱财,与民争利。拒谏:不接受别人的意见。]某则以谓:受命于人主,议法度而修之于朝廷,以授之于有司,不为侵官;举先王之政,以兴利除弊,不为生事;为天下理财,不为征利;辟邪说,难壬人,不为拒谏。至于怨诽之多,则固前知其如此也。(我却认为:从皇帝那里接受了旨意,在朝廷上讨论法令制度,来进行修订,把它交给主管官员去执行,算不得是侵犯职权;推行古代贤明君主的政令来兴利除弊,算不上是滋生事端;替国家理财,算不上是搜刮钱财;驳斥谬论,批驳奸佞,不是什么拒绝进谏。至于怨恨咒骂这么多,这本来是我预先知道会这样。)[

6、人主:皇帝。修:修改。举:推行。辟:排除,驳斥。壬人:奸人,佞人。指巧言谄媚、不行正道的人。固:本来。前:预先。](③司马光如何指责王安石?)【句段分析】第二段,针对司马光信中所指责的实施新法的弊端——“侵官、生事、征利、拒谏、致怨”这五点,逐一加以驳斥。这段话有四个层次,第一层即首句,提及一个双方均认可的道理——“名实已明,而天下之理得矣”,为下文的“正名”提供推理前提。第二层即第二句,摆出下文要驳斥的观点,即司马光在长信中所列举的实施新法的五大弊端——“侵官、生事、征利、拒谏、致怨”。第三层提出自己的看法,逐一驳斥所谓的“侵官、生事

7、、征利、拒谏、致怨”。结论同中有变,对前四点的驳斥,均是以“不为侵官”“不为生事”“不为征利”“不为拒谏”四个不容置疑的判断句作结。对“致怨”的驳斥,则采用不屑一驳的从容之态:告之对方,早料如此,不值一提,更无须驳了。这样举重若轻,尽现王安石政治家、改革家的风度。人习于苟且非一日,士大夫多以不恤国事、同俗自媚于众为善。(人们习惯于得过且过,不是一天两天了,大小官员大多把不关心国家大事、附和世俗、讨好众人当做上策。)[苟且:得过且过。恤:考虑。]上乃欲变此,而某不量敌之众寡,欲出力助上以抗之,怨者民也,非特朝廷士大夫而已。(皇上想要改变这

8、种情况,而我不估量政敌的多少,想出力协助皇上对抗他们,那么他们怎么会不声势汹汹?当年盘庚迁都,怨恨的是老百姓,不只是朝廷里的官员罢了。)[此:这。众寡:多少。汹汹:波涛声。这里指反对新法的吵闹之声。胥怨:相

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。