软件论文关于软件论文:epi-info软件与epidata软件的比较

软件论文关于软件论文:epi-info软件与epidata软件的比较

ID:44751763

大小:307.50 KB

页数:7页

时间:2019-10-27

软件论文关于软件论文:epi-info软件与epidata软件的比较_第1页
软件论文关于软件论文:epi-info软件与epidata软件的比较_第2页
软件论文关于软件论文:epi-info软件与epidata软件的比较_第3页
软件论文关于软件论文:epi-info软件与epidata软件的比较_第4页
软件论文关于软件论文:epi-info软件与epidata软件的比较_第5页
资源描述:

《软件论文关于软件论文:epi-info软件与epidata软件的比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、软件论文关于软件论文:EpiInfo软件与Epidata软件的比较摘要:EpiInfo软件和Epidata软件是流行病学研究中常用的工具软件,首先简要回顾其各自的开发历史,继而对两者进行比较,最后结合讨论提出软件使用建议。在商业软件占垄断地位的今天,免费软件Epidata和EpiInfo都得到了广泛应用,虽然它们沿着不同的方向发展,但都满足了解决现实问题的需要,在使用时有必要将两者结合起来。关键词:EpiInfo软件;Epidata软件;现场调查;数据录入0引言上世纪80年代以来,公共卫生领域的研究内容和研究方法有了长足的进步,人

2、们愈来愈认识到,仅靠微生物检验解决不了流行病学的诸多问题。一些大型的流行病学研究,如美国心脏协会(AHA)从上世纪中期启动的弗明汉心脏研究,从最初的队列到子代队列,时间跨度近半个世纪,研究成果推动了流行病学、卫生统计学、社会医学等多门公共卫生学科的发展。这些大型研究对实验设计、数据质量、统计学方法及工具软件提出了更高的要求。EpiInfo软件和Epidata软件是流行病学研究中常用的工具软件,且都是免费软件,两者有着密切的关系。它们究竟是什么关系?各自的优势是什么?兼容性如何?国内目前没有相关报道。本文首先简要回顾各自的开发历史,

3、继而对两者进行比较,最后结合讨论提出使用建议。1EpiInfo软件在应用需求的驱动下,美国疾控中心(CDC)的一组人员于1985年前后开始研发Epiinfo,旨在支持疾病暴发的现场调查。自1986年第1版发布以来,Epiinfo很快得到了世界范围内流行病学专家及公共卫生专家的认可,版本不断更新。2001年,CDC发布了DOS操作系统下最后的一个版本:EpiInfo6.04d。EpiinfoDOS包含了一系列子程序,如EPED(定义数据库结构及生成录入界面)、ENTER(录入数据)、CHECK(录入质量控制)、ANALYSIS(分析

4、)。这些程序功能强大,可以在短时间内建立起高效实用的数据库来支持数据录入及分析,满足了疾病暴发现场调查对时间性的要求。上世纪90年代末,为了适应MicrosoftWindows系统及微型计算机的普及,CDC于2000年开发出了EpiInfo2000(EpiInfo3)forWindows,EpiInfo3有很多不同于EpiInfoDOS的地方:首先,数据库不再采用过去简单的ASCII格式,而是启用Access数据库格式,这提高了该软件与“工业标准”如MicrosoftOfficeAccess2003的兼容性,但也失去了一些实用的功

5、能,如快速创建问卷、在多个变量间建立核查命令等。使用的速度也有所降低,这不利于疾病暴发的现场调查。其次,EpiInfo3在数据分析方面的能力有了极大的提高,引入了Cox比例风险模型、多元Logistic回归等多种计算模块,并增加了绘图功能。由于EpiInfo3没有继承EpiInfoDOS的一贯的风格,特别是简单、易上手的的特性,致使从熟练的EpiInfoDOS的操作者到EpiInfo3的操作者,还需要经过培训和学习。2Epidata软件随着视窗类软件的应用,很多用户觉得使用“DOS”系统下的EpiInfo(1990-1995年间开

6、发的版本)很不方便,而商业软件又不专注于数据的管理、操作的简化以及双录入数据的核查。丹麦的JensM.Lauritsen决定开发一套新的软件,起初是作为Funen县“InitiativeforAccidentPrevention”项目的一部分。1999年末,JensM.Lauritsen和MarkMyatt、MichaelBruus建立起了合作关系,成立了非赢利组织EpiDataAssociation,并于2000年发布了第1版的Epidata。Epidata的设计思想起源于EpiinfoDOSversion6,继承了它的文件结构

7、和设计原则,将其应用于Windows系统,设计时着眼于Epidata在定义问卷结构及数据录入质量控制方面的能力。Epidata的设计思路是:通过简单的文本来定义数据库结构(QES文件),然后将其转化为录入界面(REC文件),最后通过对录入设置严格的条件(CHK文件)来进行质量控制。定义问卷结构时,可直接拷贝文字处理软件如MircosoftWord里的内容到QES文件,略加修改后即可应用,可以在编辑器(Editor)里对变量批量设置CHECK命令,极大地提高了工作效率。Epidata在数据分析方面的能力很弱,仅能进行一些简单的描述性

8、统计。3比较EpiInfo软件和Epidata软件目前常用的版本分别是TM3.5.1和Epidata3.1,它们基本特征和不同之处的比较分别参见表1和表2。4结束语Epidata3.1和EpiInfo3都是从EpiinfoDOSversion6发展

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。