舒适北京——2008年人文环境舒适度评价

舒适北京——2008年人文环境舒适度评价

ID:44751718

大小:866.00 KB

页数:10页

时间:2019-10-27

舒适北京——2008年人文环境舒适度评价_第1页
舒适北京——2008年人文环境舒适度评价_第2页
舒适北京——2008年人文环境舒适度评价_第3页
舒适北京——2008年人文环境舒适度评价_第4页
舒适北京——2008年人文环境舒适度评价_第5页
资源描述:

《舒适北京——2008年人文环境舒适度评价》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、舒适北京——2008年人文环境舒适度评价北京拥有丰富的地理和历史的人文资源,文化沉淀深厚,人群素质相对较高,名胜古迹、文化保护街区、特色区域云集,整体人文环境十分优越。但随着城市化进程的不断延伸,城中村、城市边缘带、城乡结合部以及新一代居住区、卫星城的涌现,使得北京人文环境出现了一些新问题。如何保护旧城、发展新城、协调各区发展,成为人文建设的重要一环。作为拥有三千年建都史的历史文化名城,作为中国宜居城市的先行者,作为国家的行政和文化中心,北京人文环境建设的重要性毋庸置疑。在城市化进程不断向世界同阶水平迈进的今天,北京作为一个具有深厚而独特的历

2、史文化价值,多元的社区文化背景,日渐国际化的城市景观,不断普及和改善的物业管理水平,以及互敬互助、和睦相处的传统邻里道德关系网络的大都市,正在一步步向人们理想中的宜居城市靠拢。当然,由于观念的淡薄以及某种程度的忽略,人文北京的理念并非已深入人心,还有许多方面丞待改善。北京市的人文环境舒适度主要通过“居民邻里关系状况”、“物业管理水平”、“建筑景观的美感与协调”、“周边社区文化和氛围”以及“周边区域的特色与价值认可”等五项分指标来评价的。第一节数据获取和处理方法人文舒适性的评价方法主要是采取主观数据的评价,主观数据来自北京《城市居住环境评价和偏

3、好选择抽样调查》问卷;主要是针对城市内部居住环境进行研究评价,侧重于中观尺度,即以街道为研究对象。并且进行了时间对比研究,宜居北京调查已逾四载,考虑到数据之于科学分析的有效性,本次主要采用2005年和2008年的主观数据进行时间分析。主观数据来自北京《城市居住环境评价和偏好选择抽样调查》问卷。该问卷广泛征求国内外相关专家学者意见,最终确定居民对于居住环境适宜性的主观评价指标应该包括生活方便性、安全性、自然环境舒适度、人文环境舒适度、出行便捷度和健康性6个方面。每一方面又含有若干子指标,设计了非常满意、比较满意、一般、比较不满意、非常不满意、不

4、了解的选项。以2008年为例,调查研究选取北京市八城区以及通州、大兴、亦庄、天通苑、回龙观等5个代表性居住区共13个区域的134个街道作为研究对象。调查方法采用分层抽样、交叉控制配额(性别、年龄)抽样、等距随机抽样、方便抽样(社区拦截)。抽样样本总量确定采用不重复抽样公式n=t2·δ2·NP(N·Δx2+t2·δ2)其中n为抽样样本量;t为概率度;δ2为总体方差;N为总体的数量;Δx为平均数的抽样极限误差。在对主观数据进行满意度量化后,还采用德尔菲法最终确定了主指标与分指标的权重值。其中人文环境舒适度主指标权重值为0.07;各分项指标权重值依

5、次为:邻里关系状况0.18,物业管理水平:0.29,建筑景观与美感:0.26,周边文化:0.18,区域特色:0.09。通过加权平均,最终得出主观数据总分。第二节人文环境舒适度总体评价一、2008年人文环境舒适度总体评价图-12008年主观总得分图从图中可以看出,主观总得分最高的地区包括海淀区的上地街道、永定路街道、羊坊店街道和西三旗街道,朝阳区的首都机场街道、望京街道、太阳宫地区、亚运村街道和劲松街道,西城的月坛街道、展览路街道、金融街街道、西长安街街道和新街口街道,宣武区的广安门外街道、椿树街道和白纸坊街道,东城区的朝阳门街道和建国门街道,

6、丰台区的和义街道和东高地街道。主观评价最差的地区包括海淀区的花家坨镇、田村路街道、马连洼街道、燕园街道、清华园街道、双榆树街道、紫竹院街道、北下关街道和北太平庄街道,石景山区的五里坨街道、广宁街道、鲁谷街道、八角街道和古城街道,宣武区的广安门内街道,丰台区的卢沟桥乡、宛平城地区、马家堡街道、西罗园街道和东铁匠营街道,崇文区的永定门外街道、前门街道、崇文门外街道、体育馆路街道和东花市街道,东城区的景山街道,朝阳区的十八里店地区、呼家楼街道、王四营乡、高碑店地区、三间房地区、平房地区、黑庄户地区、金盏乡、崔各庄地区和酒仙桥街道。图-22008年人

7、文环境舒适性总体评价在2008年的调查中,北京市居民对于居住区周边的人文环境的总体满意度是比较认可的,总分达到了64.01分。可以说,08年的人文北京在人们的主观印象中是“及格的”。统观五项指标,还存在一定差异性,尤其是邻里关系一项,达到了74.34分,远远超过其他四项指标的得分。这些数据说明08年人文北京生活环境基本舒适,还有待保持和提高;其中周边区域特色还有待加强。二、2008年人文环境舒适度研究区分析图-32008年各区县人文环境总分图-42008年人文环境满意度各区县各指标得分综合图3-2和图3-3,我们看到13个区的人文总分呈现从5

8、5.9——71.2的分布,可以人为的将13个区域分为三个档次——第一档(保持区):通州新城71.2,西城区69.6,宣武区69.1,亦庄新城68.0,大兴区67.8

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。