追究有限责任公司股东出资责任的主体

《追究有限责任公司股东出资责任的主体》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、追究有限责任公司股东出资责任的主体出资是有限责任公司股东最重要、最基本的义务，也是形成公司财产的基础。为了保证公司资本的充实，维护债权人和社会公众的利益，各国立法对股东的岀资都作了严格的规定。股东应按照公司法规定和公司章程约定的出资方式和出资额向公司履行出资义务，缴纳岀资。我国公司法第二-

2、•五条第一款规定股东应当足额缴纳公司章程屮规定的齐自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入准备设立的有限责任公司在银行开设的临时账户；以实物、工业产权、非专利技术或者土地使用权出资的，应当依法

3、办理其财产权的转移手续。在公司运作过程中，股东不履行或不适当履行岀资义务的情形也不少，具体表现为根木未岀资、未足额出资、未适当出资和抽逃岀资等，这几种情况本文统称为岀资不实。因出资不实而引发的追究出资责任纠纷时常诉至法院，如公司要求出资不实股东履行出资义务、已出资股东诉请出资不实股东承担出资责任、公司债权人要求出资不实股东在出资不实范围内承担赔偿责任等。这些纠纷的诉讼主体是否适格、诉讼请求是否应支持、其相关理论依据等问题，我国相关法律法规及司法解释均未作岀明文规定。因此，笔者试从理论与实践角度分析

4、这一系列问题，以求教于同仁。一、公司追究股东出资责任的诉讼依据（一）公司章程的约定从某种意义上说，公司章程是全体股东之间的协议，章程中关于各股东的出资方式及出资额的约定，是股东基于具股东地位，对公司所承诺的为一定给付，是股东必须履行的义务。股东不履行出资义务，公司对股东当然享有出资请求权。有人认为公司不是章程的签订人，不享有对章程签订人股东的请求权，因为在一般的合同纠纷案件小，均首先适用合同和对性原理确定诉讼主体。笔者认为，公司追究股东的出资责任不适用合同的和对性原理。因为，随着债权的物权化、责任

5、竞合等法律发展，债的相对性已被突破，不是缔约当事人仍可对与己相关的合同缔约人提出请求或提起诉讼，公司对股东享有岀资请求权就如同在保险合同中，虽然受益人不是保险合同的签订人，但受益人对保险人享有保险金请求权一样。（二）公司法的规定股东向公司足额缴纳出资是其法定义务。对于出资不实行为，我国公司法规定了出资不实股东的出资填补责任和其他发起人的连带认缴责任。而且，虽然公司法仅对投资折算价额与认缴额有差异的情况作了规定，而未明确将股东未岀资、未足额出资和抽逃出资的情况包括在内，但笔者认为对未依章程规定足额履

6、行出资义务的行为，仍应曲公司追究相关股东的出资责任。综观各国公司法，基本上都承认公司对股东的出资请求权，如徳国有限责任公司法第二I一条屮规定，公司因在未足额缴付款项上或者在嗣后股份屮应缴基木出资项上所遭受的亏空，仍由被除名股东向公司承担责任。（三）股东出资不实行为构成对公司财产的侵权无论股东存在哪种出资不实形态，都构成对公司财产实质上的占有和侵犯。股东的岀资不实行为与公司财产的减少、不足有直接的因果关系。因此股东应当对公司承担侵权责任，公司可以请求股东返还财产，赔偿损失。二、股东追究出资不实股东相

7、关责任的诉讼依据（一）股东可以追究出资不实股东的违约责任我国公司法第二十五条第二款规定，股东不按照前款规定缴纳所认缴的出资，应当向已足额缴纳出资的股东承担违约责任。笔者认为，该款仅适用于公司股东（公司成立前为发起人）签订了设立协议的情况，而无论当事人之间的这种纠纷是发生在公司设立期间还是发生在公司设立成功Z后，只要纠纷所涉及的利益是股东的个别利益，而不是公司的整体利益，即可提起违约Z诉，出资不实股东即应向已出资股东承担违约责任。（二）股东可以追究出资不实股东的缔约过失责任缔约过失责任是指缔约人故意

8、或者过失地违反先合同义务时依法应承担的民事责任。如果公司股东在准备设立公司吋没有签订设立协议或设立协议屮没有约定违反出资义务责任条款，并且因出资义务不履行或不适当履行而导致公司设立失败、解除或被撤销等，这就反映出该股东已经违反了诚实信用原则。已出资股东（包含发起人）有权根据合同法第四十二条追究出资不实股东的缔约过失责任，要求具赔偿信赖利益损失即缔约费用及因准备履行支付的合理费用。（三）股东派生诉讼是股东追究股东出资责任的诉讼依据股东派生诉讼是指当公司的合法权益受到不法侵害而公司却怠于起诉时，公司的

9、股东即以自己的名义起诉，所获利益归入公司的诉讼。目前两大法系主要国家公司法都予采用,我国公司法对此未作明确规定。但在《最高人民法院关于中外合资经营企业对外发生经济合同纠纷，控制合营企业的外方与卖方有利害关系，合营企业的小方应以谁的名义向人民法院起诉问题的复函》中认为股东可在合营企业董事会不作起诉的情况下行使诉权，由此叮见，我国司法实践中基本上承认股东派生诉讼这种新诉讼形态。首先，在追究股东岀资责任时引入股东派生诉讼有其法理依据和现实意义。前已论及,当发生股东出资不实情况吋，公司享冇