网络虚拟财产侵权浅谈

网络虚拟财产侵权浅谈

ID:44656466

大小:27.50 KB

页数:3页

时间:2019-10-24

网络虚拟财产侵权浅谈_第1页
网络虚拟财产侵权浅谈_第2页
网络虚拟财产侵权浅谈_第3页
资源描述:

《网络虚拟财产侵权浅谈》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、网络虚拟财产侵权浅谈网络虚拟财产侵权浅谈2011年11月18日【摘要】随着21世纪的到來,网络技术得到了空前的发展。网络以快速辐射到社会的各个领域,其空前的发展改变着人类的生产和生活方式,拓展了人们的交流空间,给人们的生活提供了极人地便利。但与此同时,民事主体的权益也会伴生性的受的互联网的侵害,网络发展使得网络虚拟财产得以不断的积累,继而网络虚拟财产的保护也需要得到关注。木文从网络侵权的角度出发,浅谈网络虚拟财产侵权及其相应解决措施。【关键词】虚拟财产;网络侵权;司法管辖随着21枇纪的到來,网络技术得到了空前的发展。网络以快速辐射到补会的各个领域,其空前

2、的发展改变着人类的生产和生活方式,拓展了人们的交流空间,给人们的生活提供了极人地便利。但与此同时,民事主体的权益也会伴生性的受的互联网的侵害,网络发展使得网络虚拟财产得以不断的积累,继而网络虚拟财产的保护也需要得到关注。而网络虚拟财产指的是什么呢?网络虚拟财产是一种新型的财产类型,由丁•它依托网络而产生聚友网络所具冇的虚拟性。关于网络虚拟财产含义,木人认为其和对于现实中的财产之间的关系应包括两方面:(1)指长时间在虚拟生活中形成的人物形象而产工的价值,该价值不能转换到现实生活中的虚拟财产。(2)指狭义的数字化、非物化的财产形式,它包括网络游戏、电了邮件、

3、网络寻呼等一系列信息类产品。但由于H前网络游戏的盛行,虚拟财产在很大程度上就是指网络游戏空间存在的财物,包括游戏账号的等级,游戏货币、游戏人物拥有的各种装备等等,这些虚拟财产在一定条件下对以转换成现实中的财产公民的财产既包括有形的,也包括无形的,网络虚拟财产应属于无形资产的一•种。因而虚拟财产已经具有了一般商甜的属性。出于其依托于网络,所以网络虚拟财产有其本身的特性:1.虚拟性(无形性),网络虚拟财产的产生依托于互联网,而互联网是一•种虚拟的数字管理系统,网络虚拟财产在本质上只是一组保存在服务器上的数字信息,台湾的相关立法称作“电磁记录”,其以电磁记录形

4、式存储于游戏服务器上。2.价值性,虚拟财产以一种无形的财产,其具备了一般商品的两个属性价值和使用价值,其次它还具冇交换价值。3.时限性,由于网络的发展是的存在于网络上的虚拟财产会受损和消失。因此网络虚拟财产具有时限性的特点。基于网络虚拟财产的这些特性,在互联网飞速发展的今天近年來,随着网络游戏产业的迅速发展,网络虚拟财产交易事实上已发展成为一个庞大的产业链。但迄今为止,法律尚未承认网络虚拟财产交易的合法性,虚拟财产交易市场在我国仍处于灰色地带。而且网络虚拟财产的侵权行为频频出现,由于网络虚拟财产作为一个新兴的财产类型,我国在对处理网络虚拟财产侵权方面应该

5、着重关注一下儿个方面:1.关于网络虚拟财产的价值认定上。网络虚拟财产只存在丁特加的网络环境中,其价值也只対特足的游戏玩家而冇意义,因而在确定其价值上具有非常大的难度。目前来说虚拟财产的价格主要通过以下两种方式来确定:一是游戏开发商在出售虚拟财产网络虚拟财产侵权浅谈2011年11月18口时的口总价格,二是玩家之间私下的交易价格。但是,将这两种价格作为判断虚拟财产价值的标准都存在一定问题。首先,游戏开发商作为企业经营者,在制定价格时主要考虑的是销售量,因此具所制定的价格并不能作为虚拟财产价值的确立标准。其次,玩家就虚拟财产进行的私下交易易受感情等多种因索的影

6、响,具有无序性和不稳定性的特点。玩家Z间所进行的私下交易是口发产生的,没有相关有权部门的价格监督和指导,具有极人的随意性,所以作为标准也是有问题的。针对该问题木人认为应该采取如下措施规范虚拟财产价值:(1)确立网络监管机制,对网络虚拟财产的价值进行认定。(2)以现实财产的价值进行认定,根据社会必要劳动时间來规定。虚拟财产的取得必须是经过一定的劳动而取得的,网络虚拟财产屮凝结着人类的劳动,因此來确定其价值。(3)以投入者投入的资金为标准,对投入者的资金投入亦应有确实充足的证据加以证明。2.关于网络虚拟财产侵权司法管辖的确定上。网络的全球化、管理非中心化、实

7、时交互性等新特点使得网络侵权的案件在确泄地域管辖时复杂性大大增加。而这些新特点是与传统的侵权纠纷地域管辖有着明显的区別的,也止是因为这些新特点而使得网络侵权地域管辖对我国诉讼法管辖规定造成了前所未有的冲击与挑战【1】。因此传统的侵权案件管辖地已不再适应网络侵权案件给传统侵权案件带來巨大的冲击,主要表现在以下两方而:其一方面是互联网的全球化、管理非中心化的特点给给侵权行为地的确定带來冲击,另一方而是侵权行为地的不确定性给“原告就被告”传统理论带来冲击。针对网络虚拟财产侵权的管辖地,许多专家学者也提出了许多新的管辖理论:1.新主权理论。2.技术优先管辖论。3

8、.网址作为新的管辖基础论。4.管辖相对论。事实上,该采取何种理论來解决网络侵权管

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。