舒颈口服液治疗颈椎病100例临床观察

舒颈口服液治疗颈椎病100例临床观察

ID:44595347

大小:49.55 KB

页数:3页

时间:2019-10-23

舒颈口服液治疗颈椎病100例临床观察_第1页
舒颈口服液治疗颈椎病100例临床观察_第2页
舒颈口服液治疗颈椎病100例临床观察_第3页
资源描述:

《舒颈口服液治疗颈椎病100例临床观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、舒颈口服液治疗颈椎病100例临床观察屮药新药与临床药理2000年第1期第11港临床研究作者:李刚彭伟丁元庆赵海霞徐向青郑启德单位:李刚彭伟丁元庆赵海霞(山东中医药大学附院,济南250011):徐向青(山东中医药大学,济南250014);郑启徳(山东省省府门诊部,济南250000)关键词:舒颈口服液;治疗应用;颈椎;病理生理学;气虚血瘀证;中药疗法摘要:采用舒颈口服液治疗颈椎病(气虚血瘀证)100例,另设颈复康冲剂对照组60例。结果表明,舒颈口服液治疗颈椎病的总有效率为94.00%,对照组为71.76%(P<0.01),治疗组疗效优于对照组,临床观察过程中舒颈口服液

2、组耒见不良反应发生。分类号:R681.5文献标识码:A文章编号:9783-1003(2000)01-0005-03EffectofShujingOralLiquidforCervicalSpondylopathy:AnObservationof100CasesLIGangPENGWeiDINGYuan-qing(AffiliatedHospitalofShandongUniversityofTCM,Jinan250011)Abstract:Onehundredcasesofcervicalspondylopathywithqi_deficiencyandblood

3、_stasissyndromeweretreatedwithShujingOralLiquid(thetreatmentgroup)and60casestreatedwithJingfukangGranuleservedasthecontrolgroup.Theresultsshowedthatthetotaleffectiveratewas94%and71.67%inthetreatmentgroupandthecontrolgrouprespectively(P<0.01).Noadverseeffectwasobservedinthetreatmentgro

4、up.Keywords:@ShujingOralLiquid/ther.use;CervicalSpondylopathy/physiophathology;qi-deficiencybloodstasis/TCD.ther.▲山东中医-药大学附属医院、山东省立I矢院和济南帀中医IK院白1997年10月至1998年3月共同对舒颈口服液治疗气虚血瘀证的颈椎病(神经根型、椎动脉型)进行了临床观察,共观察病人160例,现将临床观察结果报告如下。1资料和方法1」西医诊断标准参照《中约新药治疗颈椎病的临床研究指导原则》[1]制定。神经根型诊断要点:具有较典型的根型症状(麻木

5、、疼痛),其范围与颈神经支配的区域相一致,压颈试验或上肢拉试验阳性。椎动脉型诊断要点:曾有猝然昏倒发作,并伴有颈性眩晕,旋颈试验阳性。1.2中医辨证及证侯判定标准参照《中药新药治疗颈椎病的临床研究指导原则》[1]及《中医内科学》[2](第5版教材)制定。1.3纳入、排除病例标准1.3.1纳入标准符合中西医诊断标准、中保辨证为气虚血瘀证属神经根型、椎动脉型颈椎病患者。1.3.2排除标准年龄在18岁以下或65岁以上,妊娠或哺乳期妇女,过敏体质及可能对本药过敏者,颈椎有骨折、脱位、急性颈椎间盘突出、结核、肿瘤、感染等;合并有心血管、脑血管、肝肾和造血系统等严重原发性疾病

6、及精神病患者。1.4-般资料木组病例,门诊121例,住院病人39例。其屮山东屮医药人学附属医院60例,山东省立医院50例,济南市屮医医院5()例,总计160例。1.4.1治疗组男性49例,女性51例;对照组男性35例,女性25例。治疗组最小年龄28岁,最大年龄65岁,平均年龄49.2岁;対照组瑕小年龄31岁,最大年龄65岁,平均年龄52.7岁。治疗组最长病程10a,最短病程3个月,平均4.8a;对照组最长病程8a,最短病程3个月,平均4.5“。两组年龄、性別、病程比较均无显著性差异(P>0.05)o1.4.2主要症状手臂麻木者治疗组80例(80%),对照组52例(

7、83.33%);颈肩臂疼痛者治疗组92例(92%),对照组55例(91.67%);眩晕头痛者治疗组73例(73%),对照组39例(65%);颈部活动受限者治疗组70例(70%),对照组42例(70%)。两组对比,差异无显著性意义(P>0.05)。1.4.3颈椎病类型神经根型治疗组67例,対照纽43例;椎动脉型治疗组33例,对照组17例,两组无显著性差异(P>0.05)o1.5治疗方法木试验采用随机单盲法进行观察,治疗组用舒颈口服液(兖州生宝制药有限公司提供,批号960313),每次口服50mL,每日2次。对照组用颈复康冲剂(河北承徳中药厂出品,批号960711,主

8、要市黄罠、

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。