肿瘤标志物在卵巢恶性肿瘤早期的诊断意义-肿瘤医学论文

《肿瘤标志物在卵巢恶性肿瘤早期的诊断意义-肿瘤医学论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、肿瘤标志物在卵巢恶性肿瘤早期的诊断意义■肿瘤医学论文肿瘤标志物在卵巢恶性月中瘤早期的诊断意义潘丽北京市海淀区妇幼保健院检验科北京市100080【摘要】目的评价特异性生长因子(TSGF)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)这三项肿瘤标志物的检测在卵巢恶性肿瘤早期的诊断意义。方法选取我院28名卵巢肿瘤患者作为观察组，选取28名良性卵巢肿瘤患者作为良性对照组，选取28名正常成年人作为正常对照组，对比三组血清中TSGF、CEA、CA125的水平。结果观察组中所测TSGF、CEA、CA125含量均高于良

2、性对照组与正常对照组；良性对照组与正常对照组间不存在统计学差异；观察组中TSGF、CEA、CA125单项及三项联合检测的阳性率均高于良性对照组与正常对照组；观察组中m.IV期的单项与联合检测阳性率要高于I、n期的患者。结论血清中的TSGF、CEA、CA125含量的三项联合检测对帮助诊断早期卵巢恶性肿瘤具有重大的临床意义。关键词卵巢恶性肿瘤；肿瘤标志物；特异性生长因子；癌胚抗原；糖类抗原125卵巢恶性肿瘤是常见的恶性肿瘤之一,严重威胁着女性健康。我院将卵巢恶性月中瘤患者与卵巢良性月中瘤患者和正常人做对照，检测

3、患者血液中TSGF、CEA、CA125的含量，探讨其在卵巢恶性肿瘤早期的诊断意义，现报道如下。各组TSGF、CEA、CA125及三攻联检剛性率比较%)组别例数CAI25TSCFCEA三项联合正常对照组2801(3.6)0I<16)良性对照组2801(3.6)0I(3.6)2819(67.9)21(75.0)25(89.3)衣2:观察组中各期的职项9联合檢测阳性率比«

4、8(88.9)7(77.8)9(100.0)1资料与方法1.1一般资料选取本院于2012年3月到2013年3月收治的28名卵巢恶性肿瘤患者作为观察组，其中I、II期的患者有19例，皿、IV期的患者有9例；选取本院于2012年3月到2013年3月收治的28名卵巢良性肿瘤患者作为良性对照组；选取体检健康的成年人28名作为正常对照组。这些实验参与者的年龄为34-50岁,平均年龄为42.9±4.7岁。这三组的对比差异不显著（P>0.05）,故具有可比性。1.2方法采集空腹血5mL并静置3小时，离心15分钟，获取血清

5、进行肿瘤标志物检测。采用Roche公司电化学发光免疫分析仪检测CEA、CA125的含量,TSGF的含量选用北京普朗医疗器械公司出品的DNM酶标仪进行测定，选用南京建成生物科技有限公司提供的试剂盒。测定血清TSGF、CEA、CA125含量。1.3统计学方法采用SPSS12.0统计学软件进行统计学分析，结果以均数士标准差（X±SD）表示,采用x2检验和t检验zP0.05,差异具有统计学意义。2结果观察组中所测TSGF、CEA、CA125含量均高于良性对照组与正常对照组（P0.05）;良性对照组与正常对照组间不存

6、在统计学差异（P0.05）o观察组中TSGF、CEA、CA125单项及三项联合检测的阳性率均高于良性对照组与正常对照组（P0.05）,结果见表1。观察组中皿、IV期的单项与联合检测阳性率要高于I、II期的患者（P0.05X结果见表2。3讨论CA125是卵巢肿瘤的主要标志物之一，是诊断卵巢恶性肿瘤中较准确的指标，但因其在月中瘤的中晚期阳性率也仅有75%左右［1］，单项检查作为卵巢肿瘤早期诊断的意义不大。CEA是许多种肿瘤的标志物，在鉴别消化道癌症时其阳性率低于60%,其在卵巢肿瘤中的阳性率也不超过80%,在卵

7、巢肿瘤早期的阳性率不足50%。TSGF是近几年新发现的肿瘤标志物，被成为恶性fl中瘤特异性生长因子，它在肿瘤毛细血管的扩张和繁殖中起了很重要的作用［2］。TSGF在诊断卵巢恶性月中瘤中阳性率很高，但在卵巢早期肿瘤的阳性率较低。本实验的结果提示，正常人和卵巢良性肿瘤患者中CEA、CA125和TSGF这三种肿瘤标志物的含量与阳性率很低，卵巢恶性肿瘤患者的肿瘤标志物含量和阳性率明显要高。I、Lt期卵巢恶性肿瘤组的单项检测阳性率均未超过70%,而三项联合检测的阳性率高达84.2%z故有一走的早期诊断价值。综上所述，

8、血清中的TSGF、CEA、CA125含量的三项联合检测对帮助诊断早期卵巢恶性肿瘤具有重大意义，值得临床推广。参考文献⑴闫淑贤.肿瘤标志物联合检测在卵巢恶性肿瘤中的诊断价值［几中国民康医学,2009,21(18):2193.[2]张义方，英一铭，谷敬欣.血清肿瘤标志物联合检测在卵巢恶性肿瘤早期诊断中的意义[J].疑难病杂志,20圮12(08):641-642作者简介潘丽(1980-)女，就职于北京市海淀区妇幼保健院