胸腰段骨折的治疗现状【医学毕业论文开题报告,精】

胸腰段骨折的治疗现状【医学毕业论文开题报告,精】

ID:44572676

大小:61.00 KB

页数:11页

时间:2019-10-23

胸腰段骨折的治疗现状【医学毕业论文开题报告,精】_第1页
胸腰段骨折的治疗现状【医学毕业论文开题报告,精】_第2页
胸腰段骨折的治疗现状【医学毕业论文开题报告,精】_第3页
胸腰段骨折的治疗现状【医学毕业论文开题报告,精】_第4页
胸腰段骨折的治疗现状【医学毕业论文开题报告,精】_第5页
资源描述:

《胸腰段骨折的治疗现状【医学毕业论文开题报告,精】》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、临床医学论文•胸腰段骨折的治疗现状【关键词】骨折胸腰段骨折是骨科的常见损伤。胸腰段是指Tl1〜L2这一节段。近年由于生物力学,材料学及多种内固定系统的应用,胸腰段骨折的诊断和治疗取得了较大进步。但对胸腰椎骨折治疗的术式选择,及术后疗效的评价各家报道不一,在一些学术方面仍然存在争议和不同观点。有鉴于此,本文就胸腰段骨折治疗最近山现新的理论、技术和经验作一综述。1基础硏究1.1脊髓损伤临床中除单纯稳定型的胸腰段椎体压缩性骨折较少或无脊髓损伤外,多数病例的脊柱创伤都合并有不同程度的脊髓损伤。胥少汀〔1〕认为脊髓继发伤的组

2、织损伤可加重脊髓原发伤,其程度取决于原发损伤的大小,一般不会超过原发损伤的程度。LaRosaG・〔2〕等发现完全性胸腰段脊髓损伤的病人通过积极的手术和药物治疗,腰丛神经根可有不同程度的恢复。在胸腰段,神经根为纤维组织,较脊髓更耐受损伤,所以当脊髓完全损伤时,(L2〜4)的脊髓因骨折脫位而同时向前移位,神经根不一定完全损伤,故L2〜4神经根有可能恢复〔1〕。1・2生物力学相邻椎骨以及连接它们的椎间盘及相关韧带组成脊柱运动的基本单位'被称做FSU(functionalspinalunit,FSU)功能脊柱单位°于滨生〔

3、3〕等认为脊柱内在稳定结构分为前方结构和后方结构两部分。每个FSU的椎间活动范围(rangeofmotion,ROM)又不尽相同。从T10,ll〜T12/L1关节突关节的关节面倾斜发生很大变化:即左右旋转和左右侧曲的ROM明显下降,而前后-屈曲的ROM显著增大。Yu等〔4〕证实腰椎前后方结构的垂直载荷分担率的比为7:3,而胸腰椎移行区前后方垂直载荷分担率达到8:2。Oda等〔5〕认为在胸腰段及腰駆椎脊柱骨折的治疗中,恢复脊柱前方乘载能力的重要性较其他脊柱节段尤为突出。后方稳定结构甚至双侧关节突关节内侧半部分切除难以

4、造成腰椎不稳,而单侧或双侧关节突关节的完全切除则可导致椎间旋转和椎间不稳,椎间孔部的减压易导致峡部的分离。2胸腰段骨折的分类及治疗2.1一般原则Karaikovic〔7〕等指出,必须明确判定病人有无脊髓损伤及其程度,病人的社会及文化背景等方面的情况如何*。刘尙礼认为:〔8〕对于有严重骨质疏松的病人,一般不主张保守治疗。对老年人,可以更积极的进行手术干预,以求患者早期下床,降低并发症及死亡率。反之,对不稳定骨折而又未出现神经系统症状的年轻患者,仍可以尝试保守治疗,甚至可以等到出现神经系统症状时再进行手术治疗。正确的保

5、守治疗描施和康复训练是达到保守治疗效果的关键。关于手术治疗:合理的重建应该使大部分的应力通过脊柱传导〔9〕。手术的目的不仅在于重建脊柱的稳定,纠正脫位及脊柱后突畸形"灰复伤椎高度,还在于恢复椎管容积,解除脊髓压迫。2.2关于手术吋机大多数作者一致同意,进行性神经损伤是急诊手术减压的指征。Baron〔10〕认为对神经功能正常的不稳定型脊柱损伤患者,或有进行性神经损伤症状加重者,应尽早于伤后6〜8h行开放减压和内固定手术。对胸腰椎骨折合并其他脏器损伤者Dai[11]等回顾性分析了91例合并其他脏器损伤的胸腰椎骨折患者随

6、访表明:手术时间与神经功能恢复率间无显著相关性。〔9〕侯树勋认为,对于脊髓完全损伤的胸腰椎骨折,伤后1周之内术中出血及手术所用的吋间均高于2周手术者,而3周以后手术则不利于骨折复位。2.3术式的选择手术入路应选择在伤侧,与融合同侧的内固定可充分利用残存脊柱结构的支撑作用。Franlz〔12〕回顾性分析了术后2年以上前路与后路手术治疗的胸腰段骨折病人发现:前路与后路2种术式获得了大致相同的疗效。后路手术需耍争取早期手术,而单纯前路或后路不能重建脊柱稳定,或不能彻底减压的,就需要前、后路联合手术解决〔13〕。对于(bu

7、rstftacture)-爆裂骨折,最好做前路减压,同时做前方撑开以恢复椎间高度与脊柱曲度,椎体间植骨融合率高,更符合生物力学要求。Wood等〔14〕对胸腰段爆裂骨折前后路2种治疗方法的随机对照实验硏究表明:尽管前后路2种治疗方法的疗效基本相同,但前路手术组再次手术的机率和并发症的发生率比后路组少。对于不稳定型胸腰段骨折应采取前路还是后路手术好,这一问题讨论较多,但各家观点并不一致。目前多数意见认为当椎体压缩明显,肯折块突入椎管矢状径〉1/3,或椎体破裂伴椎间盘损伤,应用前路,椎体间植骨与固定的方法较好。Kirkp

8、atrick等〔15,16〕认为前路手术的适应证是:(1)急性严重骨折脫位椎管侵占>50%,椎体碎裂畸形但后纵韧带完整的;(2)伤后2周以上的胸腰椎陈旧性骨折;(3)后路复位固定不满意,脊髓前方压迫未解除;(4)后路内固定失败,脊髓重新受压;(5)陈旧性肯折后凸畸形并迟发性截瘫。前路手术的优点可总结如下:(1)在直视下清除压迫物,减压直接而彻底;(2)利用器

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。