煤炭企业成本核算存在的问题及对策探析

《煤炭企业成本核算存在的问题及对策探析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、煤炭企业成本核算存在的问题及对策探析摘要：煤炭企业由于自身的特殊性，决定了其成本控制的高难度。首先在煤炭企业成木构成特点的基础上，分析煤炭企业成木控制现状与存在的问题，进而结合实际情况，提出几点改善成本控制的对策建议。关键词：煤炭企业；成本控制；对策中图分类号:F275.2文献标志码:A文章编号:1673-291X(2013)06-0102-02近年来，随着市场经济的不断深化，煤炭企业所面临的经营环境发生了质的变化，行业竞争口趋激烈，有效降低煤炭企业成本是增加企业利润、扩大企业积累、提高企业竞争力的有效手段，如何控制企业成本，挖掘成本潜力，对于企业的

2、生存和发展尤为重要。煤炭企业作为国家基础能源企业，经过多年的发展，企业安全管理提高到一个新的档次，生产经营管理也在不断地向前推进，但煤炭企业的成本管理工作虽然一直在不断地改进，并一且比过去有了长足的进步，但在市场经济体制下，目前煤炭企业成本管理的一些弱点逐渐显露。笔者从自身从事煤炭成本管理工作出发，结合企业的实际情况，对提高煤炭企业成本核算水平作一些深入探讨。一、煤炭企业成木构成特点煤炭企业生产工作环境主要在地表以下，因此会受到地质构造、储藏条件、开掘条件、水、火、片帮、断层、瓦斯、煤尘等诸多因索的影响，整个生产过程是一个有机统一，同时又复杂多变的过

3、程，因此产品成本形成和核算过程相当复杂，成本构成特殊，成本控制艰难。1.煤炭生产中消耗的材料不构成煤炭产品实体。这一特点使得煤炭生产屮消耗的主要材料可以回收复用和替代，并且材料的回收复用和替代影响煤炭成木的变化。同时，由于消耗的材料不构成产品实体，所以生产中消耗的材料品种和质量不能影响产品质量，不能按质量成本的一般原理去控制煤炭质量成本。2.煤炭成木中存在着诸多不可预见性因素。煤炭开采多为地下作业，各种因素无法预测，煤层埋藏深度、顶板、底板、倾角走向及其他水文地质条件的变化，均影响着生产。自然地质条件的变化迫使不得不改变原来的设计方案、开采方式等，额

4、外增加了煤炭变动成本。3•职工薪酬支出比重较高。煤炭行业屈于人力资源密集型行业，现代化水平低，人工作业量大，各个工序的标准化作业难以实现，更多依赖于人力，导致生产过程屮工资变动具冇较大的弹性。同时由于职工薪酬项目中基木养老保险、职工医疗保险、失业保险、工伤保险、住房公积金项目都是按一定的基数与比例提费，无法实施控制。4•煤炭企业常有一些钢性成本支出。由于煤炭生产主要在地下作业，生产过程相当复杂，必须保证采、掘、机、运、通五大系统衔接、配合达到较高水平，才能安全生产、高效生产。因此，采掘工艺的设计在生产经营工作中具有举足轻重的作用，必须进行反复详细的研

5、究、论证及实地勘察才能设计出切实可行的采掘工艺，而生产工艺的设计山于受安全生产等钢性因素的影响，必然要发生一些必须的成本支出。5•煤炭企业常发生环境恢复治理方面支出。煤炭开采不可避免地会对周边环境造成严重危害，企业除享受经济收益之外，还必须要承担恢复环境的义务，对所产生废渣、废气、废水及对周边地面所造成的塌陷，要利用一定资金去恢复治理或赔偿，这些支出必然构成煤炭企业成本的一个重大支出项日。二、煤炭企业成本核算现状及存在的问题目前，煤炭企业的经营管理大力推行目标成本管理，将目标成本层层分解到业务和技术部门，使其成为成本责任的主要承担者。这种管理机制虽然

6、对成本管理起到一定的控制作用，但随着安全生产、技术投入、人员安置等方面支出的加大，暴露出很多缺陷。1.成本管理意识薄弱。煤炭企业长期受资源生产型组织管理机构的制约和影响，成本意识不强，成本管理的思想和做法受计划经济影响根深蒂固，成本管理意识淡薄。重投资、重技术、轻成本现象普遍存在。不少企业的成本管理，仅限于国家颁布的财经法规屮冇关成本条例的遵守和执行上，侧重于对产品成本的核算，不注意所耗成木能得到的市场价值，不注重煤炭企业生产的特殊性，忽略成本管理对煤炭企业经营管理的重要作用。一些企业一直把成本管理作为财会部门或少数管理人员的职责，广大职工成木意识淡

7、漠，感受不到市场压力，控制成木的积极性无法调动起来,浪费现象严重。2.成木核算方式无法满足管理需要。中国煤炭企业成木核算采用的是以最终产品为唯一对象的会计核算法，成本核算只停留在最终产品这一层次上，没有深入到每一个生产作业环节，不能为企业的生产作业分析提供及时准确的信息。在成木管理方法方面，过分依赖传统的成本会计系统,传统成本会计系统局限于提供产品财务方面的信息，不能提供管理人员所需要的资源、原材料、生产、产品、销售渠道和销售市场等非财务方面的信息，不能提供各个生产作业环节的成本信息，无法满足企业实行全面成木管理的需耍。3•成本控制措施不得力。在成本

8、控制的深度上，往往只重视生产过程的节约，而没有通过成本与技术的有机结合，成本与安全、成本与质量的最佳匹配向成