理律杯书状分析

《理律杯书状分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、一、原告在程序问题部分提出证据证明力问题A案件材料说明中4本案中双方提交的证明材料均已为双方所接受，有关事实可以从中相互印证5双方对于本案诉讼时效、管辖权和诉讼程序的争议不影响模拟审判庭对本案的继续审理。赛题疑义答复，对于说明四，证明材料指题目屮已经恰定的，如销售情况。B该证明材料包括证据和销售情况证据:宣言;蓝景捉交的《会议纪耍》和行业协会网站信息（WAB价格）C被告：1前提：木案中证明材料已为双方所接受——对于证据的证明力、真实性问题，双方已在本次庭审Z前达成一致，被告在此不承认原告的界议。2对于蓝景提交的《会议纪要》为复印件，证明力低的问题首先,被告在作出处罚询己收到该会议纪要，它

2、并非孤证，被告认真调查，并结合相关事实,相互印证，从而作出该处罚决定。其次，第二次会议系原告董事长即协会会长召开，《会议纪要》原件极有可能在原告手里。再次，在作出处罚前，已举行听证，说明理由，原告了解该《会议纪要》作为证据的存在。若原告当时想耍极力证明白己无嫌疑，应积极提供证据，尤具是《会议纪要》的原件，配合发改委调杏，可惜原告消极丿应对。反倒在双方已不就证据进行争论达成一致示，又提出质疑。3原告以蓝景为本案具有利害关系主张其提交的证据证明力低（蓝景与原告是竞争关系，蓝景难道会冒着风险故意申请宽大，以此來扳倒其竞争対手吗？）首先，原告用有关“证言”的法条来质疑证据证明力，系将蓝景的举报视

3、为“证言”（可能是将举报信看作证言了），称证言不能单独作为定案证据，进而质疑被告执法。然而，被告在调查案件事实以及作出处蹈决定时,主要是通过蓝景申请宽人提交的书证（即举报材料）,而非证言，同时结合案件事实，相互印证得出。其次，我国《反垄断法》鼓励此种申请宽大的行为，这样便于我们发现那些垄断行为。若因为其具有利害关系，而就不该思考地将其排除，这样显然是不利于执法的。二、价格垄断部分1——着眼逻辑A原告完整的逻辑链应为：1原告等金业使用价格公式的行为不会固定或变更价格，不构成价格垄断。2纵使构成价格垄断协议，这也是行业协会作出的决定。原告等只是“胁从的参与者”3并fl,该垄断行为也符合豁免的

4、规定（我国《反垄断法》中未就行业协会豁免作出规定，那么此时就只提£1己能够被豁免喽）B然而，我们在14号文书中，看到的却是混乱而缺失的逻辑对于1,其在豁免之前未作论述，似乎承认了该垄断行为。其人标题为“行业协会是组织实施价格垄断协议的主体”。然而，在进入豁免时，其乂称“即使该公式构成垄断协议”，此处退了一步，承认垄断，反倒前的说法形成矛盾。好想问原告一句，你到底认为组织便用这个公式是不是垄断协议啊？不过，实际情况是，原告对于该公式是否构成垄断的论述，是放在“豁免屮不会严重限制竟争”里说的，见pl2：第一，没冇人为操纵油漆价格的事实。第二，WAB波动规律并没冇因为价格公式而同涨同跌。可见，

5、价格公式并不具有操纵原材料WAB的价格的作用，更不存在限制竞争的效果。C我们也许可以这样做：原告逻辑混乱，我们先引导其看清白己的逻辑。当然，原告也可能在庭辩时已厘清，按照A那样说。那么我们就突出其文书中原先的认知。就被告而言，首先作出的认定必然是，该公式会固定或变更价格，因而构成价格垄断。14号若坚持其混乱的逻辑:，就会说，该公式不构成价格垄断。被告指出，若是如此，为何在原告起诉状的一开始，就认定行业协会是组织实施价格垄断协议的主体，将责任推给行业协会。既然你都不认为它是垄断的话。那么这里的故意推责是不是十分可疑呢？就像14号原告整个展现给我们的，就是一个前后不一致的形彖，对于证据也是，

6、対于该公式的认定也是。当然，14号也可能厘清其逻辑，采用A方案，一步一步退。此时，被告也要指出，原告法庭上的说法和书状上显然不一致。总之，对付14号原告的价格垄断部分，我们要边立边破。把被告的认定都作足了，然后立足于书状，顺带质疑卜•对方的逻辑。三、价榕垄断部分2——着眼内容A被告，首先认定变更或固定价格具体可根据其“不会严重限制竞争”部分进行反驳。14号一一结合本案，该公式不符合限制、排除竞争的要件。在2009年全球经济不景气的背景下，WAB价格不合理上涨，第二次会议召开前，WAB价格不断攀升的趋势依然持续，严重牵制了下游油漆行业的健康发展。而第二次会议上行业协会研究部推出价格公式并实

7、施后，WAB价格逐渐趋于正常。正因油漆商品的销售价格随WAB的价格发生波动，WAB价格下跌，油漆价格也得以下降。因此，油漆行业的销售情况有所好转（此事实见证据3、4）。这足以证明公式合理解决了油漆行业销售难、回款率低的低迷状况。事实上WAB占到了油漆原材料成本中的75%,油漆销量增加，也证明WAB销售量在增加。本案并没有证据能够证明WAB企业对降价提出异议，也没有WAB企业因价格有所降低而陷入困境，足以证明公式合理解决油漆行业销售难