浅析发明人在专利实质审查过程中的答复方法

《浅析发明人在专利实质审查过程中的答复方法》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅析发明人在专利实质审查过程中的答复方法Analysisofthereplywayintheprocessofsubstantiveexaminationtotheinventor摘要：本文从实际工作中遇到的问题出发，针对专利发明人在发明专利实质审查过程中如何进行思考和答复的问题进行分析，并通过实际案例，从专利发明人的角度对审查员的意见通知书进行理解和答复思考，便于专利代理人正确理解该专利技术的真正创新点，以及和对比文件的区别性差异，期望达到更好的答复效果。关键词：发明人答复实质审查区别技术特征一、前言面对新形式下的经济环境，国家提出了“以创新促改

2、革、以创新促发展”的科技创新发展战略，以促进产业升级，科技创新与转化过程中，专利起着较为重要的作用，在新形势卜•，为了保证屮请效率和专利屮请质量，大多数企事业单位专利均是通过专利代理机构完成专利申报工作的，作为需要经过实质审查的发明专利，发明人在专利申请初期提供交底材料以及和专利代理人沟通后，在专利实质审查过程中的沟通也对专利的答复方向甚至专利能否授权起着重要作用，本文根据实际工作过程屮，发明人在拿到审查意见时遇到的疑问，针对发明人在实质审杳过程中如何答复审杳员的意见通知书进行探讨。二、发明人专利申请中的作用根据专利法实施细则第十三条规定，发明人：

3、指发明创造的实质性特点作出创造性贡献的人。作为专利技术的实际创造者，发明人是最清楚专利技术方案和熟悉本领域专业水平的人，因此通过发明人和专利代理人之间的沟通，确定发明的创新点、保护点和对技术变形、进一步优化方案等才能更好地体现在专利中请文件当中，而在发明专利的实质审查过程屮，发明人的观点更成为审查员能否接受专利具冇创造性的关键，最终影响能否授权。三、实质审查过程中发明人的答复思路1•看懂审査意见通知书的内容首先从整体性出发，了解审查员对木屮请的倾向性意见。a.发明人在收到代理机构转发的第一次审查意见通知书时，可以先看第二页，审查员关于权利要求书勾选

4、的项口，可以看出审查员对该专利的第一•次倾向性意见，如下图所示，审查员认为该发明权利要求中的1-7项不具有创造；中华人民共和国国家知识产权局~□说明W的擱'与不符合专利法实施細则第17条的現定。□关于权利嬰求书：□权利夔求不符介分利比笫2条第2枚的規定•□权利要求不符合专利法第9条第1款的規定。□权利耍求不具备令利法第22条第2款观定的新颖性。凶权利炎求□不H备&利法第22条第3秋规定的创锻件“□权利咚求不具备专利法第22条第4款规定的实用性。□权利5?求属于专利仏弟25条规定的不授于专利权的范田。□权利婪求不符合专•利弦笫26条第4歉的规定.□权

5、利要求不符合专利法第31条弟1款的規定.□权利嬰求不符合专利法第33条的规定。□权利嬰求不符介号制比实施细剿第19条的观定。□权利咚求不符合专利法实施细则第20条的规定。□权利嬰求不苻合专利法实肚细割弟21条（內规定。□权利婪求水符介分利注实施细则第22条的规定.□□申诸不符合专利法第26条姦5软或舀实施细则第26条的规定。□中请不符合（Z利法第20条節1款的规定.□分案申请不符合专利法实施细则第43条第1款的规定。上述结论性怠见的具休分析见本通知15的正文部分。7•基于上述结论性意见,审査员认为,□申请人应当按照通知书正文部分提出的要求.对申请文

6、件进行修改°□申诸人应当在意見陈述书中论述其专利申请可以被授予专利权的理由，并対通知书疋文部分中指出的不符介观定之处进忏修改.否则将不能授予专利权.冈专利申请中沒有可以枝授予专利权的实质性内容，如果申请人没有陈述理由或者陈述理由不充分.其中淸□—图1b.从上图的图1下方还可以看到，发明人可以从“7-基于上述结论性意见，审杳员认为”看到审杳员的倾向性意见；如图1中的例了可以看到，审查员对该申请的创造性冇较大质疑，就需要代理人和发明人引起重视，考虑如何进行答复来说服审查员；c.从审查意见通知书的最后一页最后一段话来看，也可以看到审查员对该专利的总结性意

7、见；d・另外，发明人还可以从审杳意见的第一页的对比文件数量、整个审查意见书的页数來看，如果审查意见书的页数较多，则有可能是审查员对该屮请的权利要求均进行了评述，就需要发明人仔细对审查意见的内容进行分析了。当然，最好的方式是发明人将审查意见通知书的内容认真阅读和分析，但口前大多数的发明人在拿到审查意见通知书时都不会引起重视，通过以上简单的判断方式了解审查意见的方向后，在审查员的倾向性意见对该专利授权不利时，就应该认真分析审杳意见的内容了。2•分析审查员的意见是否正确在发明人得到审查员的意见后，需要对审查意见通知书的内容进行深入理解，才能对审查意见中的

8、内容进行质疑和答复，那么应该怎样针对审查意见的内容进行思考呢？a.发明人作为木屮请的技术领域内的技术人员，首先可以看下对比